Hoe Giel Beelen jarenlang ongestoord kon bijverdienen (rtlz.nl)

Ook een rupsje nooit genoeg.

Misselijk mannetje. Denk altijd aan iets glibberigs als ik hem zie. Goh de dag dat hij aangaf te zullen stoppen, was een fijne dag. Helaas heeft hij zich (weer) niet aan zijn woord gehouden.

Hij heeft ook een hele dure hobby die bekostigd moet worden,...


Dezelfde hobby waar ook Gordon gek op is,.. Wordt meestal gebruikt in toiletten

geld verdienen en succes zijn vieze woorden geworden op NK. De afgunst druipt er weer af!

Hij zal het ook wel opleveren qua kijk- en luistercijfers, en de daaraan gekoppelde reclame-inkomsten, anders betaalde de publieke omroep écht niet zoveel. Tenslotte zijn de NPO noch de VARA liefdadigheidsinstellingen.

Als je als de NPO zo veel geld kunt overmaken naar 1 persoon, dan geeft het aan dat ze te veel geld hebben.

privatiseren deze geldgooiers, maar minimaal de geldkraan iets dicht draaien tot ze niet meer dit soort bedragen van ons belastinggeld over de balk kunnen gooien.

@4 Voor mij zijn dat geen vieze woorden. Verre van zelfs.
Maar Beelen deed het of een onwettige of minstens niet nette manier. (glipte door de mazen v/d wet)

@7 N wat is er mis om de grenzen van de wet op te zoeken?

@4 het gaat hier om publiek geld waar we met ons alle belasting voor betalen.
Zou hij bij de commerciële omroep werken, dan mag hij het dubbele verdienen als dat hij nu krijgt en zal er geen haan naar kraaien.

@9 waarom moet een werknemer in de publieke sector gekort worden, iemand die geen zorgpremie betaald van publiek geld geholpen worden.

@9 die populaire personen verdienen ook veel voor de NPO, want die draait ook voor een groot gedeelte op reclame inkomsten. De bijdrage van de staat is maar een gedeelte!

@4 Wat mij zeer doet is dat zij mede betaald worden met mijn belastinggeld.

@11 En waarom moet een minimumloner verplicht belasting afdragen om zo een figuur te spekken?
Dat is niet te verdedigen.

@5 .
Beelen werkt voor 1 van de slechts beluisterde radio stations,
kan dus best wel wat vanaf

Met al dat geld kan hij toch wel wat aan zijn uiterlijk doen. Ziet er niet uit. Onverzorgd en een beetje smerig als je goed kijkt. Maar ja, dat is de nieuwe rijke generatie die nu al zuurt over tekort aan pensioenen.

Schandalige graaier

Als je veel wilt verdienen moet je niet in de publieke sector gaan werken mathias graaikerk is er ook zo eentje

He hallo, gun het hem, ik hoop dat hij zijn geld goed heeft weg gezet.

Eerste klas zakkenvuller. Een van de velen in omroepland.

Gewetensvraag aan allen: wat zou u doen als de gelegenheid zich voordoet...? (hypocrieten)

Hij staat tenslotte niet voor niets bekend als shock-jock. Daar heeft de NPO dankbaar gebruik van gemaakt... (na de VARA, notabene...)

@20 de gelegenheid zou zich niet moeten voordoen over hypocriet gesproken

@22 ,

Dat ligt in dit geval niet bij Giel dus...

@23 dus wat ?

@23 geen publiek geld naar graaiers
niet bij NPO en niet in de zorg
hoe moeilijk is het ?

@24 ,

Dat hoef ik u niet uit te leggen, kennelijk. Uw mening ligt onwrikbaar vast. Daarom hypocriet...

@26 niks hypocriet aan
ik heb alleen een hekel aan misbruik van belastingsgeld daarom is de openheid van bestuur ook zo een goede regel

@4 Kom op man een een plaatjesdraaier mag blij zijn als hij een halve ton per jaar pakt dat lijkt me een heel net salaris.

@4
idd als ze zelf in die situatie zouden zitten zijn ze geen haar beter.... of zouden ze echt zo heilig zijn en het niet doen... geloof er niets van!!
@12
nou nou 2.50 per persoon per jaar voor de hele publieke omroep...... het (veel hogere) salaris van een Edwin Evers de rest bij de commerciele zenders betalen wij ook met z'n alle, via de reclame budgetten van de sponsoren..... en kom niet met het gelul "maar dan heb ik de keuze" die heb je niet!! U staat echt niet in de supermarkt "ow dat koop ik niet want die sponsoren 538 of SBS6".....