Als het uit de hand loopt, zorgt de organisatie dan zelf voor de beveiliging?Er is nu zoveel ruchtbaarheid aan gegeven, dat het wachten is hom...
Verschrikkelijk. . . . Och. . . laat maar...
@127 Insinueren. Neerbuigend gedrag. Vernederen in gezelschap. Passief agressief gedrag. ...
Je hebt gezocht naar Trol:Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lok...
Hij kan zich beter laten behandelen (Vasectomie)....
Desnoods sluiten die tent. Eritrees feest is een gevaar voor de omgeving....
‘Wat er achter de schermen gebeurt bij de koninklijke familie, daar lusten de honden geen brood van’https://ejbron.wordpress.com/2024/04...
Dan zal alles wel Anders worden, of juist niet?...
@127 Mijn nick is babajaga niet truffelaar.Dat bedoel ik dus weer zo een narcistisch trucje....
De boodschap lijkt mij duidelijk: je bent te duur met je product! Geen mens gaat dat kopen....
Ik ben wel benieuwd of er eindelijk eens wat ruimte voor de middeninkomens komt. Dat wil zeggen, de werkende gezinnen met een inkomen tot 2x modaal (man + vrouw werken met ieder modaal inkomen). Daarnaast moet het onderscheid tussen minimum inkomen en bijstand vergroot worden. Nu loont het nog om niet te werken als je geen uitzicht hebt om een modaal inkomen of hoger.
VVD+D66 willen vooral dat de hogere inkomens (>4x modaal) en de internationals er op vooruit gaan (getuige een NOG verdere verlaging van vennootschapsbelasting en dividend belasting).
D66 is voor verruiming van bijstand voor asielzoekers en gelukszoekers.
De hoop is dat CDA en CU het nog wat kunnen rechttrekken voor de werkende mensen met een inkomen < 2x modaal.
Er wordt weer wat in elkaar geflanst dat ná een eventuele formatie toch weer in de prullenbak verdwijnt
@2 Ik heb er ook niet veel vertrouwen in. Ze zitten er toch niet voor de bevolking. Die komt alleen in beeld als er gestemd moet worden.
@1 Bij partijen als d66 groenlinks sp etc kun je het beste zo weinig mogelijk werken iets opbouwen heeft dan geen zin ze pakken het toch van je af.
een schets stelt nog niets voor.
Ach, dat moet toch niet zo moeilijk zijn ? Een ruwe financiële schets die alle kanten op kan (zoals J@n @2 ook al vermoedt (?) ) om na de formatieklus het financiële roer (bij *ahum* nader inzien ..) zo weer om te kunnen gooien met uiteraard alle politieke onrust die dat dan weer teweegbrengt.
* Ut mot politiek wel correct zijn hè om aan die politieke rotzooibak een beetje verantwoord (proest) te kunnen blijven werken *
Hier komt de financiele schets. Middeninkomens gaan er op achteruit. Minima krijgen een beetje compensatie. Het meeste geld gaat naar onze asislzoekers!!!!!
Weg met kabinet Pinokkio III.
@7 . En oh ja de rijken gaan er natuurlijk weer verder op vooruit!!!!
„Het is belangrijk dat we op zeker moment het financiële plaatje rond hebben”, zei Pechtold. Hij waarschuwde: „Er is niet heel veel ruimte. Het is belangrijk om het geld dat we in lastenverlichting kunnen stoppen zorgvuldig te besteden.”
Die lastenverlichting komt er niet voor het eigen volk.
Weg met kabinet Pinokkio III.
't Is te hopen dat er een goede tekenaar bij zit: komt er misschien nog een goede schets te voorschijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.