@2 Je had het moeten zien. Als een speenvarken ging zo n moslim leider tekeer. Zat geen ondertiteling. Maar het zal wel over z n heilge kalifaat...
Dom gezwets...
Ga maar naar de Doggersbankmet je kalifaat....
"Kalifaat is de oplossing". . . .Maar dan wel ergens in een zandbak in het Midden Oosten. Niet hier in Europa!!!...
Hee "bloksnorrie" is er ook weer XD/sarc...
Moslims eisen kalifaat....
https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssitesOnzinnig geleuter...
@7 Niet echt een auto om er na een plofkraak mee vandoor te gaan. . . Zo'n ding is echt niet vooruit te branden....
Mag toch echt hopen dat niemand de nationale Dodenherdenking gaat lopen verzieken. . . ...
@27 Zo is dat. Doe jij vooral geen moeite....
Natte handen?
@40 Nee lieverd, ik baseer mij gewoon op medische informatie. Zou U ook eens moeten doen. En als zonnebrandcrème wel mag maar een hoofddoekje niet is er kennelijk een andere reden dan de aanmaak van vit D. Wees dan eerlijk over die reden, kom niet met kletsverhalen.
* Verwijderd door de redactie *
@50
Ik heb de afgelopen week een aantal Arabische gezinnen zitten bekijken.
Mannen modern in korte broek en polo, hun vrouwen er in tot aan hun ogen gesluierd in het zwart achteraan.
Dit is een pure vorm van vrouwen onderdrukking!
Een kopvod mag wel in een tank station. Maar ik wordt niet geholpen als ik mijn helm niet af doe! Dat is ongelijkheid ten top
@54
Ik zie hen dagelijks, tijdens normale verkoopdagen voornamelijk de zeer Westerse Moslims waarvan man vrouw beide gewoon modern erbij lopen en enigszins "merkgeil" zijn.
Nu sinds een paar weken sinds start uitverkoop merk ik zeker een toename van meer hoofddoekdragende vrouwen beetje categorie "Ons bent zuunig" , tevens niets mis mee, elke klant is welkom en onze service naar de klant is nergens verschillend.
Maar wat mij dan wel opvalt dat ik zelden korte broeken aan hun verkoop wanneer zij met hun man zijn gezien zij zeggen dat de man alleen een korte broek mag dragen tot over de knieën, en die verkopen wij niet. Voor de rest bepaald de vrouw wat de man moet dragen puur gebaseerd op klant ervaring kan elders anders zijn en in bepaalde landen zichtbaar anders, ik moet altijd wel stilletjes lachen als ik zie hoe onderdanig mannen zich dan gedragen ten opzichte van wat er vaak te lezen valt. Neemt niet weg dat ik de verdere buiten de winkel situatie niet ken van mijn klanten. Maar de ervaringen zijn over het algemeen geheel anders dan dat de media ons doet geloven. Neemt niet weg dat iedere ervaring anders is voor ieder persoon.
Dus @54 neem deze reactie niet aan als ik spreek u tegen, maar zie de reactie puur als een andere ervaring dan die van uzelf, net als ik uw reactie lees.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Hehe heeft lang geduurd voor ze verstandig werd en begreep het dragen van een hoofddoek niet deel uitmaakt van iemands identiteit of geloof. En bovendien ziet ze er nu prachtig ui zonder die achterlijke lelijk makende hoofddoek.
@58 - voor @56
@54 Even a slave can decide his own fate.
ach ja, niets mis met ongefundeerde beweringen. klets zo lekker weg verder.
uhm als ik val over het woord "kopvodden, tax?" dan is het verband met Wilders snel gelegd. deze super twitteraar heeft de kreet bedacht en daar veel stemmen mee gewonnen.
is iets anders dan op de persoon spelen, wat te zien is als je dit durft te schrijven.
de waarheid mag niet gezegd. LOL
@58 De eerste twee alinea zijn volledig irrelevant, maar geven wel een leuk inzicht over het falen in de opvoeding. Je kinderen laten bepalen dat jij dure schoenen moet kopen, omdat 'ie niet zonder kan, en 'ie ze anders steelt... Dit komt veel voor bij Berberse gezinnen in Nederland.
En ja, jij schijnt in een land te wonen waar 99,9% moslim is. Net zoals je allerlei kennissen hebt die in een situatie zitten wat perfect aansluit op de discussie.
Kun je ook duiden waarom iemand in een hijab er beter uitziet als iemand zonder hijab? Je roept van alles, zonder daadwerkelijk iets te zeggen.
@58 info
Lol ik had een deel geschreven met betrekking dat de hoefddoekdragende dames zeker niet de de enige ander "type"klant was tijdens de uitverkoop, maar dacht dat dat niet ter zake deed gezien het onderwerp wel over de hoofddoek ging.
Al met al tijdens onze uitverkoop zijn de klanten veel diverser dan tijdens de reguliere verkoop. En "merkgeil" kan voor een ieder gelden, maar nogmaals dit was puur beschreven omtrent het onderwerp/artikel en als reactie op @54 waarbij ik alleen maar een andere ervaring omschreef.
ah, Bluth, dislexie en taalverbeteraar.
sluit maar aan bij de discussie, nix mis mee.
quote
Kun je ook duiden waarom iemand in een hijab er beter uitziet als iemand zonder hijab? Je roept van alles, zonder daadwerkelijk iets te zeggen.
unquote
nooit beweerd zoiets. maar goed, daar komt u niet voor.
lieve groeten, uit Istanbul
@65 Taalverbeteraar? Ik zeg alleen dat je eerste twee alinea geen ruk met het onderwerp te maken hebben, heeft niets met taalverteberen te maken. Je spelt het overigens 'dyslexie'.
Ah, ga je nu weer terugkrabbelen van wat je eerder zei?
"ook met hoofddoek, die zo goed gekleed zijn dat er geen Nederlandse aan kan tippen.
het lijkt er een beetje op dat Nederland een achtergebleven gebied is. voor sommigen dan."
De islamitische staat van Turkije... Dat verklaard een heleboel.
@54 =wel begrepen hoor.
heb trouwens als kind? scholier, een woensdag baantje gehad bij Blokker die nu failliet is? daar werd altijd een hoop troep aangeschaft voor de uitverkoop.
maar goed, wat uw winkel betreft, een aantal aangepaste zwembroeken erbij kan geen kwaad. u hoeft ze zelf niet te dragen toch? gewoon handel en vraag naar.
daar werd allerl
Iemand zonder nicaap of hoofddoek ziet er veel beter uit en word ook beter geaccepteerd. Ik zal nooit allochtonen accepteren met hoofddoek. In dit geval heb ik beide foto s bekeken en de eerste met hoofddoek is spuug en spuuglelijk terwijl de 2e zonder hoofddoek een zeer knappe dame laat zien met eigenwaarde
@66 Bluth, vol verwachting wat uw inhoudelijke inbreng is hier over het topic.
uhm, ik ga voor mensen en niet voor staten. en nu wel uit, in Istanbul. rondje moslim vrienden. zoiets. dag dag
https://www.google.com.tr/search?q=maxima+beatrix+saudi+arabia&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiQp4Lspo7VAhVMLVAKHelCCF0Q_AUICigB&biw=1366&bih=593
lol en zo hoef je er niet bij te lopen.
have a nice evening.
@68 De waarde van iemand wordt bepaald door zijn/haar daden en niet door de kleding die ze dragen triest dat nog steeds veel mensen dat niet schijnen te beseffen.
@9 "Mensen die zichzelf beperken via verplichtingen als kledingvoorschriften, zijn nooit vrij."
Ik beperk mijzelf in het feit dat ik nooit schulden aan ga ook al maakt de maatschappij en mijn inkomen het me al jaren mogelijk om grote schulden aan te gaan en bijna onmogelijk om geen grote schulden bijv. een hypotheek, aan te gaan.
Zo ga ik schuldenvrij door het leven en wordt ik niet geleefd door een bank of een werkgever die me kan chanteren met mijn schuld.
Mensen kiezen hun beperkingen ook zelf en die zijn vaak helemaal niet verkeerd.
@72
Niet te vergelijken, natuurlijk. Het slaat nergens op! Het gaat niet om 'goede' of 'verkeerde' beperkingen (bestaan die dan?) maar het gaat om beperkingen vanuit religieus-maatschappelijke druk. Als meisjes uit hun sociale- of familiaire structuur gedrukt worden omdat ze geen hoofddoekje zouden willen dragen, is dat erg fout. En zo geldt dat voor 99% van die vrouwen; ze dragen een hoofddoek omdat ze er anders "niet meer bij horen". Nou, als je "er bij hoort" door je te conformeren aan religieuze gedachtes, doen mensen dat. Maar het is wel degelijk een ernstige beperking!
@73 En anderen houden hun haar los om erbij te horen.
Als iedereen elkaar gewoon accepteert zonder een moreel oordeel te vellen over elkaar zou een eind betekenen aan de strijd die sommigen leveren om een bepaalde look "heilig te verklaren".
@74
Nee, ik geloof niet dat mensen vanuit religieuze of sociale druk hun haar los laten hangen.
Grappig hoe er van allerlei stropoppen tevoorschijn komen, om maar te insinueren dat een hoofddoek een geheel vrije, eigen keuze is.
Want dat is het niet.
@75 Nee, ik geloof niet dat mensen vanuit religieuze of sociale druk hun haar los laten hangen
Denk nog maar eens goed na dan.
@75 Jonge mannen hebben bijna altijd kort haar ,jonge vrouwen vaak lang haar ,dat is natuurlijk ook geheel toevallig zo.....
@77 - zie ook jonge mannen met een paardenstaart of een knotje.
zal met de geschiedenis te maken hebben? vind het trouwens best mooi staan.
toevoeging
oudere mannen ook trouwens met "haar staarten"
kreeg een mooi kado voor verjaardag van hoofddoek dragende moeder van mijn hoofddoekloze buurvrouw.
tja, de moeder woont hier niet, maar groet mij als ik op het terras ben. lieve moeder, nooit gehoord verder dat het een probleem is dat dochter geen hoofddoek draagt.
maar ja, in Nederland, weet de echte Nederlander, achter de achterdeur, binnenshuis, het altijd beter.
krijg je als je jezelf opsluit. dan wordt het huisje een beetje benauwd
cu
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Juist. Hoewel ik op de lange termijn wel emancipatie wens te zien in onze samenleving.
alsof emancipatie iets met een hoofddoek te maken heeft.
straks moet ik nog een geemcipeerd pak dragen. uhm draag geen hoofddoek, eigen keuze.
eh ja, hoe ziet geemancipeerde kleding eruit?
@80 Wat een gedoe over een hoofddoek.
Precies waar mensen zich druk om kunnen maken,gaat helemaal nergens over.
@85 Een premier met een hoofddoek lijkt me toch verdomd geëmancipeerd...
wie weet, wat niet is kan nog komen.
@5 zie ik het goed. - 52
cacht ff dat iedereen met vakantie was hier..
foutje - 53
@47 - pas maar op met de kerst.
@83 Uiteindelijk wel. Bij de opzij kom je er niet in met een hoofddoek. Dat is een heel progressief standpunt. Dat gaat mij veel te ver op dit moment. Uiteindelijk is een hoofddoek wel conservatief. Ik wens vrije vrouwen te zien met dito opleiding. Uiteindelijk zul je hoofddoekjes zien gelijk aan het percentage SGP. Oer conservatieven houd je altijd in een samenleving. Niet mijn ding. Hoop dat het zo duidelijk is.
Goed geschreven stuk. mooi ook dat ze steun heeft bij haar ouders.
Yesterday @92 = heel lang geleden dat ik opzij nog las. vond het een heel vervelend zeurblad worden.
vrije vrouw doet wat ze wil en draagt wat ze wil.
hou alleen niet van blote barbie poppen, dat is natuurlijk weer conservatief.
@94 toevoeging
wel aangepast aan de funnctie van de vrije vrouw. dus niet met hoofddoek en bikini naar het opzij kantoor.
ehm hoofdoekje en broekpak?
en een d erbij
Sarah Aouni heeft gelijk, zolang je niemand schaadt moet je gewoon doen waar je lekker bij voelt.
Mooie meid trouwens.
@56
Ik kom al jaren in Indonesië, en ik zie de bevolking steeds extremere door de arabische landen geinspireerde moslim kleding gaan dragen. In midden Java zie je nu ook een groeiend aantal tiener meisjes die alleen hun ogen onbedekt laten.
Het lijkt een race te zijn naar een steeds extremere vorm die ondertussen ten koste gaat van deze vrouwen. Net zoals verminking moeten we een lijn trekken en naar mijn mening moeten we dat bij elke hoofddoek doen.
Al deze vormen van vrouwenonderdrukking verbieden, die past niet bij onze cultuur.
u woont in Indonesie????
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.