@41 Beter lezen, en vooral begrijpen. Maar dat is voor iemand die niet gehinderd door enig fatsoen, schaamte, kennis of verstand ...
@34 Nee dat gaat niet want ze spreken geen Nederlands bij aankomst in Ter Apel.Hoe dan ook moet de selectie procedure om gelukzoekers en vlu...
@37 Laat ik het nu helemaal niet over afkomst of kleur gehad hebben. Kan je "aangifte" zo de prullenbak in. 😂...
@6 En dan moeten toegeven dat het christenen waren die de grootste moord op joden op hun geweten hebben?Natuurlijk niet, dit moet gebruikt...
@49 Je hebt blijkbaar echt geen idee. Jouw interpretatie komt eigenlijk alleen maar voor in extreemrechtse kringen, zelfs in islamistische milie...
@39 Dan kunnen we niets meer lezen van bv ronin. ...
Ik mis nog een paar woorden bij haar opsommingen ; Brug en gebouwen projecties. ...
Ik stel voor dat de NK admin een scheldfilter ontwikkelt. ...
@13 Zeker en als je toch je eigen groepjes wil toevoegen dan kan je het islamitisch smaldeel, de allergrootste groep antisemieten in Nederland, ...
Mooi. Daar liggen ze goed. Nu maar hopen dat dat asielgespuis het even doorgeeft aan het thuisfront.👍👍...
Geweld is niet goed te praten, dat doen alleen geweldadige mensen
@1
Helemaal mee eens. En hoe zit het met het geweld van de G20? Dat is toch ook niet goed te praten. Hoe pak je dat dan aan? Heb je enig idee?
Zie eenTwitter bericht van een links persoon in het artikel..zal die man spreken voor heel links? goh....
Voor de rest een hoop gebabbel maar nergens concrete voorbeelden behalve aardig wat aannames en speculatie.
Snap sowieso niet waarom mensen niet gewoon elke vorm van extremisme veroordelen.
Maar als WNL iets plaatst als dit artikel zou het interessanter zijn als ook daadwerkelijk een onderbouwd artikel met feiten wordt gepubliceerd.
Wierd Duk hier wat info misschien handig om eens het volgende te lezen, niet dat hij dit hier nu leest maar ach voor de geïnteresseerde. Kan men namelijk zien en lezen waar men zich mee bezighoudt met betrekking tot ALLE vormen van extremisme in Duitsland. Maar goed dat past natuurlijk niet zo goed bij het verhaal van WNL en Wierd Duk.........
http://www.hamburg.de/contentblob/8873924/a0a91c9416c772101e55f1a69109443c/data/verfassungsschutzbericht-2016-pressefassung-vom-01-juni-2017.pdf
** gebruiker verwijderd **
@2 lees nogmaals @1
Volgens mij zie je hier dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen wat voor geweld dan ook. Maar misschien zie je meer dan mij.
Misschien zijn de Duitsers wel een makkelijk te beïnvloeden volk. Er is namelijk geen Europees volk wat zo makkelijk oorlog voert als de Duitsers. Dus wat in de jaren 30 gout ging had niet zozeer met fascisme te maken, maar veel meer met wie er aan de knoppen zit. In het hedendaagse Duitsland is het ronduit bizar hie links de Duitser lijkt. Maar die Duitser, volgt, gewoon. In dit geval links fascisme.
Links en rechts extremisme is beidde gewelddadig. Gelukkig zijn er ook nog realistische mensen die inzien dat geweld niets oplost.
Links en rechts verdienen elkaar. De 1 kan niet zonder de ander bestaan.Mijn hoop ligt in de grote meerderheid die niet extreem is.
Laat links en rechts extremisme elkaar maar afmaken. zijn we van die ellende af.
"AD-journalist Wierd Duk "
De mop van 2017.... het is een tendentieus columnistje...
@7
Ronduit verbluffend wat jij allemaal over mij en mijn te melden hebt. Los van het feit dat je post bol staat van de aannames kom je ook nog eens ontzettend dom over door fascisme aan te duiden als zijnde links terwijl het toch echt een rechtse stroming is.
@7
Wat een flauwekul. Juist in deze tijd in Duitsland een van de vredelievendste landen in Europa.
De linkse activisten die zo veel geweld gebruikten kwamen uit heel Europa.
@5 Dat de Duitse politie met 4-1 achter staat, ligt niet aan die agenten die we aan het werk hebben gezien tijdens de G20 in Hamburg.... Reken maar dat zij met 8-1 voor gewonnen zouden hebben, als zij hun eigen gang konden gaan.... Het "management", de patsers in hun nette pakkie's achter de schermen zijn de veroorzakers van het verlies.....
“Zo denkt links dus over zichzelf. Ze hebben altijd de moral high ground. Dat zie ik ook in reacties op mij. Ze denken altijd dat ze vanuit een moreel superieure positie praten. Als ze dan geconfronteerd worden met geweld zeggen ze: ‘hoho, dat kan niet links zijn'”
Doet me veel denken aan het argument: Maar die terrorist is geen (echte) moslim.
@15
Links denkt niet vanuit een moreel superieure positie. Dat is extreem links die dat doet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.