’Britten beseffen niet wat Brexit betekent’ (telegraaf.nl)

@50 Dat zit in die verrekening want het VK is een Netto betaler dus het het verschil tussen de bruto bijdrage en de netto bedragen mogen ze zelf bijpassen in hun eigen land!

@43 Eerst waren er meteen voordelen, toen zou het even duren (maar dan!) en inmiddels is het "het wordt misschien minder maar dat is het waard". In goed Engels: "Moving the goalpost".
De realiteit is dat de beurs wel gestegen is maar in het afgelopen jaar aanzienlijk minder dan de Dow Jones en de Euro Stoxx. Als je de FTSE en ESTOXX in dollars omrekent dan is het verschil nog groter. Van de drie beurzen heeft de ESTOXX het met afstand het beste resultaat (34% tegenover 17% voor de DJIA en 11% voor de FTSE; met dollar verrekening 36% voor ESTOXX en 7% voor FTSE).
Ik haal de beurzen erbij omdat Brexiters, zeker na de Brexit, nogal triomfantelijk deden.
Maar goed, de portemonnee van de burger? Koopkracht daalt, ze lenen meer en de spaartegoeden zijn het laagst in 50 jaar. Er wordt geld geleend en uit de spaarpot gehaald. Maar de consumentenbestedingen gaan niet omhoog, ze gebruiken dat geld om niet achteruit te gaan. Dat is de werkelijkheid, en dan is de Brexit niet eens voltooid. 99% van de Britten is gepakt door 51%. De 1% (waar May, Johnson en Farage bij horen) zijn er overigens op vooruit gegaan. Dus dat is voor de Britten iets om trots op te zijn, denk ik. Toch?

@51 Hou toch op, de Britten kunnen hun geld (10% v d begroting EU) voor eigen land gebruiken.
Dus de EU mist 10% van hun inkomen.(96 miljard)

@49 'De FvD staat vooral voor de persoonlijkheidscultus rond Baudet Augustus Caesar, maar dat andere ook ja.

Komen de Britten nog met een plan? May heeft Labour om ideeen voor Brexit gevraagd. Na ruim een jaar. Ze hadden er vóór het referendum over na moeten denken in het Leave kamp. Ze moet Farage en Johnson eens vragen. Die wisten het toch zo goed?

Er zitten voor- en nadelen aan de Brexit. Zowel voor de Britten als voor de EU. Niemand kan op dit moment overzien wat de gevolgen precies zullen zijn.

@54 Is dat de alias van Thieridius Maximus ?

Al die .exit ideeën zijn de facto extreem nationalistische sentimenten. Deze hebben nog nooit iets positiefs tot stand gebracht.

Ben Knapen is van de eurofiele CDA. Weg met die partij.

"Ook de Kamerleden Han ten Broeke (VVD) en Kees Verhoeven (D66) hekelden in Kamerbreed de Britse houding."

En weg met de eurofiele VVD en D66!!!!

Even ter informatie aan alle eurofielen hier. Met het VK zal het spoedig beter gaan met welk armetierig EU land dan ook!!!!

@60 En waarom denkt U dat? Voorlopig is de economische groei zelfs in Griekenland beter dan in het VK.

Zo'n belangrijke beslissing laten nemen door "Het Volk" door een referendum uit te schrijven is puur misdadig

Ben Knapen is een stomme lul met een IQ van niks

@60 U lijkt de Catweazle wel: we doen een toverspreuk en alles komt goed?

** gebruiker verwijderd **

@60 Wishful thinking

@63 Met een IQ van niks doorloop je geen gymnasium en een universitaire opleiding
Met een IQ van niks blijf je hangen op Nieuwskoerier en roept maar wat

@38 . Je bedoeld malle loot!!!!

@19 Scandinavie is geen land hoor. Zweden, Denemarken en Finland horen gewoon bij de EU.

@43 Als soevereiniteit belangrijk is voor u , dan moet u verhuizen naar het soevereine Noord- Korea.

@2 Gezien de ervaringen uit het verleden hebben ze geen gelijk.

De EU politici moeten zich niet zo melagomaan opstellen.De enige reden om het VK hard aan te pakken is angst zaaien om de nog aangesloten lidstaten binnen te houden. Als delidstaten en hun burgers het licht gezien hebben, dan gaat het riante inkomen weg van die politici. Dat is alles wat belangrijk voor ze is.

Brexit gaat hoe dan ook door en kost Engeland zeker 400.000 banen is voorspeld omdat die overgeheveld worden naar Europa. Plus dan nog daarboven alle bedrijven die wegtrekken naar Europa

Als de Britten niet betalen wat ze verschuldigd zijn, komt er geen deal. Dan zoeken ze het maar uit.

@63

Al is een kansloze schoenenverkoper die lui op de bank hangt met zijn hand achter zijn gulp en zijn nymfomane Peg niet kan bijhouden.

De Britten zullen de rest van het EU gedrocht laten zien dat na even een moeilijkere tijd (of misschien wel helemaal niet) Ze enorm vrij zullen zijn zonder het JUK van het EU gedrocht. Er zijn nog veel meer landen waarmee ze zaken kunnen doen. De wereld houdt niet op bij het EU gedrocht. De andere landen zullen meer en meer in hun tentakels gevangen zitten. Betalen, betalen, regels regels of anders......

@75 Ho ho, geen kwaad woord over Al '4 touchdowns in 1 game' Bundy!

@78

En niet te vergeten de epische uitspraak:

hooters hooters yum yum yum hooters hooters on a girl that dumb

Nog zo'n sarcastische eurofiel die het wel fijn vindt dat de UK door het stof wordt gedwongen door die FF-ing EU ... Tijd om die schijnheilen door het riool te spoelen. EU weg ermee!

@76
Probleem met UK is dat ze weinig produceren
Dat maakt hun onderhandelingspositie niet zo sterk voor nieuwe handelsverdragen
En ze werpen nu zelf een drempel op met landen in EU, die om de hoek liggen

Of het voordeel van eigen immigranten politiek opweegt tegen handel, ik denk het niet

@15 Ik zie het iets anders: De Britten beseffen niet hoe slecht zij tegen hun eigen winst kunnen.

@68

Wat heb jij altijd veel uitroeptekens nodig bij je reacties. Ben je zo onzeker over jezelf of schreeuw je zo graag?

Bottom line is, wat heeft de UK straks te bieden?
65 mln consumenten?
Voor de handel zullen veel hoofdkantoren naar EU trekken

Dit hotel California blijft nog wel een tijdje overeindstaan. Daar hoeven de Britten zich niet te veel illusies over te maken.

Een beetje ondoordacht, overhaast en onvoorzichtig, die Brexit.

Uiteindelijk betekent het dat de Britten meer zelf kunnen besluiten.
Vrijheid is meer waard dan het theoretische economische voordeel van de EU.

@86 en waarover dan? Want als ze iets willen verkopen in de EU moeten die produkten toch gewoon aan de EU regels voldoen anders kun je ze niet exporteren. En uit de EU betekend niet een land zich niet meer aan de internationale verdragen hoeft te houden in Europa en de wereld. Dus volgens mij gaat het allemaal niks uitmaken.

@86 in Schengen zaten ze als niet, ze hebben dus nog gewoon grenzen en ze hebben ook niet de Euro dus die wetgeving hebben ze ook al niks mee te maken. Het is gewoon cosmetische! Een hoop problemen en kosten zonder dat ze er ook maar enige soevereiniteit voor terug krijgen.

Sterker nog ze mogen straks in de EU ook nergens meer over mee praten en meebeslissen maar moeten we aan veel wet en regelgeving voldoen als ze toegang willen houden tot de EU markt. Dat zijn dus pas echte dictaten van Brussel! Andere die er voor het VK voor besluiten zonder er zelf enige stem in te hebben!

Maar stel je eens voor dat na een lastige 10 tot 20 jaar het VK hersteld en zelf mag bepalen wie ze binnen laten, hoeveel een uurloon kost, niet ieder formulier in 30+ talen hoeven af te drukken en gewoon op 1 plaats vergaderen.

Laten we kijken hoe het de Britten vergaat. verzuipen ze, lachen we ze uit. Redden ze het, doen we ze na! win win!

Nederland beseft niet wat een EU lidmaatschap betent. Wij zijn de pinautomaat van de EU en mogen tot aan onze dood daarvoor blijven werken. In zuid Europa lachen zij ons uit. Zij zitten lekker op een terrasje in de zon van onze centen. Vaak zijn ze al op 55jarige leeftijd met pensioen.

Voor een Engelsman is zijn huis zijn kasteel.
Hij maakt daar de dienst uit.
Zolang de EU met regeltjes en wetjes kom zal de samenwerking niet werken tussen de EU en GB

@60

Please pull your head out of your arse, you're talking shit!

Het hele eu circus heeft de meeste burgers gekost en gekost maar wat heeft het gebracht ?
Ontslag een oost blokker er met je baan vandoor.
Alleen dat is al genoeg voor de onvrede.

Een toestroom van mensen die niets meebrengen of bijdragen.
Die enorm in de watten worden gelegd, ten kosten van vele die ook voor een huisje staan ingeschreven. duh voelen vele zich te kort gedaan en zuur.

de eu veiligheid dat zouden ze brengen, wie ervaart dat is er een evenment en zie je mensen met hoofddoek staan is de angst echt niet normaal. veiligheid met bommen die afgaan ?

schurken staten daar gaan ze voor en laten al die mensen vrij reizen,
toename van diefstallen auto`s wagens gestript de diesel geript.
deze vrijheden wij gebonden.

betalen zullen we de decadentie en het gerommel...

@93 het zal we meevallen met die ontslagen, voor de Oostblokers had je de Spanjaarden en Portugezen en daarvoor de Turken en Marokkanen die in Nederland het werk kwamen doen wat de Nederlanders niet wilde doen.

Die toestroom heeft niks met de EU te maken want ook landen die niet in de EU zitten zoals Zwitserland en Noorwegen hebben net zoveel toestroom als de landen in de EU.

Schurkenstaten ja hoor alle andere landen zijn allemaal schurkenstaten inderdaad! Alleen wij Nederlanders en de een beetje de Belgen zijn goed de rest is allemaal krapul zoals je Belgen zeggen. Dat Nederland het grootste export land is van Europa op het gebied van Drugs en Mensenhandel laten we dan maar even achterwegen toch?

@90 volgens mij is het toch echt andersom er gaat 70 miljard per jaar van de andere EU landen naar Nederland. Dat is namelijk het Nederlandse handelsoverschot! De netto bijdrage aan de EU is slechts 2,5 miljard.

@89 als je exporteert dan moet je altijd je tekst aanpassen aan het land waar je produkt naar toe gaat consumenten bescherming. Anders kun je niet lezen wat erop staat namelijk. Dat gaat echt niet veranderen.

Verder kun je Het VK ook niet vergelijken met Nederland, Nederland heeft een handelsoverschot en het VK een te kort, ze hebben een eigen consumenten markt van 60 miljoen burgers Nederland slechts 17 miljoen. Ze hebben nog steeds nu eigen munt dus het zijn appels met peren.

@91 Hoe geïsoleerder landen zijn hoe slechter het meestal is voor de burger en het land! Zo werkt dan niet in de internationale politiek. En de EU gaat echt zijn interne markt niet aanpassen aan het VK.

@45 en wat gaat er dan veel slechter zijn in de UK? Ik zie het probleem niet zo indien er normale handelsbetrekkingen zijn tussen de EU en de UK, tenzij uit rancune de EU natuurlijk weigerachtig gaat zijn. Voor die hele EU was het in Europa ook goed en vreedzaam, nu is het een stuk minder vreedzaam. En wie gaat er nu eens met concrete feiten komen waarom het met de UK veel slechter zal gaan na een Brexit.

Ze klinken als jehova's, die beloven ook iedere keer dat de wereld vergaat.

** gebruiker verwijderd **

Nee dat was meteen al duidelijk, dat niemand wist wat een Brexit nu eigenlijk in zou houden. Niet voor niks is de hele discussie in GB nu juist of er voor een harde Brexit gegaan moet worden, of ze in de customs union moeten blijven of niet, wat de rechten zullen zijn van EU-burgers die in GB verblijven etc.

De hele Brexit was dan ook niks anders dan een spelletje van populisten als Farage en Johnson, en, nog veel kwalijker, van Cameron en de Tories waar al heel lang onvrede en onenigheid bestond over het EU-lidmaatschap. Cameron zelf en de huidige minister van Financiën Hammond zijn bijvoorbeeld voor het in de EU blijven. Vele andere conservatieven willen er juist uit en deze onenigheid die de partij al zo lang verdeelde, die probeerde Cameron op te lossen. Dat hij daarmee het hele land de chaos in gestort heeft interesseert hem, en de rest van de eigenheimers bar weinig. Die leven sowieso in een eigen realiteit waarin iedereen in de rij zal staan om het 'British Empire' (waarvan ze even zijn vergeten dat het niet meer bestaat en ze gewoon een eiland als zovelen zijn), naar de zin te maken met leuke en goede deals.

@95
Maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat de Britten gratis kunnen profiteren van een interne markt waarvoor wij allemaal betalen om hem in stand te houden.

@90
Ik heb het niet zo op terrasjes, en al helemaal niet op in de zon zitten.
En hoe ik in godsnaam mijn leven zou moeten voelen als ik nu al met pensioen zou zijn, nee laat dat maar liever aan die zuideuropeanen over. Ik lach hun uit want ik heb nog wel een normaal inkomen en straks (hopelijk) een bruikbaar pensioen.