Gigantische ijsberg afgescheurd van Larsen C-plaat op Antarctica (m.deredactie.be)

Het is begonnen. Koop maar geen huis in het westen van Nederland!!!!

Een woonark is beter

** gebruiker verwijderd **

"volgens schattingen zal de zeespiegel met 10 centimeter stijgen als al het ijs dat de Larsen C-plaat nu op zijn plaats houdt op het land, in de zee zou terechtkomen."

Dit is nog maar het begin van de zeespiegelstijging die in totaal 60 meter (!) kan stijgen!!!!

Misschien drijft die wel helemaal naar Nederland toe voordat die gesmolten is.

** gebruiker verwijderd **

@4
Onzin !
Als het zeeijs smelt zakt de zeespiegel
Het Landijs gaan wij niet meemaken

@7

@4 heeft het over landijs.

@6 ++ Peter Brabeck

Bij sommige mag de zuidpool alleen maar groeien. Er verdampt daar niet zoveel

@7 . Het landijs gaan wij wel meemaken. Maar slaap lekker verder!!!!!

https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2017/05/19/alarmerend-hoe-het-ijs-smelt-op-antarctica-a1559601/amp

https://www.google.nl/amp/s/www.nrc.nl/nieuws/2017/05/19/alarmerend-hoe-het-ijs-smelt-op-antarctica-a1559601/amp

"Het smelten van het ijs op Antarctica heeft grote gevolgen voor de zeespiegel. Als uitstoot van CO2 op hetzelfde niveau blijft als nu, smelt er zoveel ijs op de Zuidpool, dat de zeespiegel deze eeuw met bijna twee meter stijgt. Dat is twee keer zoveel als een panel van internationale experts vier jaar geleden voorspelde. Door de stijgende zeespiegel moeten mogelijk tientallen miljoenen mensen die nu in kustgebieden wonen, vluchten."

@13
Onzin
Allemaal speculaties er is geen enkel betrouwbaar model hiervoor

https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=larsen

Dit jaar record laagte temperatuur en ijsgroei in Groenland dit jaar: https://www.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/ Rond 2012 was de ijstoename laag.

Het klimaat op aarde is nooit stabiel en is dat nooit geweest. Ik maak me nog geen zorgen.

http://wibnet.nl/natuur/ijs/zuidpool-smelt-zee-ijs-krimpt-tot-laagste-niveau-ooit

"Grote ijssschotsen dreigen los te komen van het zee-ijs bij de Zuidpool – sterker nog, het gebeurt al – en in het ergste geval kunnen gigantische gebieden met zee-ijs uit elkaar vallen en geheel verdwijnen. Daardoor zal de zeetemperatuur stijgen, want water absorbeert meer warmte dan ijs, en de gletsjers en ijskappen op Antarctica zelf zullen de isolerende laag die het zee-ijs vormt, kwijtraken.

Die combinatie kon wel eens rampzalig worden, want als het landijs eenmaal begint te smelten, dan zal de zeespiegel wereldwijd niet alleen beduidend stijgen, de warmteafgifte aan de atmosfeer neemt ook toe doordat het isolerende ijs verdwijnt. "

Stijgt het water? ... Volgens de wet van Archimedes?
https://www.natuurkunde.nl/vraagbaak/view.do?request.requestId=4007

@16 . " ik maak me geen zorgen"

Slaap lekker verder zou ik zeggen!

Al zou het waar zijn kunnen we er NIKS aan doen
Mensheid stoot maar 3% uit van de totale hoeveelheid CO2
Het grootste gedeelte van de wereld is elke dag bezig met overleven ipv milieu

@16 .

http://www.hpdetijd.nl/2015-09-21/als-al-het-zuidpoolijs-smelt-stijgt-de-zeespiegel-60-meter/

"Als al het zuidpoolijs smelt, stijgt de zeespiegel 60 meter"

"Het verbranden van de overgebleven fossiele brandstoffen zou het broeikaseffect dermate verhevigen dat Antarctica geheel zou smelten. Dat meldt het tijdschrift Science op basis van eigen onderzoek. Als het ijs rond de zuidpool smelt, dan zou dat betekenen dat de waterstand 60 meter boven het huidige niveau zou uitkomen."

@18
Voor zeeijs heb je helemaal gelijk maar dat is basisschool lesstof
Blijkbaar zijn velen niet verder gekomen

U bent dus in het westen van Nederland gewaarschuwd. Uw huis wordt onverkoopbaar. Denk maar niet dat dijkverhoging en dijkverzwaring onbeperkt kan doorgaan!!!

@20

Je vergeet dat de rest in een kringloop zit.
Als je een bad neemt waar de kraan een druppel sneller water inlaat dan er via de afvoer uitloopt, dan zal het op een gegeven moment overstromen, ook al is het extra water maar een fractie van de totale hoeveelheid.

@18
@22

- "Blijkbaar zijn velen niet verder gekomen " -

Dat blijkt gezien je het albedo niet hebt meegenomen in je redenatie.

@24
Zal misschien
Sowieso is het CO2 verhaal maar een klein dingetje vergeleken echte problemen
Zoals O.a de overbevolking
Als we dat niet oplossen red de aarde het geen 100 jaar meer

@23 Ik woon hier al een kleine 50 jaar aan de kust , maar vooralsnog is er in de verste verte niks verontrustends te constateren.

@26 ''Als we dat niet oplossen red de aarde het geen 100 jaar meer''

De aarde redt het sowieso , met of zonder mensen.

@25
IK had het over zeeijs het albedo effect is voornamelijk van toepassing op het landijs

@28
Ok het leven erop dan

@22 Larsen C zelf is zeeijs. Daar stijgt de zeespiegel dus niet van. Het vormt wel een barriere voor het landijs en als dat hierdoor de zee inschuift gedurende de zomer op de Zuidpool, kan de zeespiegel wel stijgen.

Volgens wetenschapper Stef Lehrmitte is dit afbreken een natuurlijk proces. Volgens hem is een direct verband tussen het afscheuren van Larsen C en klimaatverandering moeilijk aan te tonen.

@26

- "Sowieso is het CO2 verhaal maar een klein dingetje vergeleken echte problemen
Zoals O.a de overbevolking " -

Ze hebben onlosmakelijk met elkaar te maken. Wat doet je denken dat CO2 maar een 'klein dingetje' is?

@29

Zoek eens op wat het albedo van zeeijs is en wat het albedo van oceaanwater is. Dan zie je dat het juist bij zeeijs uitmaakt.

Wilde Qatar die niet gaan halen voor drinkwater?

@7 Deelname

Je schrijft:
Het Landijs gaan wij niet meemaken

Nu het zee-ijs afgebroken is, gaat het landijs sneller smelten.
Bovendien: het zee-ijs trekt het landijs mee de zee op.
Dus ja, dit gaan we snel genoeg wèl meemaken!

Ook schrijf je:
Als het zee-ijs smelt zakt de zeespiegel

Dit is onzin.
Het waterpeil stijgt en daalt niet door smeltend zee-ijs.
(Dit is eerstejaars natuurkunde).

@4 heeft het over landijs.
En daar stijgt de wereldwijde waterspiegel wel degelijk door!
Eerst met centimeters, vervolgens met decimeters en later zelfs met meters.
Gecombineerd met extremer weer kan het effect op onze kustlijn inderdaad uiteindelijk wel zo'n 60 meter worden.





Het landijs smelt.

@14 "Potential effects on climate in the 21st century include ... erosion of the West Antarctic ice sheet with a consequent worldwide rise in sea level...”
Hansen et al., 1981: https://phys.org/news/2012-04-climate-eerily-accurate.html#jCp

In 1995 verdween ijsplaat Larsen A, in 2002 Larsen B en nu gaat Larsen C. Het is geen speculatie meer. De modellen kloppen.

@26 ik ga even verder met uw redenatie: de overbevolking is een groter probleem want.... Veroorzaakt de snelle klimaatverandering.. Juist!