Astronomen vinden kleinste ster tot nu toe (nu.nl)

Interesant.

Hoe verhoud zich dit tot Jupiter ?

@2 Iets kleiner blijkbaar maar wel ~85 keer zo massief. PDF: https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/forth/aa31107-17.pdf

@3 tnx voor de bron vermelding, vond het helemaal onderaan

Hmmm, wel vreemd, hoe komt zo'n sterretje aan die enorme dichtheid, danwel, waarom ontbreekt het Jupiter aan zo'n dichtheid. En ja, ik snap dat dat komt door waar ze uit bestaan, maar 'toch' uitgaande van een enigszins vergelijkbare ontstaansgeschiedenis, tav. hoe de beschikbare materie ontstaat ... als mede wat je als 'zon' zou beschouwen, aka. overwegend waterstof ... dan heeft metallisch waterstof 'dus' een enorme dichtheid?

Hmm, teveel met andere dingen bezig om hier helder over te denken, interessant iig. laat het vooralsnog even in mijn onderbewuste sudderen

@4 Waarschijnlijk veel meer zwaardere elementen, waterstof is de lichtste.
De ontstaansgeschiedenis begint met een accretieschijf, en in het midden zit de meeste materie waardoor daar het zwaarste object ontstaat.
En die zwaardere elementen zijn door andere sterren gemaakt en uitgestoten.

@4 -- "hoe komt zo'n sterretje aan die enorme dichtheid"

Valt wel mee, de dichtheid is te vergelijken met onze Zon. Witte dwergen hebben een dichtheid een miljoen keer dat van de Zon. Nog compactere sterren zijn theoretisch mogelijk. Bij reuzensterren is het precies andersom, die hebben vaak een veel lagere dichtheid dan de Zon.

-- "waarom ontbreekt het Jupiter aan zo'n dichtheid."

Er was niet genoeg massa meer over in de accretieschijf toen Jupiter ontstond. De Zon had alles al opgeslokt.