Wetenschappers waarschuwen: zesde massa-uitsterving op komst (ad.nl)

georgia guidestones
we worden vergiftigd via vele,vele wegen

Je kan roepen wat je wil...het kan ze niet bommen...het Groot Geld ken geen moraliteit.
Alles slopen tot er nog een kleine elite is die zich teruggetrokken heeft in treurige parkjes met wat parkieten en een muis...
Slechts radicale ingrepen gaan dit stoppen...en ze hebben vrees ik teveel van ons in de tang om een tijdige rebellie te kunnen ontketenen...

@2 de elite trekt zich terug ondergronds in mulit-miljarden kostende superluxe resorts
het gepeupel zal gereduceerd worden tot toelaatbare aantallen van in totaal een half miljard.

Atlantis 2. Het wordt een groot feest op de plantage. De elite trekt zich terug in de ark van Noach, toostend met champagne op het pulp wat in de woeste golven verzuipt, om er vervolgens achter te komen dat geld niets meer waard is.

@2

Dat klopt; en het ligt aan ons, mensjes, zelf dat dit kon gaan gebeuren. We 'kiezen' voortdurend de verkeerde leiders, we laten toe dat we beroofd worden en dat de biosfeer van deze planeet vernietigd wordt, omdat we met z'n zeven miljard een gigantisch spelletje Monopoly aan het spelen zijn. En dat spel kent in feite maar één winnaar, de rest verliest.
We zijn namelijk helemaal niet zo intelligent als men pretendeert. We zijn, samen met de apen, één familie. En de aapachtigen zijn over het algemeen een behoorlijk agressieve, egoïstische soort.
Kortom: we bakken er niets van, want een èchte intelligentie leeft in evenwicht met z'n planeet, zorgt dat z'n kinderen het beter krijgen dan de ouders, zorgt dat het milieu gespaard blijft en zorgt voor een eerlijke verdeling onder iedereen van rijkdom, kennis en macht.

We zouden nog een lange weg te gaan kunnen hebben, maar ik heb het opgegeven. Nog een aantal generaties, en er zullen steeds grotere oorlogen komen om schone grond, voedsel, veilig leven, sociale hulp, leefruimte.

Als die super vulkaan onder Yellowstone of die onder Napels uitbarsten dan is het voor bijna iedereen ( ook die rijken die dan even langer kunnen spartelen ) gedaan, maar de mens is net als de kakkerlak die zal wel op een of andere manier weten te overleven.

Als de sterksten en slimsten overblijven is het geen probleem.

Dood gaan is niet erg, alleen de manier waarop! Er zijn geen winnaars die overblijven en denken daarmee het geluk gevonden te hebben.

@7 Dan vertel jij het dus niet na.

Een stevige pandemie en 1 miljoen jaar, en de aarde is weer helemaal 'hersteld', huisvest duizenden nieuwe soorten van fauna en flora en van de Homo Sapiens is 'niets' meer terug te vinden.

We vernietigen niet de aarde maar onze eigen habitat.
De aarde zal het worst zijn, we zijn een stofje op haar tijdlijn.

Ooit begreep men dat alles in de natuur in evenwicht is en dat de mens dit niet mag verstoren.
Tot, pakweg, honderd jaar geleden was de mens ook nog niet in staat om het natuurlijke evenwicht grootschalig te verstoren. Inmiddels denkt een kleine maar (véél te machtige) groep mensen dat zij met het vele geld dat zij hebben, de wereld naar hun hand kunnen zetten.
Zij houden geen rekening met de impact die de verstoring van de natuur (uiteindelijk) ook op hen zal hebben...

En daarna ??? Wederom zullen er dingen uit hun verband worden gerukt om op schrift te worden gezet en dan is de zoveelste religie geboren omdat er figuren gemaakt kunnen worden door lijnen te trekken tussen diverse sterren. Die figuren worden goden en de geschiedenis herhaalt zich.......

@11
Het is blijkbaar populair alle grote problemen in de schoenen van een kleine groep elite te schuiven.
Maar de mensheid, (wij 'allemaal') zit in haar pubertijd.
Slim genoeg om allerlei enorme veranderingen aan te brengen maar te onvolwassen de gevolgen op langere termijn in te schatten of serieus te nemen.
Ik ben bang dat we volwassenheid nooit zullen bereiken, daarvoor is de schade door onze fouten en onverschilligheid te groot.

-
Het grote voordeel van een ras zoals de onze, zo corrupt, en immoreel als dat wij zijn, is dat wij onszelf afmaken en wij zelf de wereld zuiveren van onze aanwezigheid.
En nog steeds hebben we de mogelijkheid, ook zelfs nu wij zo dicht bij wat het einde van onze tijd lijkt te zijn, om de dingen ten goede te veranderen. Vergeefs....
-
De kaarten reeds voor altijd geschud. Helaas zijn de vuige daden reeds gedaan en gaan wij daar onverminderd mee door. Wij zijn niet in staat de ingesleten paden te verlaten.
-
En hoe graag willen wij dingen die ons niet zo goed uitkomen vergeten of niet zien. Hoe graag willen wij alleen maar een comfortabel leven lijden ten koste van dingen waarover wij liever niet willen na denken.
-
Deze realiteit vergeet nooit iets, net zoals wij kunnen doen.
Deze realiteit vergeet onze daden niet.
Helaas....
/-
-

De huidige mensensoorten zijn ontstaan na de Dino's.
Wij zijn bezielde mensen hetgeen voor 80% door de
natuurlijke Aarde-wezens (vooral dieren) mogelijk
wordt gemaakt via Universele trancedentie .
Indien de meeste dieren verdwijnen of verkwijnen
zal de mens als bezield wezen niet meer kunnen
voortbestaan.
Misschien wel als gevoelloze robot-ego -pop
die de planeet alsnog de genadeklap zal geven.
Zoals destijds de Atalantis-mensen dat bijna voor
elkaar kregen.

@15
Wij zijn ook gewoon dieren (en dus natuurlijke Aarde-wezens), niets meer niets minder.
We zijn niet meer of beter dan bijvoorbeeld een hond, wel een stuk slimmer er zelfbewust.
Maar dat zijn meer diersoorten.

@9 Dat weet ik.
Vind ik wel weer jammer, maar helaas.

@13 ik waardeer uw uitgangspunt dat we allen verantwoordelijkheid hebben omdat het makkelijk is anderen de schuld te geven.
Maar we moeten onszelf niet tekort doen; als zelfs in een rijk en ontwikkeld land als nederland de leiders die dit fenomeen net zo goed aanschouwen als u en ik, keer op keer toch weer een stukje afknabbelen van de natuur, toch die snelweg er weer doorheen drukken, toch weer die bomenkap toestaan....dan sta je als verantwoordelijke burger toch ook een beetje in je hemd?
Natuurlijk...alle beetjes helpen...papiertje in de prullenbak, stukje vlees minder, batterijen apart...maar we zitten in een.keiharde alarmfase die vraagt om andere prioriteiten, niet een beetje noodgedwongen aanklooien met een procentje uitstoot meer of minder.
Kappen met kappen....gewoon accepteren dat de grens is bereikt! Niet toch nog een stuk natuur inruilen voor een golfbaan, niet meer struiken en bos inruilen voor tegels...het is op! We zullen het moeten doen met wat er nog is! En als die economie dan moet hervormen...dan moet dat maar!!

De neo-liberalen, vooral in US, hebben steeds grotere stukken landschap tot natuurgebied verklaard, waar je vaak niet in mag. In US is er zelfs een staat, waarvan de helft van het grondgebied aan de federale overheid toebehoort.

Ook wordt er af en toe gesproken over een plan om de wereldbevolking te reduceren tot een half miljard, gehouden als een soort veestapel door de mega-rijken en -machtigen.

Daarnaast is er een ware veldslag om grond aan de gang, landbouw- en bouwgrond, vooral in ontwikkelde landen.

EN men zegt dat door klimaatverandering de zeespiegel gaat stijgen, dus we verzuipen allemaal of we gaan dood van de honger omdat er geen bijtjes meer zijn.

een derde van de zee, een derde van het land, een derde van de mensheid, een derde van de dieren. Waar stond die waarschuwing voor dit al toch in? We kunnen er nog iets aan doen, maar macht en geld is zo belangrijk geworden dat de meeste blind zijn geworden voor wat echt belangrijk is.

@16

Nee, de mens is in aanleg tot alle dierlijke in staat (omdat ook dierlijke neigingen
zijn ziel vormen )
maar de mens kan in aanleg ook naar het hoogste Universele Nirvana evolueren
wanneer hij/zij geleidelijk de dierlijke trancedentie in zijn ziel af leert en dus
daardoor ook zijn ego overwint omdat hij/zij voor het goddelijke leert kiezen
hetgeen dan als vanzelf zal gaan.
De Universele goddelijke geest leeft dan volkomen in zijn van oorsprong primate.natuurlijke Aardse ziel die dan ook definitief de sferen van de
Aarde zal verlaten.
Het van oorsprong primate dierlijke (wild en woest) is dan weer goddelijk
geworden , zoals het is bedoeld voor alle mensen.
Dat kan de Aardse mens als verzamelvat (ziel) van alle primate neigingen
bereiken dmv (diverse) incarnaties op deze Aarde.
Maar het is wel de moeilijkste weg > Je neigingen (ego-dierlijke) afleren
en overwinnen door Universele omscholing.

Onzin ?
Denk wat je wilt .
Maar de keuze ligt steeds voor je >
Wat wil je met je leven ?
En> Wat doe je met je elven ?

leven.

Na und ? Is inherent aan hoe het werkt in de natuur. Gebeurde al eerder maar nu wij er zijn , is ineens de wereld te klein : onze schuld , bla bla...En die andere keren dan? We vergeten even dat wij gewoon een onderdeel zijn van die natuur en dat die er zich niets van aantrekt dat wij nu ook de pineut kunnen zijn. Of dacht iemand dat wij er voor altijd zouden zijn? Ook wij zullen uuteindelijk verdwijnen.
Alle soorten die nu op aarde leven, maken nog geen 1% uit van alle soorten die hier ooit hebben bestaan. Houd toch op met die onzin......

zie het als een schaakspel de mensen zijn de pionnen.

@18
" een beetje in je hemd?" Da's nou net dat puberende in de mensheid.
We zien het wel en de meeste erkennen het, maar handelen er niet naar.
Het probleem is te groot, dat kunnen we als mens, nog, niet bevatten.

Alleen al bevolkingsaantal, wil je de groei stoppen, dan moet dat aan de bovenkant gebeuren.
De bevolkingsgroei komt namelijk niet van geboorten, maar van een langer leven.
Het hele, idiote, economisch model, van groei,groei, groei moet op de schop.
In een gesloten model, aarde, is oneindige groei namelijk helemaal niet mogelijk.

En dat zijn nog maar 2 punten die opgepakt moeten worden.

** gebruiker verwijderd **

@25 : Wij westerlingen zijn mooi niet aan de beurt met kinderen beperken, dat valt niet meer te ontkennen nu "de vergrijzing" steeds weer wordt gebruikt voor bevolkings-onvriendelijke maatregelen.

@23 Zelfvernietiging door kortzichtigheid noem ik geen onzin...

@23
Omdat we zelfbewust zijn en denken, kunnen we onszelf heel belangrijk vinden.


-*terwijl we 0,0044% van het 'leven' van de aarde uitmaken*-

@23
De mens heeft de potentie geestelijk ver boven de Aardse vergankelijke
toestanden te evolueren naar Universele hogere functionaliteit.
(De Aardse besognes en beperkende materiele toestanden zal hij dan ontgroeid zijn)

@27
Vanaf 8:55 een perfecte, objectieve en heel duidelijke uitleg hoe het zit met de bevolkingsgroei.
https://vimeo.com/79878808
De hele docu is de moeite meer dan waard.
Hij is heel positief.

* Verwijderd door de redactie *

@30
-
Het goddelijke zal alleen blijven bij "in potentie aanwezig". Het had inderdaad zo mooi kunnen zijn.
Door het monetaire geldsysteem, de markt, de instituten, de overheden: de expansieve economie, is de mens een karikatuur geworden van zichzelf: een "Gutmensch", niets anders dan een neoliberale betweter; steeds meer afgedreven wat ooit had kunnen zijn; steeds hebzuchtiger, steeds wanhopiger, steeds meer openlijk immoreel, steeds de schuld leggend bij anderen.
-
Een verderfelijk, mismaakt, volledig mislukt creatuur zijn u en ik.
Niets meer en niet minder. Mammon is aan zet...
/-
-

minder kinderen krijgen allemaal!!!!!!

@34

Dat is inderdaad het enige wat op termijn een oplossing zou kunnen bieden.

Maar waarschijnlijk is het al te laat en zijn we het punt ""of no return"" al gepasseerd.

Als het niet anders kan laten de rijken der aarde wel een ziekte los waartegen ze rendabelen inenten en onrendabelen niet.

Wetenschappers waarschuwen: zesde massa-uitsterving op komst

Logica: De mens is een sterke soort. De mensheid zal niet zomaar verdwijnen.

Wij passen ons wel aan. We verzinnen een oplossing. Of er komt een grote oorlog. Wie weet. De toekomst is altijd vaag geweest. En alle trendvoorspellers die hel en verdoemenis preken hebben het altijd mis. Omdat ze niet incalculeren dat wijzigingen andere wijzigingen met zich mee brengen.

Conclusie: Misschien verdwijnt de leeuw. En de bij. En de koe. Maar niet de mens.
Die past zich wel aan.

De wetenschap moet om. De omschrijving homo sapiens (denkende mens) kun je beter veranderen in homo idioticus (de idiote mens). Alles om hem heen vernietigt hij. En daarin is hij niet te stoppen. Al groeien zijn hersenen en kennis nog zo hard. De vernietigingsdrang blijft. Ook in landen als Nederland wordt alles opgeofferd voor het economische heil en de korte termijn. Niets is heilig als er geld verdiend kan worden. Alles offert men op. De natuur en andere wezens op onze aarde trekken altijd aan het kortste eind.

En nu gaat iedereen de prijs betalen. En er wordt geen krediet meer verstrekt. Het is betalen geblazen. Gekozen voor de korte termijn en voor de rijkdom van het individu. Mogen wij even nu afrekenen mijnheer ? Wilt u contant betalen.

En terwijl u afrekent kunt u meteen uw kinderen en kleinkinderen vertellen waarom u voor uzelf koos de afgelopen decennia en niet voor hen. Misschien willen ze dat wel weten.

Laatste tip homo idioticus:
Zorg er in ieder geval voor dat de bij en andere insecten niet bij de uitstervers behoren. Tenminste, als jullie nog iets te eten willen hebben in de wereld de komende tijd.
En anders zal jullie zoveel geroemde wetenschap voor eten uit de fabriek moeten gaan zorgen.

* Verwijderd door de redactie *

@37 Wij passen ons wel aan dus hoeven we ons niet druk te maken dat we de rest van de wereld naar de klote helpen. Dergelijk onverschillig fatalisme is nou precies de reden waarom we in de eerste plaats in deze situatie terecht zijn gekomen.

Trouwens, dat aanpassingvermogen? Als ik zo om me heen kijk in de wereld zou ik daar maar niet teveel hoop op vestigen.

Conclusie: jouw logica is ver te zoeken.

* Verwijderd door de redactie *

Niet janken jongens, de evolutie maakt wel weer nieuwe soorten. Gaat vanzelf. Toch?

@40 Het is wel grappig dat je mij fatalistisch noemt met de houding die hier ten opzichte van de mens wordt aangenomen. Als jullie allemaal zelfmoord willen plegen doe dat dan.

Maar noem mij dan niet fatalistisch. Dat is een logische omdraaiing en dat is een vorm van liegen.

@42 ja gelukkig wel. Maar helaas gaat dat niet zo snel, voor ons dan. Als we naar geologische tijd kijken kan het best snel gaan

@38 homo idioticus, haha, ja inderdaad. helas is de mens erg slim maar niet wijs. Door onze slimheid kunnen we met zovele op aarde leven, maar helaas zijn we niet wijs genoeg om het goed te laten verlopen

@28 . Die zelfvernietiging is dan te danken aan hoe onze hersenen werken. Die hersenen zijn gebouwd via evolutionare processen. Dat bedoel ik als ik zeg dat we gewoon een onderdeel van de natuur zijn. Dat kunnen we jammer vinden, we kunnen discussies aangaan over een vrije wil en zo, maar het verandert niets aan hoe onze hersenen in elkaar zitten.
Die hersenen zijn door natuurlijke selectie ontworpen om te functioneren in de savanne, doen het goed als we als we om te overleven achter ons voedsel moeten aanlopen, als we af en toe een probleem moeten oplossen of moeten vechten met de hand van mens tot mens. maar er is een grens. Het zou zo maar kunnen dat we nu tegen onze grenzen aanlopen. Onze hersenen hebben evolutionair gezien onze technologische vooruitgang niet kunnen bijhouden.
Vergelijk het met Formule 1 coureurs. Die doen het tot nu toe goed tot zo' n 360 km per uur. Wat nu als die wagens over 2 jaar ineens 1100 km per uur rijden over dezelfde circuits? Dat gaat echt niet goed.....

Zolang mensen (zoals hier) zich drukker maken over een paar moslims die deze kant op komen, ipv. de toekomst van hun klein klein kinderen dan 'weet je wel hoe dit gaat aflopen'. Om nog maar te zwijgen over de vele narcistische leiders overal op de wereld, die enkel denken aan hun eigen macht en rijkdom (alsof het bestaan een potje 'Sid Meijers Civilisation' is).

Helemaal treurig wordt het als je bedenkt dat het meeste onder de noemer van 'papier met nummertjes erop' wordt gedaan. In die zin herinner ik mezelf veelvuldig aan hoe onze handelaren voorafgaande aan de gouden eeuw zichzelf verwonderden over hoe men in staat was om voor kralen en spiegeltjes goederen te ruilen bij 'die wilden' in Afrika. En men bij terugkomst in Nederland die goederen dan weer ruilden voor onze eigen 'kralen en spiegeltjes'.

*diepe zucht*

Maak er maar 'Homo Stupidicus' van... want 'idioticus' impliceert dat wij de verantwoordelijkheid voor onze eigen stupiditeit kunnen afwentelen op onze idioterie. Dit is natuurlijk slechts een opgeworpen bescherming van ons eigen ego, want we zouden als mensheid slim genoeg moeten zijn ... dus zijn we niet idioot, maar stupide ...

Iedereen hier wil maar het boetekleed aantrekken. Maak jezelf niet belangrijker dan je bent, geldt voor 99 van de 100 mensen, bij wijze van spreken. Er is een beperkt aantal mensen dat aan alle touwtjes trekt en aan de top staat van een pyramide van lagere en lagere touwtjes-trekkers en op elk niveau is al lang uitgebreid onderzoek verricht, stilzwijgend, over hoe welke subgroep van welke type op welk continent te reduceren danwel stimuleren, hoe verzet in de kiem te smoren, hoe te voorkomen dat te reduceren groepen zich kunnen bundelen en organiseren.

WIJ hebben het gedaan, omdat we zo slecht zijn? Was het maar waar!

@48

"...Er is een beperkt aantal mensen dat aan alle touwtjes trekt en aan de top staat van een pyramide van lagere en lagere touwtjes-trekkers en op elk niveau is al lang uitgebreid onderzoek verricht, stilzwijgend, ..."

Paranoïde reactie, kortom,vermeende illuminaten zouden de dienst uitmaken en bepalen wat er allemaal gaat geschieden, de hardwerkende burgerman valt niets te verwijten...

Zelden zoveel BS gelezen.

Het gaat hier niet om een persoonlijke schuldvraag, verschillende wetenschappers op basis van gedegen onderzoek geven duidelijk aan dat niet het individu de oorzaak is maar door overbevolking en overconsumptie deze rampscenario's dreigen gerealiseerd te gaan worden. De politiek heeft hiernaar te luisteren want alleen zij kunnen op internationaal niveau tot consensus komen dat er nu daadwerkelijk iets moet gaan veranderen. De wetenschap heeft geen politieke agenda in deze, die doet aan wetenschappelijke waarheidsvinding; onpartijdig in deze.

Maar nee, het is allemaal het werk van geheime genootschappen waar de "gewone" man geen notie van heeft. En ben je van mening dat er nu drastisch iets moet gaan veranderen ben je volgens sommige een linkse "wegkijker" en een, bij wijze van spreken, naïeve hippie. En dat terwijl deze conclusies totaal geen linkse- noch rechtse fundamenten kennen; dit gaat de 'mensheid' iets aan. Alleen onnozele lieden maken er weer een complot van en/of verwijten links en/of rechts van een gemanipuleerd sinister c.q duister plan om de andere partij te kunnen beteugelen.

@49 : Dus een klimaatakkoord is grote onzin.