De Alt-Rechtse kikkertronie van het Forum voor Democratie (jalta.nl)

@149
"Ik denk dat je de volgende keer er toch beter aan doet alsnog mijn tegel te lezen, dan snijdt je commentaar misschien wél hout."
Test.

@150 . Betaalt PyongYang per reactie, of een vast bedrag per maand? En na hoeveel reacties krijg je de Orde van de Zilveren Tractor?

@152

Een beter passende vraag lijkt mij hier: kun jij mogelijkerwijs vragen stellen die nóg meer off topic en puntlozer zijn? Ik zie niet eens in hoe dit dan nog evt voor humor zou kunnen doorgaan, zo flauw en afgezaagd als je reactie is.

@153 . Au!

@154

Wat jij wil, knul. Volgens mij kun je prima lezen, dus je kunt zien dat ik open sta voor een normale discussie. Als jij het alleen maar kunt hebben over 'linkse pissebedden' of betaald worden door 'PyongYang' is dat jouw feestje. Veel plezier er mee.

@150 "... om geen enkele illusie te hebben over de werkelijke inhoud van zijn boodschap, ..."

En wat is die "werkelijke boodschap" dan volgens jou? Heb je ook linkjes om dat te onderbouwen?

En heb je een paar voorbeelden van uitspraken die de VN als racistisch zou beschouwen?

@156

Baudet probeert met goedkope retoriek zijn (potentiële) electoraat de illusie te verschaffen dat ze een beter soort mensen zijn. Eigenlijk slijmen voor een stem dus. Een goed voorbeeld hiervan is dat wereldvreemde idee over een veronderstelde 'joods-christelijke cultuur', die de dragers ervan een bepaalde superioriteit zou verschaffen.

https://joop.vara.nl/opinies/de-joods-christelijke-mythe

Daarnaast deed hij ook onlangs die uitspraak over het niet 'homeopathisch' willen 'verdunnen' van de Nederlandse cultuur.

https://joop.vara.nl/opinies/de-joods-christelijke-mythe

Dit soort uitlatingen kan gezien strekking en context als 'racistisch' worden beschouwd conform de definitie die de VN hanteert. Die luidt immers: "elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft."

@157

Voor de volledigheid de link naar de VN definitie van racisme: https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Definities

@157 MK2000
De schrijver van het stuk op Jopie.nl is een volslagen idioot.
Niemand beweert dat wij hier een Joods-Christelijke "gemeenschap" hebben . Hij is niet goed wijs.
Er wordt gesproken over "onze Joods-Christelijke cultuur".."Gemeenschap" zijn de mensen. Een "cultuur" is niet "de mensen" .

" Veel interessanter is hier de uitvinding van een gezamenlijke joods-christelijke cultuur"
Volslagen gek deze figuur.
Niemand beweert dat (alle) Joden en Christenen een gezamenlijke Joods-Christelijke cultuur hebben. Hij begrijpt er werkelijk niks van.

Het Nederland zoals wij dat kennen is sterk gevormd door de Joods-Christelijke achtergrond/cultuur. Zoals bijvoorbeeld dat ieder dorp 1 of 2 kerken heeft. Onze wetgeving. "niet stelen, niet moorden, niet liegen" veel ervan komt uit de bijbel.
Het Christendom is voortgekomen uit het Jodendom. Vandaar dat Christendom sowieso met het Jodendom verbonden is.

Joden die alleen maar Jood zijn (en dat mag ook) en bijvoorbeeld in Israel wonen hebben niets te maken met het Christendom. Die hoeven zich daar niets van aan te trekken. Vandaar dat er dus helemaal geen "gezamenlijk joods-christelijke cultuur" bestaat. Nogmaals, niemand die dat beweert.

Onze cultuur is niet alleen beinvloed door het Jodendom-Christendom, maar ook door de Romeinen, Grieken, de Fransen, het humanisme, tegenwoordig door de Amerikanen, en nog meer invloeden.
Maar ook daarbij geldt dat vrijwel niemand dat zal ontkennen.

Ach het homeopathisch verdunnen. Zijn we daar nou nog niet over uitgepraat?
Weet je nou nog steeds niet hoe dat verhaal zit?
Sjonge jonge zeg.
Als dat het enige is, dan moet je echt je bij jezelf afvragen waarom je dan eigenlijk zo fel tegen Baudet bent.
Waardeloos argument hoor.
Maar goed, ga het maar normaal vinden dat minderjarige meisjes worden besneden en uitgehuwelijkt. Want dat is nu eenmaal een cultuur die niet de onze is, die zich niet aan ons wil aanpassen, maar wij moeten dat maar normaal gaan vinden want het is nu eenmaal hun cultuur.
Toch?
En mensen zoals MK2000 vinden dat helemaal geweldig, want daarmee hebben ze "iets tegen Baudet gedaan".

Weltrusten allemaal.

Ik kan het niet helpen, maar ik denk bij Baudet steeds aan die Benito, daar eerder in dat land van Berlusconi. En ik vind dat geen geruststellende associatie.

@159

Je uitspraak 'een "cultuur" is niet "de mensen" .' slaat de plank om een voor de hand liggende reden mis: cultuur bestaat juist bij de gratie van de mensen die haar dragen. Een gemeenschap bestaat dan ook als zodanig uit mensen met gedeelde culturele opvattingen.

Je kunt wel de hele tijd herhalen hoe gestoord je de schrijver van het artikel op Joop vindt, maar iets van een helder betoog zie ik helaas niet waarom dat dan het geval zou zijn. Dat joden die niets met christenen te maken hebben geen deel uitmaken van een veronderstelde joods-christelijke cultuur is een cirkelredenering. Als je ergens 'niets mee te maken' hebt, behoor je immers vanzelfsprekend niet tot die 'cultuur'. Zou er een joods-christelijke cultuur zijn, dan zou die dus alleen maar kunnen bestaan bij de gratie van mensen die haar dragen. Anders is de combinatie betekenisloos.

Een nog treffender voorbeeld van een cirkelredenering is echter je opmerking 'Het Christendom is voortgekomen uit het Jodendom. Vandaar dat Christendom sowieso met het Jodendom verbonden is.' Ja, nogal wiedes. Als het een uit het ander voortkomt, is het ermee verbonden. Je zegt eigenlijk inhoudelijk helemaal niks, maar maakt wel een ander uit voor een 'volslagen idioot'. Tja.

@161

Je noemt mijn argument(en) waardeloos zonder uit te leggen waar dat dan op gebaseerd zou zijn. Vervolgens suggereer je dat ik het uithuwelijken en besnijden van meisjes 'geweldig' zou vinden, dat spreekt wat jou betreft blijkbaar vanzelf als je Baudet niet ziet zitten. Werkelijk, hoe kom je op zo'n 1e klas onzinredenering? Je slaat wartaal uit.

Nee hoor, niks wartaal.
Ga er maar eens goed over nadenken, dan weet je wat ik bedoel.
Ik heb er geen zin meer in om voor de zoveelste keer tegen dovemansoren te praten.
Je WIL het gewoon niet weten.
Prima, maar ik ga er geen tijd meer aan besteden verder. Je denkt maar een end weg.

@165 Het is gewoon wartaal hoor.

@165

Wat is dit nou weer voor onzin? Als jij iets beweert hoef je het niet te onderbouwen, ik moet het allemaal maar zelf bedenken? Dit spoort voor geen meter. Kan bijna geen toeval zijn verder dat vrijwel elke discussie met jou en gelijkgestemden op dezelfde manier verloopt. Jullie gaan eigenlijk nooit ergens echt op in, het enige dat je doet is je eigen vooroordelen eindeloos herhalen. Lege onzin.