Airbnb-slachtoffer spreekt; gaat VOL op racisme/seksisme-tour (geenstijl.nl)

Zoals ik al bewees loog deze zwarte vrouw over 'de paar minuten te late checkout' terwijl het al zo'n anderhalf uur was (gebleken uit politie commentaar).

@1

Waar kunnen we dat politiecommentaar vinden?

Gelukkig had ze genoeg spek op de botten om de val te breken.

@2 Volgens Politie AMS: "Volgens de politie hadden de vrouwen het huis om 11.00 uur moeten verlaten, maar waren zij er om 12.30 uur nog.", bron: http://www.parool.nl/amsterdam/toerist-van-trap-geduwd-bij-airbnb-ruzie~a4505358/amp Volgens Zwarte Vrouw: "He threw their belongings out ... for few mins late checkout.", bron: https://joop.vara.nl/nieuws/zwarte-vrouw-ernstig-mishandeld-door-airbnb-verhuurder-amsterdam

De politie weet, vanwege bellen ambulance precies wanneer dit is voorgevallen. Dus DE ZWARTE VROUW LIEGT!

Zie ook: https://www.nieuwskoerier.nl/news/154136-zwarte-vrouw-ernstig-mishandeld-door-airbnb-verhuurder-amsterdam

@2 Zie ook (mijn) andere reacties/redeneringen in https://www.nieuwskoerier.nl/news/154136-zwarte-vrouw-ernstig-mishandeld-door-airbnb-verhuurder-amsterdam

Deze kwestie doet me denken aan die ander zwarte vrouw ,n VN medewerkster, die de politie beschuldigde van rascime, toen ze aangehouden werd op ,n plek waar ze niet mocht fietsen.

@4 @5

Thnx!

@6 Nee, Chaka Laguerre stak met de fiets aan de hand schuin over bij rood licht.

Het valt mij overigens op dat mensen zich hier drukker maken of iets wel of niet racisme is en of iets nu wel of niet te laat was dan om het feit dat iemand een vrouw van een trap 4 meter naar beneden heeft geflikkerd.

Prioriteiten mensen.

@7 Graag gedaan.

Ik maak me zorgen om de Airbnb host Gijs. We kennen alleen het verhaal van de zwarte vrouw die er van alles bijhaalt. We weten niks over de situatie in de uren/dagen ervoor.

@6

Sommigen denken door "racisme" te roepen overal mee weg te komen. Ondertussen wil niemand zich meer voor die zaak inzetten. Je krijgt er schoongenoeg van. Ik weet nog wel dat in Amsterdam kereltjes met een niet-westerse achtergrond 'racisme' en 'discriminatie' riepen zodra ze eventjes niet hun zin kregen. Dat was omstreeks 2001 of 2002. Vanaf dat moment is bij mij de knop omgegaan en verzet ik me tegen dat beeld van de "zielige migrant" of de "zielige allochtoon" wanneer bepaalde groepen al zo jong zo berekenend te werk gaan.

@9 Jij maakt je niet druk om de feitelijke toedracht. Schande! Is bewezen dat deze man haar 'van een trap 4 meter naar beneden heeft geflikkerd'?

@11 Mee eens. Toch trappen veel mensen er nog steeds in. Ik denk aan het schandaal met de 500 euro smartengeld die is uitgekeerd omdat een paar islam kinderen niet op de foto konden.

@12

- "Jij maakt je niet druk om de feitelijke toedracht." -

Ik beperk me juist tot de feiten. Kijk het filmpje en je ziet de verhuurder een vrouw de trap af duwen.

@14 Gelul, het filmpje is zeer onduidelijk. We zien flarden van het uit de kamer duwen en het van de trap vallen van de vrouw.

@14 Valt me erg tegen van iemand met een grote mond over MH17 details.

@15

Oh nee, je ziet de vrouw heel duidelijk met de handen tegen de hoeken van het trapgat staan en de verhuurder met zijn rechterhand tegen haar rechter schouder drukken.

http://i.imgur.com/W7riSVd.png

@16

Waar heb je het in vredesnaam over?

@17 : Je ziet heel duidelijk de man de vrouw uit de kamer duwen en de vrouw weerzet zich tegen de deurpost. Vervolgens laat ze los en vliegt ze naar voren , waar de trap is.
Geen racisme , geen opzet, gewoon een ongeluk tijdens een meningsverschil waar beide partijen schuldig aan zijn.

Die negers hadden wel een heel grote mond en waren lastpakken. Onze Gijs trok dat even niet.

@19

En waardoor vliegt ze naar voren?

@18 Dat je in andere discussies suggereert belang te hechten aan nauwkeurige bewijzen, maar hier voldoende lijkt te hebben aan een zeer vage video (samen met de eenzijdige getuigenverklaring).

Toch wel triest dat vrouwen , wanneer ze hun ongelijk niet willen erkennen, steeds de seksisme en/of racisme kaart trekken.
Hier heb je er nog zo'n recent eentje: http://www.dumpert.nl/mediabase/7185927/8391509f/meisje_klaagt_agent_aan_voor_seksuele_intimidatie.html

@21 Jouw oordeel is al klaar, dus zeg jij het maar.

@21 : Dat staat in @19

@22
@24

Je kunt zelf de gestrekte arm van de verhuurder zien

@23 : Correctie: vrouwen=sommige vrouwen

(Anders krijgen we dat gezeik weer)

** gebruiker verwijderd **

@236 : Hij wilt haar uit de kamer duwen (kracht in 1 richting) zij verzet zich tegen de deurpost(kracht in andere richting)
Zij laat ineens los( kracht in andere richting valt weg) dus die ene kracht blijft over.
Trap was dichtbij , resultaat kennen we.

@28 : Duwen-trekken is niet echt aanvallen.

** gebruiker verwijderd **

@25

Je schreef: "en de vrouw weerzet zich tegen de deurpost. Vervolgens laat ze los en vliegt ze naar voren"

De vrouw staat echter niet in de deurpost (ze is de kamer al uit) maar in het trappegat. De enige manier om naar voren te vliegen is als je geduwd wordt. Dit is ook te zien aan de gestrekte arm van de verhuurder

@32 Ze staat schuin in de gang , met haar handen tegen de deurpost om zich te verzetten.
@31 : Er is gewoon een filmpje van hoor.

Loeder.. duidelijk, en te laat uitchecken..

@31 : Je gaat me niet zeggen dat je het filmpje ( lees het hele voorval) niet hebt gezien?

alt-right propaganda door de opnaaiers van GeenStijl.

@35

Kennelijk heb jij het niet gezien omdat je niet ziet dat ze in de hal in het trappegat stond, met haar handen tegen de beide muren.

@36 : lol . ok . Wat is de boodschap van deze alt-right propaganda.

@37 : Met andere woorden verzet ze zich, waar ze gewoon naar beneden had kunnen lopen, toch?

@36 : En die mensen van airbnb en het "slachtoffer" zijn allemaal acteurs?
Aluhoedje zet lekker strak?

@39

Dus je redenatie is dat het haar schuld is dat ze viel omdat ze zich verzette bij het trappegat en niet omdat ze geduwd werd?

Juist ja, dat is dezelfde orde als meisjes die verkracht zijn de schuld geven omdat ze een te kort rokje aanhadden.

@41 : Mijn redenatie is dat er een meningsverschil was, dat beide partijen gingen duwen en trekken , en dit resulteerde in een ongeluk waarbij 1 van de 2 van de trappen viel.

@41 : Wanneer het " slachtoffer" zich aan de gestelde voorwaarde had gehouden , en achteraf ook niet moeilijk ging doen , dan was dit allemaal niet gebeurd.

uitlokken heet dit, en dan filmen op privé terrein..

you people.. is gewoon een anglonederlandse kreet, jullie mensen.
niks racisme

@36 heb je hem weer met zijn net geleerde modewoordjes......

@45

Ja, krijg je als je schijt hebt aan 'politiek correct' en niet weet wat wel en niet gevoelig ligt. Want 'you people' tegen een zwart gezelschap is niet snugger als je geen racist bent.

Nou mag ie lekker politiek incorrect brommen van de D66 rechter.

En daar kan GeenStijl dan weer over janken.

Allemaal zo voorspelbaar.

@21 Dus, als jij met je auto per ongeluk iemand dood rijdt, dan ga jij vrijwillig naar de gevangenis voor dood door schuld?

Die man had met zijn gore poten van haar af moeten blijven en de politie kunnen bellen. Neem aan dat de man een dikke straf krijgt en zij een schadevergoeding.

@49

Zo is het. Hij duwt haar gewoon van de trap. Ik hoor nog iemand proberen om Gijs te kalmeren voordat ie z'n moordpoging inzet. Misschien z'n arme vrouw. Die kent Gijs vermoedelijk al te goed.