- 619x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2 Daar zou je best gelijk in kunnen hebben, het vervelende is dat wat ik verwacht, vaak werkelijkheid word.Ik heb nooit begrepen dat mensen m...
@90 Ja, lekker makkelijk. Hoezo weet ik dat ook wel? Toen je begon in @60 kon ik er nog om lachen, maar nadat de rest die vrolijk mee deden ware...
@4 Discriminatie is discriminatie , maakt dan niet veel uit of het op basis van ras , afkomst , religie of wat dan ook is....
Als ze iets duidelijk willen maken moeten ze naar de plek des onheils afreizen in plaats van hier de normale gang van zaken te terroriseren.Wa...
In de Tachtigjarige Oorlog tegen Spanje was Dokkum een belangrijke pion in de strijd. In 1572 was de stad enkele uren in handen van de geuzen. D...
@9 Het is een absurd beleid, men wil de boeren weg hebben en ze worden gesubsidieerd, als boeren te veel produceren word het door de overheid op...
@1 Maar ligt dat ook niet een beetje aan de sites die jij als informatiebron gebruikt - zoals deze?Volgens mij is het overgrote deel van de ...
Ik heb gelukkig vrije toegang tot Thailand, kan ik toch van een afstandje de waanzin en ondergang van de mensheid zien, voordat ik het loodje le...
@94 Dan hoef je je niet aangesproken te voelen. Leuk neefje? Of heb je hem nog niet ontmoet?...
@7 Heel nobel van je, jij vindt dus ook dat ze in Europa teveel subsidie krijgen....
@49
Oke en hoe komen de Russen en daarna Wikileaks er dan aan? En waarom willen de Russen een gesprek over belastende info met het Trumpteam? Waarom gaat het Trumpteam daarop in?
Heeft zeker niks te maken met de Russische inmenging waarvan Trump steeds gezegd heeft dat het "Fake" was?
** gebruiker verwijderd **
@52 Waarom zou een ander land die geheime informatie gaan publiceren?
@49
"classified documenten kunnen bemachtigen."
En waarom horen we of zien we daar niks van?
Schijnbaar stond er dus niet bijzonders in die emails
@53
Welk land?
Of ging die Kremlin advocaat dat aan Trump team overhandigen?
@51 Wikileaks kregen ze van een DNC medewerker.
De russen geen idee , er is ook niet bewezen dat ze überhaupt die DNC server hebben gehacked.
@53
U zei toch dat de hele wereld dat kon lezen
Maar niemand die het publiceert
@56
Wie zegt dat?
@54 Zou kunnen , maar ze waren wel gemarkeerd als classified. Waarschijnlijk voor een reden.
@58 Wie zegt wat?
@60
Dat Wikileaks ze van een DNC medewerker kreeg?
@59
Ohhh, dus iedereen kan die documenten lezen
Maar niemand publiceert het omdat er 'classified' op staat
Dat is wat u nu beweerd
Behalve dan de Russen, die bieden het aan aan Trump
Ach de NYT whoehahaha
Die schreeuwden hele dagen hup Hillary hup Hillary... roflmao.
Klinkt dit herkenbaar voor sommigen?
De rage is immers de bron bevuilen en niet het nieuws.
Of nu weer niet?
@63
En wat vind je van Donald Jr.? Hij erkende het dus NYT heeft niks verkeerd geschreven..
@63
Nee,niet herkenbaar
Alleen u schreeuwt om Hillary
NYT heeft het over de ontmeoting tussen Kremlin en Trumps team
Ze kunnen Clinton maar niet vergeten. Te pas en te onpas wordt ze erbij getrokken..
@64 je lult weer over je eigen gedrag van de laatste dagen wat ik daarnet benadruk.
Inhoudelijk ging je ook nergens op in dus waarom zou ik dat doen?
@65 de trumpofobia is ontstaan door mensen die het verlies van Hillary niet konden bolwerken.
Enig realisme is compleet vreemd bij het hilarische af.
Zoek eens op gebruiker en geschiedenis en er gaat een wereld voor je open waardoor je sommige sarcasme ook beter begrijpt.
@68 Zucht. Tsja, U kunt schamperen zoveel U wilt maar deze ontmoeting is inmiddels toegegeven door Trump Jr, Jared Kuhsner en Kelly-Ann Conway.
http://www.politico.com/story/2017/07/10/donald-trump-jr-russia-meeting-legal-danger-240370
Niet echt handig van Trump jr.
Aardje naar zijn vaartje blijkbaar
Ze proberen het iedere keer weer en ze houden niet op met fakenieuws te verspreiden. Bewijs ho maar !
@71 Nou ehhh. Zoontje Trump en schoonzoon hebben het bevestigd.
@71 En hier is het emailverkeer: http://edition.cnn.com/2017/07/11/politics/trump-latest?adkey=bn
Geen bewijs, zei U?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.