'Asielmigranten in bijstand bedreigen verzorgingsstaat' (binnenland.eenvandaag.nl)

@41 Dan snijden ze maar wat in bijstand of toeslagen. Werken moet lonen en de belastingbetaler plukken kan natuurlijk niet eeuwig doorgaan.

@32 Bedankt. En je hebt daar helemaal gelijk in.

@41 Nah ja, dat raketje in hun broek weten ze wel te gebruiken. In die zin was de voorlichting niet helemaal vals. Maar het zijn inderdaad niet allemaal wetenschappers.

Dus Geert heeft toch gelijk. Alweer.

@51 Het plukken kan inderdaad niet eeuwig doorgaan en de bijstand verlagen gaat zomaar niet. Op deze manier wordt het hoe dan ook onbetaalbaar.

@54 ja, zelfs een gebroken klok heeft twee keer per dag gelijk

@23 "Dat lijkt mij wel erg fascistisch."
Persoonlijk denk ik daar anders over, ik vind het onverantwoordelijk gedrag dat mensen in de bijstand kiezen voor het ouderschap. Kinderen is een eigen keuze, ik ben voorstander van afschaffing kinderbijslag. De collectieve lastendruk moet omlaag. De overheid bemoeit zich met het verstrekken van kinderbijslag met de "vrije keuze". Bij een keuze voor het ouderschap behoort ook de keuze te zijn dat ouders zelfvoorzienend zijn met een dak boven hun hoofd, kleding, opleiding,eten etc. Daar hoeft de belastingbetaler niet voor op te draaien.

@55 Bijstandsgerechtigden zouden middels een heffing gekort moeten worden tot 90% van de bijstandsnorm. Deze heffing is een bijdrage in de kosten voor de aanvraag, controle / toezicht,

@57 Dat ben ik helemaal met je eens maar verplichten tot anticonceptie gaat te ver. Er zijn toch ook andere oplossingen? Bv. enkel kindertoeslag als iemand die in de bijstand al kinderen heeft? Niet voor degenen die nieuwe kinderen op de wereld zetten bv.

@58 Eens. En daarbij de arbeidskorting omhoog voor werkenden.

* Verwijderd door de redactie *

En de VVD ziet dat het goed is.
En omdat we in maart weer met zovelen op de VVD gestemd hebben kunnen ze dit beleid blijven voortzetten.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Ik kan me enigszins wel vinden in oplossingen, wel vindt ik het tegenstrijdig dat als 2 volwassenen bewust voor adoptie kiezen , allerlei voorwaarden gesteld worden met daarbij ook hoge kosten in geheel voor eigen rekening komen. Om de collectieve lastendruk voor kindregelingen, jeugdzorg etc. moet er meer aandacht komen in het onderwijs op toekomstig ouderschap. Het menselijk kapitaal stijgt niet in waarde met allerlei "gratis" regelingen wel met stimulering tot betere afwegingen.

@60 Werkenden behoren er flink op vooruit te gaan, de arbeidskorting verhogen is prima!

Ik ben voor kinderbijslag voor max. 2 kinderen, wil je er meer dan moeten de ouders daar zelf voor opdraaien.

"Hij zou extreem rechts in de kaart spelen, het zou onethisch zijn om op puur economische redenen naar migratie te kijken en hij zou vluchtelingen een trap nageven."

bewijs dan eens het tegendeel in plaats van iemand te betichten.
die gasten zijn hier niet naar toe gekomen om te werken,werken is een scheldwoord voor ze.
en waarom zouden ze gaan werken als ze geld krijgen voor het niets doen?
wijs maar eens 1 van die figuren aan die het een week zouden volhouden om s'ochtends vroeg naar het werk te gaan en tegen 5 uur s'middags weer naar huis kunnen ,bij de gedachte alleen al zijn ze zwak,ziek en/of misselijk.
ze zijn liever lui dan moe,bezitten geen mentaliteit geen doorzettingsvermogen en empathisch vermogen al helemaal niet.
wijs anders eens een paar van die zogenaamde hoog opgeleiden aan.
smeerlappen zijn het ,parasieten die de boel leegzuigen.

@67 ongelovenloos
" waarom zouden ze gaan werken als ze geld krijgen voor het niets doen?"

Nog gekker. Ze verdienen hier meer met op hun reet zitten dan thuis met keihard werken. Zelfs met 60-80 uur per week "daar" hard werken komen ze niet aan zo'n inkomen.

Ik begrijp dan ook wel dat ze het hier wel prima vinden. Als ik ergens in het buitenland 2 of 3 keer meer kon krijgen dan mijn huidige inkomen door "thuis op de bank te zitten" zou ik ook direct emigreren. Graag zelfs.

@68 Ik begrijp dan ook wel dat ze het hier wel prima vinden. Als ik ergens in het buitenland 2 of 3 keer meer kon krijgen dan mijn huidige inkomen door "thuis op de bank te zitten" zou ik ook direct emigreren. Graag zelfs.

Toen er in Syrië geen oorlog was kwamen er amper Syriërs naar Nederland.....

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

“Nederland kan maar beperkt verantwoordelijkheid nemen voor mensen die op de vlucht zijn.’’

Wij nemen verantwoordelijkheid die wij feitelijk niet hebben.

Aangezien de opvang veel geld kost en wij feitelijk niet verantwoordelijk zijn (wij hebben alleen verantwoording voor autochtonen), moet de opvang tijdelijk zijn en gefinancierd worden uit ontwikkelingshulp.

Zodat wij ook in de toekomst zorg kunnen dragen voor onze ouderen, die hun hele leven aan ons land hebben bijgedragen in de vorm van arbeid en extreem hoge belastingen.

wwwww

De kop van het bericht is fout. De verzorgstaat word niet bedreigd, die is al bedreigd. We zijn al een plein verder.

@79 Over je laatste zin. De ouderen geboren na 1950 zijn allang de dupe. Ze moeten langer doorwerken, pensioen en AOW jaren uitgesteld, AOW gat en dure zorgpremie schieten mij zo te binnen. Geloof me, de pensioenpot is een grote oplichters bende door de directie's, de politiek en de Nederlandse bank. Ze zouden het liefst dat geld voor zichzelf houden. Het word wel belegt in dure kantoren voor zichzelf met duur ingerichte directiekamers.

Kan me helemaal vinden in het artikel. Het beschrijft een ontwikkeling die schadelijk kan zijn voor de economie zoals wij die kennen. We hebben inderdaad om die ontwikkeling niet een boterham minder hoeven eten, zoals een comment eerder aangaf, het aantal migranten is aan zich minder dan in het verleden, echter de druk op voorzieningen is hoger. Het is niet niet alleen migratie van kansarmen, maar ook de vergrijzing, het omschakelen naar alternatieve energie en infra, etc. die grote, zelfs grotere invloed hebben op onze middelen. Er is geld genoeg, alleen het wordt als schaars artikel gezien, omdat we het gebruiken voor alles, het is niet meer alleen een ruilmiddel. Zo zijn we opgevoed en deze standaard is voor de hele wereld, ergo onze kansarme migranten. En die komen nu profiteren van ons geld.
Wat belangrijker is, is dat deze ontwikkeling schadelijk is voor onze samenleving. Iets wat we zelf in de hand hebben, maar het lijkt erop in dat deze onderlaag in ons huidige systeem geen kans krijgt. En dat kan inderdaad ongewenste effecten hebben op onze samenleving. Een herbezinning op onze beleving van economie en het geld als doel van economie is nodig. Gelukkig is de mensheid ook geestelijk continu in evolutie. Er komt nog wel eens een periode dat we niet meer klagen over geld, migratiestromen, populisme, omdat dit gelijk slavernij, feodalisme, mercantilisme, en al die dingen die we hebben bedacht als economische basis voor onze samenleving, tot het verleden behoort. Of we hebben onszelf in een lelijk parket gebracht ...

Heb jaren inburgering gegeven. De mensen zeggen allemaal, we gaan nooit meer terug, ook de Syrische mensen. Ze laten hun familie geld overmaken naar de Nederlandse rekening, om er vervolgens een dure auto van te kopen. We worden compleet voor de gek gehouden, door deze mensen.Ook hebben Syrische mensen me verteld dat er in hun land op de meeste plekken geen oorlog is maar als je alles gratis kan krijgen, wat doe je dan?

@17

Zowaar, ik ben het volledig met je eens.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@87 Ken in mijn omgeving al twee van zulke gezinnen, zitten beiden inmiddels in de schulden, rijden auto ondanks de 10.000 euro en de kinderbijslag etc..Is toch niet vreemd dat mensen dat hun wenkbrouwen fronsen.Straks wordt de Nederlander weer gestraft met soclale dienstplicht om de problemen die door onze bestuurders zijn veroorzaakt te beteugelen.

Daar hoef je geen hoogleraar of intellectueel voor te zijn ,om te begrijpen dat dit het einde betekend van onze verzorgingsstaat die is opgebouwd door onze voorouders , Zelfs tokkies begrijpen dat nog , Zelfs moslims in de randstad klagen over het inport van Oostblokkers

Mosterd na de maaltijd, de doelstellingen zijn kennelijk gehaald. Nu mogen dergeljjke geluiden op tv komen.

** gebruiker verwijderd **

17 miljoen mensen in dit kleine landje , met de natuurlijke bevolkingsgroei komen we al in de problemen met ruimte , over 20 jaar hebben we geen ruimte meer om ons normaal te bewegen ! en dan ook nog mensen binnen halen die ons haten en racistisch zijn ! dat voorspeld weinig goeds .

** gebruiker verwijderd **

@93

Klopt waarbij komt dat er al zo'n 2-miljoen binnen zijn die ons ook al haten.

@87 Doortje wat ben je weer aan het bagatelliseren.
Je moet je zelf eens afvragen waarvan een asielzoeker een auto kan kopen en rijden, als ze maar enkele euro's per week krijgen.

Iets klopt er dan toch niet, maar dat wil jij niet zien dus ga je van alles roeptoeteren over Wilders en Cavia's.

** gebruiker verwijderd **

@94 Ze kloppen wel eens voor hulp aan. En verder kan bijna iedereen het zien als je het wil zien.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **