@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Bandera moet dat zijn, niet Banderas natuurlijk....
Willy deVille Heaven Stood Still-https://www.youtube.com/watch?v=cSrKUVcqT80...
Willy DeVille - Downside Of Townhttps://www.youtube.com/watch?v=r5BZAsFoA8U...
@40 "Geeft wel aan hoe diep de Oekrainse liefde voor Rusland zit." Door de ruSSen stierven in de jaren 30 miljoenen Oekraïners een v...
Willy DeVille - Demasiado Corazonhttps://www.youtube.com/watch?v=KT1m6kEsR1E...
Sjeesus....te lui om zelf te vertalen megaton?
Treuriger is dat foxnews op nr. 1 staat of is dit een door foxnews gesponsord berichtje?
Had nog erger kunnen zijn, als we alternatieven hadden die meer rechts leunde. Maar dat is extreem.
http://www.hoax-wijzer.be/valse-nieuwssites
http://www.adweek.com/tvnewser/category/ratings
@4 je ging weer op de bron en niet over de info?
Typisch
@4 Ze hebben er een vergeten, die staat op nummer 1,deze dus.
http://www.hoax-wijzer.be/valse-nieuwssites.
En deze zou op nummer twee moeten staan,
http://www.adweek.com/tvnewser/category/ratings
@6 degelijke informatie haal je dan ook van een degelijke bron,dus begrijpelijk dat hij dat doet.
@6
Jij gaat weer op de persoon en niet over het onderwerp?
Typisch
@7
En dat kun je aantonen met feiten?
In Adweek worden de kijkcijfers per dag aangegeven. Die dagen (de week die in artikel staat) staat CNN steeds bij de eerste drie. Dat ze dus als 13de eindigen die week is fake..
@6
Ik dacht dat bronnen bij de Trumpolina's zo belangrijk waren? CNN wordt erover afgemaakt, maar nu mag het niet ter sprake komen?
Wat kan ons de 'rating' (waardering in goed Nederlands) van CNN nou schelen?
Allemaal afleidingsmanoeuvres om de focus van het absurdisme van Trump weg te halen.
@9 nee hoor oa jij beschimpt telkens de site waar het op staat maar nooit de info.
Google de ratings eens staat op zoveel websites.
Maar CNN is weer heilig.
@10 btw ik heb geen trumpfobie als jij dus wil je dat er buiten laten ?
@12
LOL, dat is nu precies wat er met CNN gebeurt..
Constante aanval op de zender en hun bronnen, maar niks over de inhoud.
Ik heb gegoogled en zie @5
@14 sst niet dat typische draaispelletje.
Wie z'n billen brand moet niet janken.
Ik zie dat het netwerk van verkrachters en aanranders weer op 1 staat, niet zo vreemd dat Trump werd verkozen. Amerikanen zijn duidelijk niet zo kritisch.
http://thedailylion.com/top-lies-cnn/
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.