Trump en Poetin bereiken akkoord over wapenstilstand zuiden Syrië (knack.be)

Lijkt op het akkoord tussen Klaver en Pechthold (je)

Wat een poppenkast. Ik durf zelfs te wedden dat de 'spanningen' van afgelopen weken gewoon een een-tweetje waren om de aandacht af te leiden van 'Russiagate'. Hoe groter de tegenstelling tussen Trump en Poetin lijkt, hoe kleiner de kans dat het minst intelligente deel van de Amerikaanse bevolking in collaboratie gelooft. Dat is het deel van de bevolking waar Trump een groot deel van zijn steun aan ontleent, anders valt hij.

Trump heeft nu al meer bereikt dan Obama en Clinton in 5 jaar....!

@3 Wat precies dan? Buiten alle regulaties die een economische crisis moeten helpen voorkomen, opheffen ten gunste van de neoliberalen. Een belangrijk klimaatakkoord verscheuren. NAVO vertrouwen in de VS doen laten kelderen. Spanningen doen laten oplaaien met staten als Noord-Korea en Iran door instabiele en onvoorspelbaar buitenlands beleid. Koploper worden in aantal onschuldige burgerdoden in Syrië. Inheemse Amerikaanse volkeren verder in het nauw drijven voor industriële winst. Dure golf uitjes houden op kosten van de Amerkaanse belastingbetaler. Moet ik nog doorgaan of is mijn punt wel duidelijk?

@2 "... gewoon een een-tweetje waren om de aandacht af te leiden van 'Russiagate'....."

Hoe verzin je het?!

Dus met andere woorden het is wachten op een chemische aanval van de door VS gesteunde terroristen om vervolgens Assad de schuld te geven en de wapenstistand door de VS wordt verbroken.

@2 Russiagate is ondertussen al een bewezen fabeltje van de democraten.

@2

De onderdanige houding van Trump naar Poetin toe was vandaag duidelijk zichtbaar.

@7

Weet Bob Mueller dat al?

@7 Is dat zo? Is het onderzoek van de inlichtingendiensten stopgezet dan? Of wordt slordige journalistiek van CNN nu gewoon gebruikt om maar gelijk alle beschuldigingen van tafel te vegen? Na het rapport weten we eindelijk hoe het zit, blijkt Rusland/Trump onschuldig te zijn zal ik dat gewoon toegeven. Doet u andersom ook hetzelfde?

@10

Ja, want Van Jones zei het.

LOL

De Trumpolina's... ik zal ze gaan missen na de impeachment.

@11 Jij volgt het nieuws niet he.

@12 Ach dan zitten ze bij Poetin op schoot..

@10 : Tuurlijk. Als er echt onomstreden bewijs is dan is dat gewoon zo.
Maar aangezien ze hem al een jaar afluisteren en nog steeds niets gevonden hebben, denk ik niet dat er nog veel van echt bewijs zal komen.
De valse verdachtmakingen adhv anonieme bronnen zal misschien nog wel ff doorgaan, maar daar trapt zo goed als niemand nog in.

@7
"Russiagate is ondertussen al een bewezen fabeltje van de democraten"
U volgt het nieuws niet he
Er lopen nog 4 onderzoeken naar de relaties tussen Rusland en campagne Trump

@9 Denk het wel.

@14

Da's waar. Maar een leuke circusnaam is lastiger te verzinnen als het alleen nog maar Poetin is.

@17

Nou, dan zal ie z'n onderzoek wel snel afronden en met z'n verslag komen.

@19 : Ze moeten nog eerst bewijzen zoeken die geclaimed waren er te zijn. Dus dat kan nog ff duren.

@18 Ach dan komt er wel een ander die ze kunnen adoreren.
Misschien die gek uit Noord-Korea wel..

@4
Cool volgt alleen maar de twitterberichten van Trump
In die berichten vertelt Trump elke dag hoe great hij het doet
Dat is de enige informatie bron van Cool
Want alleen Trump vertelt de waarheid en de MSM brengt alleen maar fake nieuws, volgens Cool

@15

Ik begrijp dat u aangesloten bent op die taps?

@20

Wie claimde dan welke bewijzen? Van Jones?

@24 Jou geheugen gaat ook niet verder terug dan 2 dagen zo te zien.

* Verwijderd door de redactie *

@26
Ach, dat papiertje uit 1992...
Voor u schijnt dat religie te zijn, zoiets als een oud boek zoals de bijbel

@25

Ik heb niemand ooit gehoord over bewijzen. Het enige wat we bewezen mogen achten is dat Rusland heeft zitten klooien. En dat Trump zich verdacht gedroeg. En dat Flynn moest opstappen. En dat ie Comey ontsloeg vanwege het Rusland onderzoek. En dat ie bepaalde mensen een beetje onder druk heeft gezet. En misschien obstructie.

Maar de rest hangt van Bob af.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Russia Today weer met hun spam.

@20

Nou dat is raar, want u claimt dat het bewezen onzin is in @7 . Dus de bewijzen dat het onzin is moeten toch voldoende zijn voor Bob? Die kan er dan meteen mee ophouden.

* Verwijderd door de redactie *