Zomaar een straat in Hamburg, Duitsland, die democratische rechtstaat in de vreedzame EU (nieuws.tpo.nl)

@49 Oké, kom dan maar door met het bewijs dat Churchill dat ooit werkelijk gezegd heeft. Erg benieuwd, minnen op historische feiten is namelijk zo bijzonder dom. Of is het gewoon minnen op naam? Dat is misschien nog wel dommer.

@43 Dat zijn waarschijnlijk hele boze mensen die hebben ondervonden dat demonstreren geen drol uithaalt en daarom naar groffere middelen grijpen om het systeem te bevechten. Ook hier speelt veel onvrede en onrecht dat niet gehoord wordt of bestreden wordt. Onertussen sloopt het kapitaal onze natuur en wereld.

@44 Sovjet Communisme was geen communisme. Communisme kent nl. geen heersende klasse. Henriette Roland Holst heeft Lenin al vroeg duidelijk gemaakt dat de staatsinrichting die hij beoogde, geen communistisch systeem was. De oktoberrevolutie was een machtswisseling en geen systeemomslag. De sovjets wendden hun systeem voor als communisme en westerse kapitalisten nemen dat nog steeds graag over als afschrikwekkend voorbeeld. Maar in een echt communistisch zit een leider niet decennialang op zijn troon.

Socialistische landen zoals de scandinavische kennen meer kernpunten van communisme zoals Marx dat bedoeld heeft. Daarom is er ook veel minder onvrede in die landen. De belastingen zijn hoog maar het volk krijgt daar ook veel voor terug. Marx, Engels, Schopenhauer, Hegel en Kant waren allen duitsers en voormannen van de verlichting die een sterk socialistisch accent hadden omdat het socialisme een reactie was op het aristocratisch feodalisme. De adel is nu vervangen door het kapitaal maar de verhoudingen zijn nog steeds onderdrukkend.

En dus zal er verzet blijven. En verzet neemt diverse vormen aan. ALs demonstreren en rede niet helpen, zijn er altijd groepen die vinden dat het kapitaal dan maar moet voelen.

@22 . schilpad. Op deze zender kan je alles vinden . N24 News von Die Welt

De Ruyters zeggen: "Kijk dit is nou extreem (S)LINKS wat hier in Hambrug gebeurd.

We quoten even een passage uit nu.nl van 12:58 (laatste update) "Tal van extreemlinkse en anarchistische groepen die zich tegen de gevestigde orde en het kapitalisme keren, willen de internationale economische topconferentie van de G20, vrijdag en zaterdag, verstoren."

En maar ageren tegen die PVV-ers het hele jaar !!!!

@54 Het verschil is dat de PVV zich richt tegen delen van de bevolking en deze groepen zich richten tegen het kapitalisme. De PVV is een voorstander van het kapitalisme.

@51 . Ook Churchill had zijn streken. In de Boerenoorlog richtte die toch concentratie kampen op voor vrouwen en kinderen in Z-A.

@55 deze groep richt zich zo te zien ook duidelijk op de groep mensen "die het wat beter heeft" gezien het type auto's dat ze zo graag in de fik steken.

De reden waarom je geweld pleegt op onschuldigen (hun eigendommen) maakt niet uit.

@57 /photo/1

Laat maar ook, gewoon tuich wat het doet om de aso uit te kunnen hangen:

"Opmerkelijk: antiglobalisten lieten winkel waar levi's broeken werden verkocht met rust. Daklozenopvang ging er wel aan."

Jaja, duidelijk dat ze tegen kapitalisme zijn...... Ergens in hun hoofd geloven ze dat misschien zelf, maar als je naar hun daden kijkt zie je toch echt alleen maar gefrustreerde agressie en een hoop excuusjes...

Volgens mij typisch een gevalletje van problem-reaction- solution
creëer het probleem: stuur een aantal agent-provocateurs af op een vreedzame demonstratie tegen de globalisering en laat ze alles kort en klein slaan en de politie uitlokken.
reactie: kijk maar naar de meeste commentaren hier.
Dus mensen krijgen het idee dat anarchisten en mensen die tegen globalisering zijn niks anders zijn dan tuig
oplossing: Meer politie nodig, demonstraties moeten worden verboden, meer bevoegdheden voor de politie , etc etc etc

https://www.theguardian.com/politics/2009/may/10/g20-policing-agent-provacateurs
http://www.bbc.com/news/uk-england-london-12232936

@59 Als mensen gewoon met een spandoek de straat op gaan dan doet de politie echt niets. Deze groepen mensen hebben echter hele andere plannen dan alleen maar demonstreren. Ze noemen hun demonstratie niet voor niets "welcome to hell" en ze hebben niet voor niets flares om auto's en huizen in brand te steken. Dit heeft niets met een vreedzame demonstratie te maken en wat mij betreft mag het gezag dan ook een dergelijke demonstratie verbieden en dodelijke middelen inzetten als mensen toch gaan demonstreren.

We hebben een democratisch systeem waarin iedereen zijn zegje kan doen maar je kan het niet iedereen naar de zin maken. Er zullen dus keuzes gemaakt moeten worden waar de meeste mensen mee in kunnen stemmen om mee kunnen leven. Als je daar niet blij mee bent dan is dat jou probleem.

En ja, als je willekeurig branden gaat stichten in een stad dan mag er wat mij betreft met scherp geschoten worden. Er wonen ook mensen in die huizen die in brand worden gestoken.

@37

Er is vanmorgen een demonstratie gehouden van echte demonstranten die zich zorgen maken over de armoede , geldstromen kortom tegen de globalisatie.
Die is rustig zonder problemen verlopen .

Die anderen waren geen demonstranten maar beroepscriminelen.
Bij die komt men niet eens tot demonstreren .
Die komen om rotzooi te schoppen , verder niks.
Als het al wat is dan zijn het anarchisten.
En die zijn niet rechts en niet links.

@40

En welke overheden zijn dat dan ?
De meelopers zijn meestal gewoon niks.
Datvis altijd het geval met meelopers .
Hooguit zijn ze crimineel.

@59

Als dat zo was , zouden er niet zoveel agenten ( ernstig) gewond zijn geraakt .
Die waren dan al lang gewaarschuwd en weg zijn geweest.

@61 " En die zijn niet rechts en niet links."

Ik begrijp dat je dat schrijft, de gebeurtenissen in Hamburg zijn niet prettig voor een niet-rellend links iemand maar de zwartgeklede relschoppers zijn toch echt wel van linkse huize; anarchisten, trotskisten ... ze kunnen al decennia lang met geweld overweg. De massaliteit van dit links geweld is nu echter wel opmerkelijk.

Vreselijk, het lijken wel Terror-Moslims...

Fijn hé die LINKSE activisten. Heerlijk volk. Bezit van een ander gewoon in de fik steken. Ze moeten niet bij mij voor de auto komen want ik rij ze allemaal met liefde aan stront. Stop met pamperen en vervang de rubberenkogel voor echte en knal ze af !!!

@66 "Bezit van een ander gewoon in de fik steken"

Er zitten nogal wat Proudhon ("eigendom is diefstal") aanhangers tussen waarschijnlijk.

@66 Als je niks te verliezen hebt, maakt het niet uit wat je kapot maakt.
Voordat u 2 van die mensen heeft afgeslacht, bent u er zelf niet meer.

@68 Hoezo niks te verliezen hebt. Wat een onzin. Deze mensen hebben wel allemaal de financiële middelen om een ticket naar Hamburg te kopen, het zijn gewoon figuren uit de linkse hoek die niet kunnen accepteren dat er momenteel een rechts georiënteerde samenleving is . Jammer dan, gewoon volgende keer meer stemmers mobiliseren zodat er weer een linkse meerderheid is, nu even een paar jaar slikken. Trouwens als ik ergens een Links bewind zie dan wordt er niet zo achterlijk door de politieke tegenstander gedemonstreerd (gesloopt). Wat ik wel weer zie in bijvoorbeeld Venezuela is een Linkse dictator die weigert op te stappen. Misschien moeten die raddraaiers daar naar toe om orde op zaken te stellen.

@68
hoezo hebben ze niets te verliezen?
omdat ze te beroerd zijn zelf ergens voor te werken en op te bouwen wil nog niet goedkeuren dat je dan maar iemand anders moet benadelen.
misschien zijn die bezittingen wel van medestanders van deze figuren,die ze nu door deze actie dan hopelijk de rug toe keren.
dit is pure vernielzucht en heeft niets met het vraagstuk van doen.

Het beetje goodwill dat de linkse beweging misschien nog had bij de gewone man is totaal verdwenen. De sukkels! Zo vervreemden ze zich van het volk, waar ze zogenaamd zo begaan mee zijn.

Dit is Anne Fleur Dekker.
https://pbs.twimg.com/media/DEJlkq7WsAAF7UI.jpg:large
Ook aanwezig in Hamburg om actie te voeren.

@69 Het gaat die mensen niet om het bewind, het gaat die mensen om het systeem. Het is niet alleen de politiek die die mensen tegenstaat, het is het kapitalisme.

Maduro is democratisch gekozen en alleen propagandisten en profiteurs noemen hem een dictator. De overgrote meerderheidvan het venzolaanse volk staat achter hem. Maduro probeert het systeem te veranderen in Venezuela en dat zint die profiteurs niet. Het volk, de chavistas, draagt hem op handen en alleen de protesten van de oppositie zijn gewelddadig.

@70 Die mensen willen heel graag werk en zekerheid. Deze maatschappij wil werknemers zoveel mogelijk zekerheid afpakken om ze tegen elkaar te kunnen uitspelen. Daar keren ze zich tegen.

Vind het geniaal dat op @19 geen min is gegeven. Alsof de mensen die normaal zoiets minnen dat inderdaad de waarheid vinden