'Regels voor redding bootmigranten hoognodig' (europa-nu.nl)

ja...maar wie is er nu schuldig. De meisjes met hun korte rokjes en blote bovenarmen, of de mannen die verkrachten??? juist ja. De smokkelaars....

Ze redden ze niet, ze plukken ze van het strand.

Die regels zijn er al,
maar ze worden niet nageleefd.
Schipbreukelingen opgepakt?
Naar de meest nabije kust.
Libie, dus.

De EU werkt zichzelf in de nesten.

Ja, het ophalen van vluchtelingen heeft een aanzuigende werking op mensenhandelaren en economische vluchtelingen.

Ja, er wonen in Afrika veel meer mensen dan wij in Europa kunnen gebruiken.

Ja, er komt een punt dat de wal het schip keert en dat ook bij de EU het besef doordringt dat wij in Europa niets met deze immigranten kunnen aanvangen. Vraag is alleen of dit nog lang duurt.

@2 En zo eenvoudig is het ook, er zijn dan ook geen nieuwe regels nodig, van het strand plukken of uit Libische nationale wateren ophalen en dan Schengen (de EU) invaren mag niet. NGO's en de EU werken er (bewust of onbewust) samen met de mensensmokkelaars :


Dan zijn er buiten het Schengen-verdrag waarin staat dat je mensen niet zonder papieren de grens over mage varen de EU in ook nog internationaal zeerecht. Mensen redden behoord men te doen volgens het Zeerecht-verdrag van de Verenigde Naties (1982) en alleen als een schip in een noodsituatie verkeerd.

Nog varende schepen waar geen levensbedreigend zieken aan boord zijn verkeerd niet in nood. Daarnaast beschrijft internationaal zeerecht ook dat een schipper drenkelingen in de eerstvolgende haven aan wal brengt. In dit geval inderdaad in Libië of Tunesie dus.

Kennelijk komen deze regels niet zo goed uit voor de EU dus willen ze nieuwe regels/

Regels aan mijn hoela.
Actie en alle boten die er niet thuis horen ter plekke leeghalen en afzinken.

@5 Juist. En voordat er nieuwe regels komen wil ik dat overtreders van de huidige regels gestraft worden.

Schei toch uit met al die "voorstellen" die tot niets leiden.
Aanpakken is nu het devies, omdat dit anders uir de hand gaat lopen.
Frontex, notabene in dienst van de EU, moet als eerste een duidelijke opdracht krijgen en niet zoals nu, als gratis veerdienst fungeren.
Dan moeten die NGO's uir die (Libische) wateren verwijderd worden. Hulp kan ook aan land geboden worden.
Alleen al deze organisaties, zetten duizenden mensen over en doen zodoende mee aan de smokkelpraktijken, die op zee gestopr moeten worden.

ik ben benieuwd wat voor regels ze dan in hun hoofd hebben want het kan maar op 1 manier en dat is terugbrengen waar ze vandaan komen.
maar er is veel geld mee gemoeid dus is men de boel aan het rekken.
want ingrijpen kan men allang kijk maar eens bij @5 .
vandaar dat de eu commissie nog niet zolang geleden heeft gezegd dat bepaalde verdragen in de weg staan en men daar omheen gaat.
dat word nu wel duidelijk.

Zolang de regels betekenen dat de NGO's de migranten afzetten in Noord-Afrikaanse havens gaat het de goede kant op! Drenkelingen redden is prima, die veerdienst van migranten naar Europa niet.

Verder moeten bestaande migranten veel systematischer worden teruggestuurd naar land van herkomst. Italië moet uitzetcentra bouwen en als EU moeten we stukken land in Afrika leasen om ze daar op te vangen!

Er moet voorkomen worden dat er nog iemand met een boot kan vertrekken.

Koenders heeft het probleem al opgelost met het opleggen van sancties bij de mensensmokkelaars. LOL

** gebruiker verwijderd **

Er liggen gewoon bootjes voor de kust die fungeren als bushokjes en 1x in het uur komt de boot langs om de klanten op te halen.

En, iedereen die met deze boten is gekomen moeten terug, op kosten van de NGO's die daarna hopelijk failliet zijn.

Die regels zijn er al, alleen houd die smerige EU zich niet aan hun eigen regels.

@2
Als bewezen kan worden dat de NGO's de mensensmokkelaars betalen om ze in de rubberbootjes van het Libische strand naar hun schepen te brengen (wat ik vermoed met die arme Afrikanen) dan kunnen de directeuren strafrechtelijk vervolgd worden wegens mensensmokkel.

@4

U snapt het niet of niet, dit is helemaal geen EU aangelegenheid, dat blijkt ook wel uit de tekst zelf, dit is een autonome Italiaanse aangelegenheid, die moet wetgeving maken cq gedragscodes opstellen.

@16

Autonomoom Italiaans beleidsterrein, je kunt hoogstens afspraken maken of Italië oproepen om het te regelen, de EU heeft hier geen zeggenschap in.

@8

Frontex is een overkoepelende organisatie die probeert om tussen landen te coordineren, die hebben bij mijn weten geen eigen mensen in dienst die daadwerkelijk de buitengrenzen controleren.

Die regels zijn er al, nl. afzetten op de dichtstbijzijnde kust, terug naar eigen land dus! D

* D weg gumt *

@ 5. Ruud 100. Moet men ook Marokko als terugbreng haven gebruiken. De nieuwe route is door Mali Algerije Marokko vandaar oversteek naar Spanje

@17 Jep. En alle opvarenden van hun schepen (betaalde krachten en vrijwilligers) gelijk maar berechten wegens het deelnemen aan een criminele organisatie.

TErug brengen naar waar ze vandaan kwamen, en pendelbootjes vernietigen

Snel in EU-jargon betekent langzaam.

Te laat!
Soros heeft, in zijn haat tegen de Europese burgers, al half Afrika naar Europa laten halen....!

Pas als de Russen de jihadisten opgerold hebben in Syrië en de vluchtelingen weer terug (zouden) kunnen voor wederopbouw.....dan pas komt de EU met stoere maatregelen om de immigratie te beperken.....

je ben toch ook niet helemaal lekker als je die haatdragende idioten gaat redden uit zee, zodat ze later de boel hier kunnen islamiseren en paraciteren, die lui horen in de bak