- 589x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Overigens zou ik sowieso niet snel een pizza bestellen. De korst is eigenlijk het lekkerst en die kun je zelf wel namaken door een kaiserbroodje...
Klinkt gezellig. Zou daar niet snel een pizza bestellen, wie weet wat voor gekke dingen ze er nog meer hebben staan....
"Murray Douglas " Gebruikelijk is : Douglas Murray, de voornaam eerst te zeggen. Nu lijkt het wel knip en plakwerk. ...
@51 Misschien dat maar met haarzelf bespreken. Ik bedoel dat hier meer mensen reageren op de bagger die velen hier over vluchtelingen neerplemp...
"Ook is het een feit dat we nu wel gebruik moeten maken van buitenlandse arbeidskrachten omdat er in verschillende sectoren (fysiek-, vuil- en k...
@47 Het meerendeel is dan ook analfabeet....
Wat een onzinartikeltje weer. Daadkracht in een formatie? Ze zijn nog aan het onderhandelen, Raf. Een beetje geduld."Intussen stapelen de pr...
@45 En weer zit je fout. Ik ben net begonnen aan een boek van Murray Douglas genaamd De aanval op het Westen....
@48 Dat weet ik maar FB heeft daar geen boodschap aan....
Nog een reden om er niet heen te gaan.
Ah, dus daarom is het gratis... Of kost Fit for FREE nog geld ook?
Allemaal geklets, gericht op de haakjes, want dan heb je ook de diefstal niet in beeld, jaszakken zitten dan lager dan waar de camera kijkt, enzo.
Ze zijn gewoon fout bezig en die camera's moeten weg, niet uit. Bovendien moeten er aparte kleedhokjes zijn zoals bij zwembaden. Als dat er niet is, schrikt het echt wel af. Ze willen goedkoop werken maar zullen gewoon iemand extra moeten hebben die patrouilleert, ook i.v.m. eventueel sexueel lastigvallen.
Ze kunnen ook bordjes ophangen dat FFF geen verantwoordelijkheid neemt voor spullen die niet in kluisjes zijn opgeborgen, in en bij de kleedkamer. Dat is al heel lang zo bij andere instituten.
@3
Zoals je in het artikel kan lezen (is aan te raden voordat je reageert), stond er ook een camera vol op de douches.
Kennelijk zit daar iemand, die graag naar mooie gespierde lichamen kijkt.
Kortom camera's horen niet thuis in de kleedkamer en de privacy van de bezoekers is een belangrijker goed dan het risico op diefstal. En een beter idee tegen diefstal is kluisjes of iemand aan de balie waar je je spullen af kunt geven.
"Naschrift: na publicatie van dit artikel laat Fit For Free weten dat de camera's in de kleedkamers zijn uitgezet."
Zoiets is makkelijker gezegd dan gedaan. Ook is het uitzetten van camera's geen moeilijke klus. Die camera's horen gewoon verwijderd te worden en pas dan weet men zeker of je niet begluurd wordt.
@5 Stel je eens voor dat je shampoo gejat wordt.
@7 Als die camera's makkelijk uit te zetten zijn, zijn ze net zo snel weer aangezet. Er hoeft maar 1 onbetrouwbaar personeelslid tussen te zitten.
@8
Sta je idd met je vette haar op de camera.
Drama!
Ja, ook bij "mijn" vestiging. Ach, als iemand beelden van mij wil verkopen... het zou niet echt het beste chantagemiddel zijn. Met andere woorden: in de mannenkleedkamer mogen ze wat mij betreft blijven (aan)staan.
@8
Ja dat is ook wel weer zo. Ik neem eigenlijk alleen mijn sleutel en een handdoek mee.
@11 Nou als je er zo over denkt dan zal ik eens gaan solliciteren bij Fit For Free. Lekker heel de dag naar mooie adonissen kijken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.