Duitsland gaat fors beboeten bij haatberichten op Facebook (bright.nl)

Nu de plaatsers nog...

Juist. En bij extreme reacties de plaatsers vervolgen. Het lijkt soms wel het wilde westen op het internet. Gedrag vertonen zoals je dat in real life ook doet.

Graag overnemen in Nederland. Ook hier op de NK.

Best zorgelijk. Je laat de moderators van social madia bepalen wat nep is en wat niet. En zij zijn natuurlijk erg beinvloed door sociaalmaatschapelijk gewenste, politiek correcte invalshoeken. Zo mag je controversiele zaken niet meer aankaarten.

@3 Nou, dat wordt dan nog wat, met Grey B en radicalenradar en al die andere figuren die alle mensen die het niet met ze eens zijn meteen voor bruinhemden en nazi's uit beginnen te maken. Die maken dan vast wel kans op enorme boetes.

@5 whahahaha!!! Maar even serieus, wat gebruik jij?

@6 Op dit moment een kopje thee met een tosti met ketchup.

@6 Ik zie vaak genoeg berichten voorbij komen waarbij men alle PVV-ers idioten of sukkels noemt. Of waarbij iemand met een kritische nooit richting de islam Nazi/racist verwijten naar zijn/haar hoofd geworpen krijgt.

Dat zijn haatberichten die nergens op gebaseerd zijn, behalve eigen extremisme.

@5 Het gaat om haatberichten Roosje. Uit welke hoek ze komen vind ik niet relevant. Verwijderen en vervolgen.

Als je bijvoorbeeld zou gaan kijken op sites als joop en frontaal naakt dan zou je daar ook gigantische boetes uit kunnen gaan delen, daarbij vergeleken zijn ze bij geen stijl nog brave schoolkindertjes, maar moeten we dat allemaal willen? Ik ben niet zo van het inperken van het vrije woord en het "melden" van alle meningen die anders zijn dan die van mij.

@8 die kwalificaties zijn op waarneming gebaseerd.... heeft dus niets met haat te maken.

@10 Zo is er ook een bepaald Marokkanen-forum waar nogal wat haat, racisme, extremisme en verheerlijking van terrorisme staat. Maar, niemand die daar iets aan doet.

@11 Datzelfde zou je dan kunnen zeggen over welk ander haatbericht dan ook. Vanwaar jouw meten met twee maten? De één is jou welgevallen, en de ander niet?

Sommige beseffen niet eens dat ze in hun eigen voet schieten,want zij die zo tegen bv PVV zijn roepen het hardst.Er komen woorden langs zoals nazi,fascist,terrorist,bruinhemden enz........

@10 Ik wel. Vrijheid van meningsuiting kent zijn grenzen en die gaan heel ver. Heel veel mensen kunnen daar niet mee omgaan. Duik eens in de krochten van Twitter. Je weet niet wat je leest.

@11 tuurlijk, tedje. Dan is die waarneming nogal sterk vertroebeld door haat en extremisme denk ik. Zo ben ik een keer uitgescholden voor racistische, witte, oude man, terwijl ik een jonge, niet racistische, getinte vrouw ben die kritiek durfde te hebben op het dragen van burkini's in openbare zwembaden.

@15 je zou debiele uitspraken op Twitter e.d. juist niet moet verwijderen, maar moeten laten staan, dan diskwalificeren de mensen die zulke berichten plaatsen zichzelf en nagelen ze zichzelf publiekelijk aan de schandpaal.

@15 Het is wel zo dat als ze dit in Amerika in zouden voeren en dan niet specifiek voor Facebook, de regressief-linkse kliek en de marxisten op o.a. Evergreen College verleden tijd zijn.

Wellicht kunnen degene die bijvoorbeeld Salman Rushdie bedreigen dan eens harder worden aangepakt. Of de haat waar een Ali Rizvi of een Maajid Nawaz mee te maken krijgen, moslims met kritiek op de islam.

Belachelijk,
pak de nep nieuws verspreiders aan.
Nee dat is natuurlijk te veel moeite

@17 Lik op stuk geven. Het is geen normaal gedrag. Mensen daar direct mee confronteren anders leren ze het nooit.

Ik vind het goed. Gewelddadige haat rondbanjeren valt buiten de vrijheid van meningsuiting. Bedreigingen, aanzetten tot geweld, iemand ziektes toewensen enz. moet aangepakt worden. En dat geld dan natuurlijk voor alle extreme groepen; politieke, gelovige, ideelogies en trollen.

Ook de individuele plaatser dikke boetes geven. 1 of 2 keer verspreken kan. Genocidaliteit uitdragen moet eens afgelopen zijn.

@22 Hou toch op dan kunnen we wel een nieuw woordenboek gaan aanschaffen (maken). Wanneer is iets een haatbericht of racistisch? Die woorden zijn allang misbruikt en heeft hun waarde verloren (betekenis).

@22 Genocidaliteit? wat is dat?
Bedoel je misschien genocide aliteit?

@24 Als je oproept tot het verwijderen van een hele groep uit de bevolking of een groep uit wil roeien en dit post op FB. Gewoon dikke celstraffen. Daarnaast jeugdzorg voor hun kinderen voor de zekerheid.

@9
En haat berichten in een taal die wij niet verstaan?
Afkomstig van apothekers die zich verschuilen achter zielig?
Gelijke monniken.......
Ik wens de overheid veel succes met het grasduinen op fora waar Arabisch de voertaal is.

@25 Je doet het zelf ook...

9 uur geleden door Dian
Kan niet veel erger zijn dan de criminele PVV plaag.

Maar dat moet volgens jou wel kunnen toch??

@25 Het verwijderen van een hele groep wilt niet zeggen dat je ook die hele groep wilt uitmoorden,het kan ook betekenen dat die groep beter floreert in een eigen samenleving die denkt zoals diegene zelf ook doen.
Dus in dat opzicht zou verwijderen van een groep uit onze of deze samenleving geen genocide zijn maar humaan tegen over diegene die waarschijnlijk kans op genocide hebben,wij dus te verkleinen.
Het opkomen voor je eigen volk is geen genocide dat heet zelfbehoud.
Blijf weg kijken en diegene die genocide staat te wachten zijn wij.
En dan nog genocidaliteit neerzetten getuigt dat je eigenlijk aan het touw trekt maar nog niet echt de klepel hebt gevonden.

* Verwijderd door de redactie *

@8 omgekeerd worden mensen die wel voor onze Grondwet staan en/of op GL of D66 stemmen door diezelfde PVV stemmers weggezet als islamknuffelaar, landverrader en andere krachttermen. Typisch dat je dat niet noemt.
@12 whataboutism.

@11 die kwalificaties zijn op waarneming gebaseerd.... heeft dus niets met haat te maken.
Maar als ik na 40+ jaar die waarneming maak ben ik een fascist,rascist,bruinhemd.
Alles wat ik hier neer zet is geen waarneming maar ervaring met 40+ jaar islam.
Dus wanneer links het waarneemd is het waar maar ik als rechts persoon ben dan een bruinhemd.
Beetje hypocriet vind je niet.

@30 Islam knuffelaar of pvvrt, nazi,bruinhemd;wat is het verschil?
Jullie mogen wel anderen betitelen als boven genoemd maar owee als iemand zegt dat jullie islam knuffelaars zijn.
Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt ondergaan.

@24 Ik heb het nog nooit gemeld,maar ik ben d66 stemmer.
Nu zul je wel heel erg in de war raken,sorry om je belletje te laten barsten.

@25 "Als je oproept tot het verwijderen van een hele groep uit de bevolking of een groep uit wil roeien en dit post op FB."

Mensen die oproepen tot het verwijderen van extreem-rechts/links, terroristen, extremisten, enzovoorts, zouden dus strafbaar moeten zijn volgens jou?

@30 Dat is helemaal niet typisch, omdat ik dat persoonlijk niet ervaar, en ik doe er ook niet aan mee. En als iemand alle kritiek omtrent de islam wegwuift, dan is 'islamknuffelaar' een feitelijke constatering. Landverrader is dan weer een brug te ver.

"whataboutism", nog een term verzonnen om vooral de discussie niet aan te hoeven gaan.

@33 Hehe wat leuk, ook ik ben een D66 stemmer (waar ik al veel minnetjes voor heb gehad ). Compleet oneens met het migrantenbeleid e.d., maar volledig eens met legaliseren van drugs, euthanasie-wet, orgaandonatie. Daar kunnen ze een meerderheid voor behalen, voor hun migrantenbeleid niet.

De concessies die je allemaal moet maken in een democratie...

@35 Ik sta er elke keer weer verstelt van dat er mensen zijn die denken dat alleen pvv stemmers die gedachte zouden hebben.
En dan vind links dat rechts generaliseert.
Links tja wat kan ik er van zeggen geen benul van wat er zich echt afspeelt,zij zijn meer bezig met het zichzelf goed voelen.
Ook links geeft geen donder om de rest van de wereld ,alleen maar om het ik ben een goed mens gevoel.
Beetje egocentrisch.
De waarheid zijn zij bang voor.

@36 Extreem-links en extreem-rechts tonen exact hetzelfde gedrag omdat het allen extremisten zijn.

Zo ben ik op de meeste punten links, en ben ik eigenlijk alleen rechts wat betreft migratie en 'islam'. Uit ik kritiek op ons migratiebeleid of de islam, dan ben ik een PVV-er, racist, enzovoorts. Zeg ik dat ik voor het opvangen van oorlogsvluchtelingen ben, en dat de meeste moslims in het westen gewoon hele normale mensen zijn, dan ben ik een moslim-knuffelaar en dat soort termen.

Beide extremen kunnen niet accepteren dat er een middenweg is, en dat dat vaak de juiste weg is om te bewandelen omdat daar de nuance aanwezig is.

** gebruiker verwijderd **

@38 Hoi Doortje,

Speelt je meldingsdwangstoornis weer op? Het is mogelijk om je daar voor te laten behandelen, dat is voor jezelf uiteindelijk ook prettiger.

@38 Wij hebben aardig pittig gegeten vandaag, de kruiden dreigen nu met een aanval op mijn darmen. Zou je de kruiden even willen melden? Dank je.

@38 Speciaal voor jou zal ik even reageren.
''daar gaan jullie spijt van krijgen'', loop je nu te dreigen?
En wat ga jij er aan doen als het zo zou zijn?
Heb jij een meld apje ofzo zodra jou naam of een soort gelijk iets word getypt?
Even terug naar loop je nu te dreigen.
Heb jij moeite met begrijhpend lezen en redeneren?

@40 Het dreigt hier te gaan regenen, misschien wil Door dat ook even in zijn melding meenemen.

@38 .
Kleuter gedrag.

En wéér eens beschuldigen zowel 'links' en 'rechts' elkaar van schelden!

Leer eens fatsoenlijk te reageren!

@40 .
Ik ga even een Doortje weggooien en doortrekken, tot zo.

En nogmaals voor @38
@29
''daar gaan jullie spijt van krijgen'', loop je nu te dreigen.
Heb ik jou bedreigt?
j

@32 wie zijn jullie? En waar staan die voor? @8 belicht het wegzetten van maar een kant. Daar maakte ik hem op attent.

@34 jij leidt van de discussie af door naar anderen te wijzen. Dat is een whataboutism.
Islamkritiek is prima, maar alle moslims over een kam scheren gebeurt hier (te) vaak. Niet alle moslims zijn terroristen, maar sommigen op dit forum kennen daarin geen enkele nuance. Als je deze reageerders op dat gebrek aanspreekt maakt dat je nog geen islamknuffelaar. Ik ben agnost en stem D66...

@47 Ik heb je uitgelegd waarom het niet meer dan logisch is dat ik wat dit betreft, in deze situatie één kan belicht.

Van welke discussie leidt ik af? Ik reageer op @10 , waarop mijn reactie keurig aansluit. Het probleem is dat het feit wat ik benoem, jij liever niet wilt zien.

Ach, jij hebt mij ook al meerdere malen weggezet als PVV-er, moslim-hater, mij beschuldigd van het moslims over één kam scheren terwijl ik kritiek uit op de islam. Dus ga hier nu niet zo hypocriet lopen doen.

Ja maar .......... ja maar .....................ja maar........, enz.

* Verwijderd door de redactie *