Goldman Sachs verbied medewerkers van doneren aan Trump, maar staat Clinton donaties toe. (breitbart.com)

De rijken steunen Hillary; de "gewone" man steunt Trump.

De geldschieters van Hillary zijn vaak de super rijken; de geldschieters van Trump zijn vaak "gewone" Amerikanen.

Hillary Clinton Is Outraising Trump 20-to-1 Among Billionaires
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-26/billionaire-donors-led-by-soros-simons-favor-clinton-over-trump

Weer zo'n site.
Daarvan zijn er duizenden in de USA.
Voor iedere gedachte , mooi of lelijk.
Verstandigen negeren dit.

Goldman Sachs de grootste oplichters van de wereld meer hoef je niet te zeggen.

Weer zo'n hoaxsite volgens mij maken sommige hier deze zelf ,uit angst en haat naar Amerika ,Ik zal jullie uit de droom helpen Clinton gaat de verkiezingen winnen of je het leuk vindt of niet ,er is behoefte aan een sterke wereldleider en dan is op dit moment Hillary Clinton ,als er een andere sterke leider zou zijn ook goed maar die is er op dit moment niet !

@3

Waarom zou je als gewone burger een man die zegt zo rijk te zijn dat hij alles kan betalen ook nog geld geven ???
Dan heb je zelf te veel.

@1 , de gewone man die respect heeft voor vrouwen stemt ook Clinton. Ik ken niemand die zo respectloos met vrouwen omgaat dan Trump.

@5
Ik zal jou uit je droom helpen, Poetin gaat winnen:

https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3DvI-YmdOq3jU&ved=0ahUKEwjL8-fMkd_PAhWHJ8AKHfILBwUQtwIIGzAA&usg=AFQjCNF-b4BaEhGTRqSSeyOV7yXagDgqHw

6

Door het beleid van president Obama en zijn voorgangers heeft 63 procent van de Amerikanen niet genoeg contant geld heeft om een auto te laten repareren.

Het overheidsbeleid in de afgelopen decennia (vooral de afgelopen 8 jaar onder Obama) draagt bij aan de verdwijning van de middenklasse. Er ontstaat een grote onderklasse in de VS die het establishment wantrouwt.

Deze groeiende groep van mensen voelt zich niet vertegenwoordigt door Hillary of andere kandidaten van het (zowel rechtse als linkse) establishment.

De burgers hebben geen vertrouwen in politici die zelf de verdwijning van de middenklasse hebben veroorzaakt.

Nog waard te vermelden is dat onder Obama de staatsschuld enorm is opgelopen. Die was al hoog onder Bush maar is onder Obama nog veel meer opgelopen.

Trump is niet rechts of links maar vooral anti-establishment. Daarom word hij aangevallen door zowel het linkse als rechtse establishment. Ook zowel de linkse en rechtse media vallen Trump aan.

Het kernpunt van het beleid van Trump zal de economie betreffen. Banen en nog eens banen scheppen. Want de werkeloosheid in de VS is nog steeds hoog.

Daarbij zal hij de illegale (!) immigratie proberen af te remmen. Deze illegale immigratie is een zeer groot probleem in de VS, net als in Europa.

In de buitenlandse politiek vertegenwoordigt Trump een gematigde koers, waarbij de VS zouden moeten afzien van hegemoniale aanspraken. Trump was tegen de inval in Irak en vond ook de interventie in Libië een slechte zaak. (de motor achter de val van Kaddafi was Hillary. Daardoor is Libië in een chaos verandert)

Volgens mij ligt het iets genuanceerder:

http://www.usnews.com/news/business/articles/2016-09-07/goldman-sachs-restricts-employee-political-contributions

breitbart...

@1

- "de "gewone" man steunt Trump." -

Zoals die helft van de bevolking waarover Trump zegt dat hij ze zomaar in de kut grijpt of bij de kleedkamers naar binnen loopt?

@1 Trump is er ook niet voor de 'gewone man' ...

Denk je nou serieus dat een vuilbakke narcist , wiens vader een succesvol zakenman was en een gans fortuin nagelaten heeft waar Trump , zes keer opnieuw mee begonnen telkens failiet is verklaard , totaal geen normen en waarden heeft , geen geweten heeft , een geestelijk niveau van een vijf jarige heeft , er voor de gewone man is ..

Trump is er alleen voor zichzelf net als we Wilders hier hebben , ze zijn er allebei alleen voor zichzelf , de gewone man kunnen ze voor ze gebruiken en daarom zijn zo geinteresseerd in de gewone man , niet meer niet minder ...

@1

Als dat zo is dan hoeft Trump zich nergens zorgen over te maken.
Er zijn immers veel meer 'gewone' mannen en vrouwen dan superijken in de VS.
Als die 'gewone' mannen en vrouwen allemaal op Trump stemmen dan is Clinton kansloos.

@5 : Wat is er sterk aan Hillary? Behalve haar corruptie.

@10

Nuance in een discussie over de verkiezingen in de VS?
Ga je schamen

@3
Welke site bedoelt u? Fortune?

@3 : Dus jij bent tegen andere meningen, gedachten,standpunten . Jij wilt dat iedereen hetzelfde denkt en doet?