Nanninga en Erkenbrand (frontaalnaakt.nl)

Frontaal naakt is een haatsite van een compleet gestoorde narcist met een ziekelijke voorkeur voor de islam, niet echt serieus te nemen dus. Vergeleken met die gekke Peter is Annabel Nanninga een engeltje.

@1

Klopt, en de club van Erkenbrand is een nieuwe fascistische beweging van zo'n 25 studenten die onlangs een congres organiseerden voor honderd geïnteresseerden. Deze club ziet zichzelf als verspreider in Nederland van het gedachtengoed van de alt-rightbeweging en bedient zich daarbij van biologisch geïnspireerde theorieën over de ondergang van het witte ras.

Voer voor psychologen.

"Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten en zelfs door de vicepremier."
hoe belachelijk kan je je maken door in het stuk verschillende keren personen en sites te vervloeken om dat ze dingen zeggen die gewoon waarheid zijn ,om dan vervolgens geld los te peuteren onder de noemer,"als het vrije woord u echt lief is".
tegenstrijdiger kan je het niet maken .

"Daar wijs ik nou al meer dan tien jaar op, maar bijna niemand interesseert dat iets."
Dat klopt helemaal. Peter Breedveld is nl. zo iemand die moeite heeft met vrijheid van meningsuiting: zelf de bal keihard kaatsen en dan vervolgens de hele dag janken dat anderen m pesten.

@2 Neo-nazi's zijn nooit weggeweest. De aanwezigheid van extreem-rechts maakt de pogingen tot mondsnoeren van Breedveld nog niet oke.

@4 Het is trouwens wel enorm interessant om eens in Peter zijn archief te duiken, in zijn stukjes van 2005 schrijft hij compleet het tegenovergestelde van wat hij nu schrijft, hij is echt extreem geradicaliseerd. Vroeger schold hij ook niet de hele dag, hij is helemaal van het padje af. Waarschijnlijk heeft hij dat archief nog, omdat hij zo narcistisch is en wil laten zien hoe lang hij al met zijn site bezig is.

@6 Haha inderdaad, hij is enorm geradicaliseerd. En dat hij narcistisch is ben ik ook helemaal met je eens. Een antisemiet bovendien, en een smeerlap die graag gebruik maakt van digitale schandpalen en daar mensen mee schaadt: http://www.elsevierweekblad.nl/nederland/article/2015/06/ongewild-een-racist-wat-online-identiteitsroof-met-je-doet-1782071W/

Nanninga gaat gewoon te goed. Je kunt het niet met haar eens zijn, maar dat is geen reden om iemand stelselmatig af te branden. Mensen appreciëren haar mening plus ze is heeft zeker media-personality plus hersens. Ik heb hier trouwens de wisselbeker voor de tegenwoordige feministes, waar Annabel het mee aan de stok heeft. In mijn tijd was het nog NODIG om aktie te voeren: geen pensioenrechten anders dan via man enzo, en nog veel meer hinderlijks: http://img.freepik.com/iconos-gratis/silueta-pollo-sin-cabeza_318-73987.jpg?size=338&ext=jpg

@7 Peter doet ook heel erg aan censuur, hij laat alleen de reacties van zijn hielenlikkende volgelingen toe en van mensen die ook maar enigzins kritisch zijn laat hij soms een reactie toe, om vervolgens die persoon volledig af te branden en als die persoon dan weer wil reageren dan mag dat niet meer van Peter (weet ik uit zeer betrouwbare bron van een familielid dat nog steeds op Peter probeert te reageren hahaha). Peter is de Erdogan van frontaal naakt en types zoals brynnar (die hier maar meuk van Peter's radicale, islamitische naaktsite neer blijft plempen) zijn zijn dweepzuchtige groupies.

@9 Van de censuur wist ik niet. M'n eerste block op Twitter kwam van Peter Breedveld haha. Ik las regelmatig op opinieleiders.nl, die columns over hem zijn echt hilarisch. Ze fileren al zijn artikelen.

Deze bv. http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=44118

http://www.opinieleiders.nl/artikelen/peterbreedveld.php

@9 "een familielid dat nog steeds op Peter probeert te reageren hahaha"

Haha daar moet je inderdaad uithoudingsvermogen voor hebben. Alles wat hem niet aanstaat moet weg

@11 Ik zeg ook altijd tegen het familielid dat reageren op Peter een vorm van masochisme is, maar hij kan het maar niet laten.

@5
hoezo pogingen tot mondsnoeren? Heeft Breedveld mondsnoer-power dan?

Hij maakt zich inderdaad niet druk over neonazi's en de het hele steeds extremere rechtse netwerk waar het stukje in de Correspondent naar wees, maar over het doorsijpelen van zulk onapetijteljk gedachtengoed in grotere kringen.

@13 Breedveld heeft zeker mondsnoer-power op zijn gekke site en hij kan mensen blokkeren op andere sites. Peter wil regeren als een echte Erdogan, als hij de kans zou krijgen dan zou hij ook allemaal gevangeniscomplexen bouwen voor zijn tegenstanders en het hele land volhangen met naaktportretten van zichzelf.

Leuk stukje. Meneer Breedveld is erg vermakelijk in de goede zin des woords.

Dank TS.

@14 : die naaktportretten met peniskokertje graag, net als binnenkort bij de politie. Tulband+peniskokertje en naakt vanwege de gender (exhibitionist = een nieuwe gender, bij deze toegevoegd). Tulband vanwege sheikiïsme.