Ze zijn gek geworden. Knettergek....
Hoge piefen vind je niet in de loopgraven. Terwijl dat juist degenen zijn die best een arm, been of oog kunnen missen. Als je een kaak mist, dan...
De titel van het artikel correspondeert niet met de inhoud. In feite dus fake nieuws. ...
Wat moeten ze met al dat materieel. Ze hebben geen troepen en geen munitie. Ik weet niet of de tentoonstelling in Moskou dit wel allemaal kan he...
@16 Je moet weten wie op welke positie zit in die hele asielaanvraagprocedure. Het zal me niet verbazen dat op beslissende posities ook vaak men...
@3126Fijn dat je er weer bent na zo'n moeilijke tijd en dat het goed met je gaat.🤗speciaal voor jou, de grootste artiesten bij elkaar:...
Da's toch geen Schot, zou Derksen zeggen. . . . ...
@5 Het Sprookjesbos is natuurlijk niet echt een maatstaf Vageali6888. ') ...
@7 Het is niet mijn stijl, maar waar staat dat je niet op de man mag spelen? Het is toch de persoon achter een mening die idioot is....
The Kinks - All day and all of the nighthttps://music.youtube.com/watch?v=F4DV-5d6a5g&si=OKIuwd4UmTvPROpA...
Geen donor (behalve door medische redenen)? Dan krijgt dat hypocriete persoon ook niets uit mijn lichaam!
Het komende kabinet zal het volk verplichten donor te worden, Pia Dijkstra en Pechthold zullen in een koor uitleggen een mijlpaal te hebben bereikt samen met de u bent wel klaar met leven pil.
Ik vind dat iedereen recht heeft omdat zelf te bepalen wat hij wilt.
Of die wel of niet donor wilt zijn.
En daar gaat niet D66 over.
Ik wacht op het besluit van de eerstenkamer,keuren die de wet goed,dan wordt het een vette NEE
alleen al de walging dat deze vet van de D66(6) komt doet mij al kotsen.
Ik heb mijn ja al in NEE veranderd. Als mijn nabestaande er problemen mee hebben dat mijn organen gedoneerd worden wil ik ze dat niet aan doen. Zij mogen van mij beslissen of ze da toestaan of niet.
@4
Men zal bij goedkeuren wetgeving maken waarin geregeld word dat bij een opname in een verzorgingshuis de voorwaarde is de organen af te staan bij deud gaan, wil u dat niet dan geen toegang.
Als mijn organen maar niet naar iemand gaan die zelf geen donor is vind ik alles best. Geen donor omdat het je keuze was, dan ook geen orgaan.
* Verwijderd door de redactie *
@3
Dat wil D'66 ook niet. D'66 vindt het belangrijk dat je wel bij leven al een keuze hebt gemaakt, en het niet laks voor je uitschuift tot dat het te laat is en je nabestaanden voor je laat beslissen.
@5 Als je je Ja in een Nee hebt veranderd, zal men niet meer vragen aan je nabestaanden of organen gebruikt mogen worden.
D'66 wil het proces alleen omdraaien. Nu is niemand donor omdat vrijwel niemand het codocil invult, en wij het daarom maar aan de nabestaanden moeten vragen.
Als iedereen automatisch op ja wordt gezet, hoopt men te bereiken dat men er over na gaat denken, en dan eindelijk actie gaat ondernemen.
Maar gezien de haat hier aan reacties, wordt er niet nagedacht
@8 Of we stoppen het in de shag en Schultenbrau! sarcasme.
* Verwijderd door de redactie *
@11 Zetpilletje!
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@9 Bij geen besluit hebben de nabestaanden ook geen rechten meer om over jou te besluiten in de nieuwe wetgeving, zij worden hooguit geïnformeerd.
Daar zit de crux in, nu kan dat ook gevraagd worden en kan en mag men nee zeggen, zelfs bij een ja codicil.
Het gegeven dat er hier gereageerd wordt op deze manier betekend niet dat er niet nagedacht wordt, maar dat opeens een eisende overheid met dwang wel heel dichtbij komt, vandaar opeens die 175000 nee zeggers
@14 Jij wil een hele partij een zelfmoordpil toestoppen je bent ziek.
* Verwijderd door de redactie *
@14 LMAO ROFL....
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
ik moet er niet aan denken dat eventueel een zware crimineel of ander gespuis met mijn nicotinevrije longen of alcoholvrije lever verder mag leven.
en o ja, mocht ik een aandoening krijgen en in aanmerking komen voor een donortransplantatie, dan zeg ik, laat maar. als het eind daar is, dan is dat maar zo. ik heb al genoeg meegemaakt in mijn leven.
@15
Bij een ja, mag de familie altijd nog nee zeggen!
@23 Nope , bij een ja is het over met de toestemming na het invoeren van deze wet.
Nu kan dat nog wel, maar als de nood hoog is, en er is een ja codicil dan wacht het uitname team niet op de familie.
Vanaf het moment van invoeren van de nieuwe wetgeving vervalt die eis van toestemming en resteert hooguit een informatieplicht.
Lees u eens in, in de begeleidende wetstekst
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@26 Nu is een nee van de nabestaanden echt nee
Straks krijgen nabestaanden wel een mogelijkheid orgaandonatie tegen te houden. Ze moeten aannemelijk maken dat de overledene geen donor had willen zijn, of dat hij of zij bijvoorbeeld de post nu eenmaal nooit geopend heeft. Een arts kan ook afwijken van toestemming als nabestaanden ernstige, emotionele bezwaren hebben.
Ik zou weleens willen weten wat het percentage is onder mensen met een allochtone/migranten, en of islamitische achtergrond, hoeveel daarvan bereid zijn om hun organen te doneren! Of is dit een typisch westers fenomeen waarbij erg wordt gericht op het aankweken van een (niet) bestaand schuldgevoel zo van: "je bent een schoft als je jouw organen niet af wenst te staan na je dood" Ik heb er een vaag vermoeden van dat ook dat grotendeels éénrichtingsverkeer is.
@25
U bent zo iemand die raaskalt over dat arme kind wat dood gaat omdat wij niet willen doneren.
Die zielige verhaaltjes. Er zijn ook andere verhalen. Ik ken iemand die op zijn 5oe 'nieuwe' nieren kreeg, zwaar alcoholist en uiteindelijk heeft hij nog een keer donor-nieren gekregen. Hij bleef stiekem drinken en is uiteindelijk overleden. Een achternicht van mij die overleed en haar organen had af gestaan lag opgebaard en tijdens de condoleance zag iemand dat er bloed liep uit haar ogen. Erg akelig voor de nabestaanden die met een doekje deze bloedtranen moesten wegvegen. Zal wel een uitzondering zijn, maar het gebeurt! Daarbij zijn niet alleen moslims strikt in het niet willen schenden van het lichaam na de dood. Iedereen heeft een onvervreemdbaar recht op de integriteit van zijn EIGEN lichaam!
@27
Daar komt nog bij dat men er voor het gemak maar even niet bij stil staat dat het niet eens mogelijk is. Nu al gaat zo'n beetje een derde verloren, vanwege de tijdsdruk, vanwege de financiën van het ziekenhuis, de beschikbaarheid van specialisten en alles wat erbij komt kijken om zo'n orgaan te verwijderen, te matchen met potentiële donoren, de beschikbaarheid van de juiste donoren, enz enz.... Dus het is ook nog eens behoorlijk geblaat voor de Bühne.
@29
En dus vink u "nee" aan op het vragenformuliertje. Vreemd dat iedereen hier zo'n kouwe drukte over maakt. U bent in één minuut klaar met inloggen en invullen, en u hebt nergens meer last van. De rest is allemaal emotioneel geklets, onbegrip en angst.
Totdat... u zelf opeens een nieuw orgaan nodig hebt. Dan piept nagenoeg elke tegenstander anders!
@24 https://onlybyme.nl/personal-co/nieuwe-donorwet-wat-houdt-die-nu-precies-in/
Uit het stuk; Gaat de nieuwe wet nu in de praktijk ook echt meer orgaandonoren opleveren?
Helemaal zeker is dat niet te zeggen. Waarschijnlijk komen er meer mensen op de lijst die zich registreren als orgaandonor, maar de familie behoudt het recht om te kiezen voor het niet doneren van de organen na het overlijden van de donor.
Misverstand
Het is een misverstand om te denken dat met de nieuwe wetgeving iedereen automatisch donor wordt. Veel Nederlanders dachten bij het horen van de wetswijziging dat de overheid nu voor je ging beslissen. Er ontstond een dusdanige discussie dat alleen al in september 2016 ruim 4500 mensen hun keuze om donor te worden terugdraaiden. Het blijft echter de bedoeling dat je zelf je keuze registreert. De overheid stuurt je een brief met het verzoek via een registratieformulier door te geven of je wel of niet als donor aangemeld wilt worden. Heeft de overheid na zes weken nog geen reactie van je mogen ontvangen, dan ontvang je een tweede verzoek om alsnog je keuze te registeren. Doe je het dan nog niet, dan word je geregistreerd als zijnde geen bezwaar, hiermee wordt de keuze overgelaten aan de nabestaanden. Zoals je leest blijf je dus zelf altijd de beslissing houden en wordt er niet door de overheid over je organen besloten. Bij mensen die wilsonbekwaam zijn, zoals dementerenden en verstandelijk gehandicapten wordt er altijd door de arts overlegd met de nabestaanden.
https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20131219/voorstel_van_wet_zoals_gewijzigd/document3/f=/vjfsk8g1xlzf.pdf
https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20161108/voorlopig_verslag/document3/f=/vk91edfk4xym.pdf
@25 uw bedoelingen zijn niet verkeerd, maar de mensen met schuldgevoelens opzadelen werkt averechts. De kerk heeft dat ook gedaan ('zonde'). Uiteindelijk werkt dat niet. Men moet er een goed gevoel, geen schuldgevoelens bij hebben.
** gebruiker verwijderd **
@34
Ik heb mijn hele leven bloed gedoneerd en daar laat ik het bij. Ik wil wel organen doneren maar dan alleen aan mensen die zelf ook doneren. Als ik niet doneer dan wil ik ook niets van een ander.
Ik accepteer dat het leven eindig is en ben niet bang voor de dood, en de dood moet nu eenmaal een oorzaak hebben. Anders implodeert de planeet nog door het aantal mensen.
Het is heel simpel, wenst u geen donor te zijn dat verspeelt u meteen het recht op een orgaan als u dat zelf nodig hebt.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.