Rusland boos om Amerikaans dreigement mocht Syrië weer gifgas gaan gebruiken (nederlandactueel.nl)

Het zijn en blijven een stelletje kleuters!

ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat WOIII in de hele wereld los barst

Syrië heeft nooit gifgas gebruikt. Wat willen ze daar mee bereiken? Ze zijn op de winnende hand. Ik denk dat daar het probleem zit. Syrië mag niet winnen . ISIS wel.

Bush heeft ook wel eens zulke leugens verkondigt, met als gevolg vele
honderdduizenden doden en grote humanitaire gevolgen

@3
Yeah right!
Dream on!!

Waar halen de Amerikanen, na Vietnam en Irak, het gore lef vandaan om het Syrische regeringsleger vals te beschuldigen van gifgasgebruik
....?!

@3

Onnozele reactie.

Zowel IS als het leger van Assad hebben bloed aan hun handen en hebben zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden. Uitvoerig gedocumenteerd. Wat IS met de burgerbevolking doet is mensonterend, maar vaatbommen droppen op civiele wijken door het regime van Assad is eveneens een oorlogsmisdaad, om maar te zwijgen wat zich allemaal in de gevangenissen om en nabij Damascus afspeelt.

Alleen geïndoctrineerde lieden geloven daadwerkelijk dat in deze smerige proxy oorlog één partij louter bon ton is en de andere partij(en) allemaal bestaan uit ronddartelende Darth Vader's.

@6
"Waar halen de Amerikanen, na Vietnam en Irak, het gore lef vandaan om het Syrische regeringsleger vals te beschuldigen van gifgasgebruik"

Omdat er sterke, en legitieme, aanwijzingen bestaan dat Assad hier gebruik van maakt. Niet bepaald rocket-science.

@4

Iedereen heeft gelogen in deze proxy oorlog. Maar het betreft natuurlijk een drogreden dat omdat Bush gelogen heeft de Amerikaanse autoriteiten nu ook automatisch liegen.

Ik ben trouwens niet voor militair ingrijpen, ik zie liever dat er zogenoemde Safety zones worden afgedwongen.

Maar als ze nou eens gewoon stoppen met gifgas gooien?

@7 zit jij nog te wachten op die wmd's uit irak

@4
Safety zones zijn er al. Turkije, Rusland en Iran hebben hierover al een akkoord.
Het gevolg is dat Syrië haar troepen vrij heeft om in te zetten tegen Al Nusra, IS en ander Koran gebroed.

Dat het bestand effectief is bewijst dat het Syrische leger veel terrein heeft gewonnen, en niet in de laatste plaats dat de rust is Aleppo is teruggekeerd. Vanuit Turkije vinden dan ook steeds meer vluchtelingen terug.

NB
Assad noch Rusland heeft geen enkel belang bij het gebruik van chemische wapens, als ze hier uberhaubt over beschikken. Strategisch hebben ze al gewonnen.
De oproep van VS en UK is dan ook een uitnodiging aan Al Nusra om chemische wapens te gaan inzetten, met een garantie dat de VS Assad hiervoor verantwoordelijk zal houden.

Nogmaals, Rusland en Iran hebben de bovenhand in Syrië, het lijkt er meer op dat VS en UK slechte verliezers zijn.