Hoogleraar: ‘vernietig IS niet, houdt ze in stand’ (wnl.tv)

Ik heb het hele onderwerp geen eens gelezen...
Alleen de kop is al genoeg.
Er is geen greintje in m'n flikker wat hier begrip voor heeft.
Dood en verderf in stand houden omdat je er andere gedachte of geloof op na houdt ???

WTF

Ik snap de gedachtegang wel. Het vernietigen van Deash maakt van hen martelaren voor de islam (hoe ten onrechte dan ook).... en dat kan nog gevaarlijker zijn dan een zwaar verzwakt Deash.

@1 Het is pragmatisch. Beroof ze niet van hun hoop, maar zorg ervoor, dat het nooit groter wordt dan een onbetekenende terreurgroep. Houd het onder de duim zoals HIV of sommige vormen van kanker.

@1 Nou dan is de kop schijnbaar toch niet genoeg.

@3

Lekker dan voor de inwoners die toevallig op de verkeerde plek wonen...

Daarnaast is het rupsjenooitgenoeg , alleen strakke dictators kunnen dit soort lui onder de duim houden , en deden dat ook totdat het westen zich ermee ging bemoeien ...

Een soort van oorlog is vrede .......
Snap de redenering niet. Al dat extremisme moet uitgeroeid worden. Zolang IS niet wordt vernietigd, blijft het een aanzuigende werking houden

@1 . Uit het AD artikel:
"Islamitische Staat is niet het grootste gevaar in het Midden-Oosten. Dat is Iran..."
zegt de oud-directeur van de onafhankelijke, nabij Tel Aviv in Israël gevestigde denktank.
Snap je het nu?

@1
In uw redenatie zou de mensheid uitgeroeid moeten worden, of worden we ooit nog beschaafd.

Voorop gesteld, deze professor is over het algemeen een zeer integere en welnadendkende man.
Maar, inderdaad, maar “Als het kalifaat verdwijnt, groeit de hegemonie van Iran in het Midden-Oosten, krijgt de rol van Rusland er meer glans en wordt de tirannie van Assad in leven gehouden”, daar kan men ook een ander wensdenken over hebben.
Iran acht ik zeker een vervelend land, die andere twee denk ik aanzienlijk milder over omdat hun daadkracht er veel heeft toe gedaan om IS te gaan willen breken.
Tuttifrutti-oorlogen zullen daar blijven bestaan.
Vriende en vijanden verwisselen vaak en snel en bij herhaling van partner, net als bij een ouderwetse stoelendans.
Op ene moment is iemand mijn beste vriend, het andere moment is het mijn vijand.
Deze zeer frequente partnerruil is daar zeer veelvuldig en houdt maar niet op.
Meneer Ergerdan is daar ook een fraai voorbeeld van, "ik houd van je, maar nu haat ik je".

http://www.ad.nl/binnenland/houd-is-gewoon-in-stand~a402e0b6/

Hieronder het volledige interview met Efraim Inbar :

Trumps herbevestigde vijandschap met Iran is niet zonder risico’s
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/23/midden-oosten-trumps-herbevestigde-vijandschap-met-iran-is-niet-zonder-risicos-9948184-a1560100

Nou ja, al ik het zo lees is het eind van deze week einde IS.

http://www.ad.nl/buitenland/trump-ook-in-israeneuml-l-op-ramkoers-tegen-iran~a0440224/
https://www.commondreams.org/views/2017/06/22/all-signs-trump-point-coming-conflict-iran

Dit betoog laat mij een ding zien en dat is hoe fout het Westen bezig is in het Midden Oosten. Alleen om de invloed van Rusland in te dammen moeten we deze barbaren maar in stand houden.