Omvolking Het verwijderde Wikipedia-lemma (koenraadt.info)

Dat de VN hier hier via dochterondernemingen een cruciale rol inspeelt is mij allang duidelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Ja inderdaad, echt zeer plausibel wat je stelt.

Haha kom toch op man.

In de verre toekomst zal een geschiedenisleraar in een willekeurige klas de feiten benoemen. En zeggen Duh! Zo is het gegaan. De dommerikken haalden de migranten met open armen binnen. Net zoals de Romeinen destijds voor hun val. In Romeinie ging de mulgiculti goed tot geld op was. Daarna kwam de barbaarse aard van de migranten naar boven..

Maar waarom kunnen we het NU niet stoppen?

@2
U gelooft ook dat er zionisten zijn die met lucifers de ijsplaten op de zuidpool laten smelten?

@3

Normaal ga ik niet graag in op trollen of dovemansoren. Het vergt energie en is vruchteloos. De link gaf al voorbeelden aan dat omvolking niet uit een fantasieboek gegrepen is. Het is door de geschiedenis (verleden) heen meermaals en frequent ingezet. Waarom zou Israël dit nu hedentendage nooit toepassen? Israel is maar een klein strookje land aan een kust met water. Haar oppervlakte is de helft van Nederland. Je kunt je wel inbeelden dat zij in een hoekje gedrukt zitten. Tel hierbij op machtige Joden met invloed op de werels. Arrogantie en het streven naar Zion. En het lijkt mij echt niet zo onwaarschijnlijk dat zij stiekem achter veel ellende zitten vandaag de dag.

@6 Bespaar jezelf voortaan zeker de moeite hoor
Antisemitische complottheorieën kan ik onmogelijk serieus nemen.

Omvolking is een heel goed en veelzeggend woord en dat woord dient met respect te worden geïntegreerd. Jammer dat deze zeer schadelijke "omvolking" zo stiekem en sluw wordt toegepast door een aantal (corrupte, dan wel ons sprookjes vertellende) politici.

@7

Door het antisemitisme te noemen ga je de kern van de discussie, en heel veel feitelijk waartenemen handelingen vanuit Israel en VS (doorspekt met Zionisten) uit de weg. Is jouw manier de nieuwe manier van discussieren?

@9

Wil je alsjeblieft je complottheorietjes voor je houden? Ja, wat jij hier schrijft is pure jodenhaat. Stop er gewoon mee; mensen trappen niet in dat revisionisme van je.

@9 Oh kom toch op, je kan niet met dergelijk complotgelul aan komen zetten en dan verwachten dat je een serieuze discussie kan voeren.

En ja, geloven in een complot en dat via vermeende indirecte bewijzen negatief koppelen aan Joden/de Israëlische staat is simpelweg antisemitisme.

Tja het bestaat, Tibet bijvoorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Omdat iemand niet in uw complotgezwam geloofd is het een trol?

@10

Je noemt het PURE Jodenhaat. Pure Jodenhaat. Geen speld meer tussen te krijgen. Nu hoef je mijn argumenten niet meer te onderzoeken nog een kans te geven. Nee verbindt het direkt met Jodenhaat en noem ze complotgelul. Dan heb je toch alle wijsheid van de wereld joh. Geen discussie meer nodig! En je discussiepartner is zonder uitzondering direkt de bok! Mooi discussievoeren met jullie Joden toch?
Gewoon direkt de slachtofferkaart trekken en je hebt de discussie gewonnen. Je hebt altijd gelijk. Kinderachtige achepsels.

@15 Ik denk dat je een tik van de molen hebt gehad.

Het kan kloppen dat er landen en regeringen zijn of zijn geweest die doelbewust grote groepen mensen stimuleren om naar een gebied te verhuizen waar die groepen tot dan toe niet woonden. De Verenigde Staten zijn zelf een van de bekendste voorbeelden. Dit was de manier 'how the west was won'. Andere voorbeelden vinden we in Rusland, China (Tibet), Indonesië (Oost Timor en Nieuw Guinea) en Israël (alle veroverde gebieden in de Zesdaagse Oorlog). Maar ik moet de regering nog tegenkomen die in het eigen land de eigen bevolking wil vervangen door immigranten. Dat laatste is echt een theorie van extreem rechtse aluhoedjes en trollen, bedoeld om tweedracht te zaaien.

@17 In de EU willen ze ze mixen (nieuw recept). Maar het schift.

@13 "Het vervelende met Joden in discussies is, en dat is geen Jodenhaat, eerder idioterie van Westerse Joden zelf. Is dat zij altijd de slachtofferkaart kunnen trekken als ze een discussie niet willen voeren."

Haha, ik weet niet of mijn afkomst op deze manier bij de discussie betrekken wel zo handig is voor het punt dat je probeert te maken

Verder ga ik hier mijn tijd niet aan verdoen, je bekijkt het maar.

Moet zijn: @17 In de EU Zijn ze gaan mixen (nieuw recept). Maar het schift.

enorm.

@27

Het VN zelf zegt dat de immigratie van Afrikanen naar Noord-Europa sneller moet. Ivm vergrijzing/econome/zorg voor ouderen (Excuus smoes zoveel). Hoe wil je dat verklaren?

@22
Het is: DE VN. Zeker niet van Nederlandse origine? Verder is de VN geen wetgevende macht, maar hooguit een raadgevende. In dit geval vanuit vergrijzing. Wat bedoel je te zeggen?