@4 En altijd over links zeiken is dat niet?...
Prima toch, Had de heer Wilders toch weer gelijk....
@5Tjeezus dat sneue meelijwekkende gejank van humorloze sufkutten zoals jij begint pathetische vormen aan te nemen Youp is bezig met zijn af...
Google TRANSlate: https://www-themoscowtimes-com.translate.goog/2024/04/26/russian-soldiers-accused-of-drunken-murder-spree-in-occupied-ukraine-...
En hier willen ze dat er op een uniform een hoofddoek gedragen mag worden .Kijk even wat dat aanricht ....
Gewoon door laten gaan en de inzet van hulptroepen en de schade verhalen op degene die het door wilt laten gaan.niets geleed van eerdere "fees...
@1verzin eens iets anders je word vervelend....
http://archive.today...
Als je leest wat voor grote aantallen er nog gaan komen en die niet worden tegengehouden gaan ze kijken als je alleen woont in een , voor de ove...
@5 Hahaha, dom figuur....
Sterkte de Trump Towers dan nog boven water uit?
En als al het water in ijs veranderd ziet het er weer anders uit, dus.........
Het ijs gaat niet smelten...Pak een flink glas, stop het vol met ijsblokjes en laat een deel over om dat met water te vullen.
Blijft half uurtje wachten en zie nu de ijsblokjes smelten het water niet over de rand stroomt.
@3
Noordpoolijs zal de zeespiegel ook laten stijgen, nu zorgt het ijs nog voor reflectie van zonlicht
Maar ijs van Groenland en Antarctica zal meer effect hebben
@3 ... Ja joh, ga het vergelijken met een glas water en een paar ijs klontjes XD. Kijk eens even goed naar de ijs klontjes, die zitten zo goed als helemaal in het water en kijk dan eens naar antartica, daar zit het grootste gedeelte van het ijs boven water dus het effect zal veel anders zijn. Als je het met ijs in een glas water wil vergelijken moet je een hele berg ijs er bovenop doen, wedden dat er water over de rand komt !
@4 en @5 : nooit natuurkunde gehad op school? Pretpakketje?
@3 Het ijs smelt dan misschien wel, maar waterpeil stijgt niet. Net als in je voorbeeld.
@5 Grootste gedeelte boven water? Dacht het niet. http://huismanfoto.eu/Album%20370%20Spitsbergen%202011-5/slides/DSC0022%20Spitsbergen%20noordkust%20ijsschots%20100611.JPG
en of: https://www.google.nl/search?q=ijsschots&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwipz87B6tXUAhXSJ1AKHYSvD_4Q_AUICigB&biw=1920&bih=950#tbm=isch&q=ijsschots+onder+water&imgrc=oBj_ufZ4EV-5hM:
Er ligt heel veel ijs op land...als dat smelt komt het in de zee...en heb je zeespiegelstijging
@9 : Dat klopt wel en niet. Het is héél erg ingewikkelde materie, waarbij verschillende wetenschappelijke disciplines betrokken zijn: natuurkunde, meteorologie, thermodynamica, wiskunde, scheikunde, geologie en meer. Het teveel, dus het deel dat niet door de cyclus wordt opgenomen, komt uiteindelijk in zee terecht, in zoverre heb je zeker gelijk. Maar een laagje zoet water over zout water wordt snel opgenomen in droge lucht en zal in zulke koude streken dus deels weer opduiken als sneeuw op het land, waar het blijft liggen en zodoende aan de ijskap toevoegt, of rondjes gaan draaien in de atmosfeer en met de wind naar andere streken worden afgevoerd. Smeltende ijskappen moet je niet willen ontkennen áls dat smelten waarneembaar plaatsvindt. Maar dat is nog geen reden om paniek te gaan zaaien; zo'n vaart als beschreven staat in bovenstaand artikel loopt het nou ook weer niet. Het is m.i. een hele akelige vorm van ophitserij.
Overigens is het gedrag van water anomalisch, dwz contra-intuïtief. Normaal gesproken zinkt het bevroren/gestolde deel van een vloeistof af naar de bodem. Maar bij water dus niet. Daarom blijft ijs drijven. Vanaf 2 km diep is de temperatuur van al het zeewater in alle oceanen stabiel op rond de nul tot 2 graad C, afhankelijk van het zoutgehalte. Zeewater bevriest pas als het oppervlak onderkoeld is tot minus 1,8 C. In zoet water bereikt het water al heel snel een stabiele temp van 4 C op de bodem. Daarom kunnen vissen e.d. met gemak overleven in sloten en meren die stijf bevroren zijn aan de oppervlakte. http://www.waterencyclopedia.com/Re-St/Sea-Water-Freezing-of.html
**het gevaar van smeltende ijskappen moet je niet willen ontkennen moet daar staan, sry. Maar water gedraagt zich dus tegengesteld aan zowat alle andere vloeistoffen ivm het maxiamale soortelijk gewicht. Daarom gaan mensen zo vaak de mist in lol
Om het verhaal af te ronden: smeltwater bevriest vaak vrijwel onmiddellijk en draagt dan weer bij aan afkoeling wegens reflectie. Of het smeltwater van ijskappen permanent in zee terechtkomt hangt dus van nogal wat factoren en terugkoppel-mechanismen af. Omdat het zo snel bevriest (het hoeft niet onderkoeld te geraken dwz zout te lozen) liggen er ijsplaten van zowat continentale afmetingen rond Antarctica omdat daar veel ijsrivieren en gletsjers heel traag afstromen naar zee.
Ik zou wensen dat het niveau van de zeespiegel het zo hard daalde als het niveau van de reacties hier, dan gaat Atlantis eindelijk herrijzen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.