Burgemeesters houden vast aan boerkiniverbod (telegraaf.nl)

Gevrijwaard worden van andermans religieuze gekte zou een mensenrecht moeten zijn.

@1 Het zou in artikel 1 van de grondwet opgenomen moeten zijn. Ook de scheiding van religie en politiek zou bij wet geregeld moeten zijn: wetten en regels gebaseerd op religieuze gronden moeten gewoon niet mogen. Zelfs de naam van een politieke partij mag op geen enkele wijze verwijzen naar religieuze denkbeelden. Hetzelfde moet gelden voor partijprogramma' s

@2 De grondwet biedt in artikel 6 lid 2 de mogelijkheid regels te stellen aan het beleiden van een godsdienst in de openbaarheid om wanordelijkheden te voorkomen.

Nou klinkt het misschien absurd dat een kledingstuk tot wanordelijkheden zou kunnen leiden, maar de ophef over dit onderwerp, is dat niet helemaal ondenkbeeldig. Beter voorkomen dan genezen?

@3 je zegt het zelf het kan niet op basis van dit artikel! Gelukkig ook maar het artikel is bedoelt voor het belijden van godsdienst buiten de persoonlijke levenszweer en gebedshuizen en dat daarbij de openbare orde in de zin van verkeersprobleem zouden ontstaan door opstoppingen.

Maar jij bent toch de zelfde die altijd loopt te zeuren over Turkije toch? Dat het te gek is dat daar gebedshuizen en scholen worden gesloten en dat het raar is dat aanhang van van Gulen uit alle overheidsfuncties worden gezuiverd. Waarom heeft u er dan geen enkel probleem mee dat Moslims in Nederland het zelfde ondergaat ik noem dat toch echt meten met 2 maten!

Tja Belazerd:

Artikel 6 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Da's niet genoeg, absoluut niet...

Ik wil die te betreuren idioten zelfs helemaal niet zien, nooit niet, omdat al dat religieuze gedoe een ware belediging voor 't gezonde verstand is. Ik heb op school gezeten ziet U...

@4 Sinds wanneer loop ik altijd te "zeuren" over Turkije?
Ik vind alleen dat provocerende geloofsuitingen (van welke religie dan ook), niet thuis horen in de openbare ruimten.

Lees het grondwetsartikel nog eens goed. Vooral het laatste stukje van de tekst. Dat betekent dat wanneer bepaalde religieuze uitingen tot onrust kunnen leiden, er een risico ontstaat dat de openbare orde in het geding komt. Het openbaar gezag is dan bevoegd die uitingen te verbieden om risico's van wanordelijkheden te beperken.

Alle kletskoek over de vrijheid van een moslima om naar het strand te gaan in haar boerkini, heeft daar niets mee te maken. Zij weet donders goed dat zij in deze tijd van dreigende terreuraanslagen, minstens met enige arwaan zal worden bekeken. Zeker na de 39 doden op het strand van Sousse in Tunesië.