Rusland woest om neerhalen Syrische jet (telegraaf.nl)

De rol van de VS in Syrië begint voor het oog van de wereld hilarische vormen aan te nemen; ...de grote leider van de 'War on Terror' blijkt steeds meer de supporter en verspreider van islamisering en terrorisme.....steeds duidelijker blijkt hoe links de VS zijn met hun globalistische oorlogen en bemoeizucht tot in de verste uithoeken van de wereld.....

@61 "...Het gaat niet zo goed met dat vrede stichten door Trump met Rusland......"

Ja, Trump wordt nog omringd door te veel linkse globalisten die uit zijn op confrontatie met de laatste soevereine landen.
Trump zelf had al lang zijn handen van Syrië af getrokken....de Russen zijn namelijk véél beter en efficienter in het bestrijden van terreur dan de globalisten die de Arabische wereld willen 'verwesteren' en Europa juist weer islamiseren.....en voor dat linkse idealisme zijn nu al 400.000 Syriërs omgekomen...

@76 "....Eerste nieuws wat ik over dat mens wil horen is dat ze eindelijk vast zit wegens medeplichtigheid aan oorlogsgeweld. ...."

Ja, Clinton had als presidente graag haar traject van oorlog tegen Libië willen doorzetten in Syrië....want Clinton en haar medestanders zijn linkse globalisten....de daadwerkelijke oorlogshetzers en het grootste gevaar voor de wereldvrede....het neerhalen van het Syrische toestel is nog het doorwerken van de Clinton-politiek in Witte Huis en vooral Pentagon waar de oude kliek nog niet vervangen is....

@102
"de Russen zijn namelijk véél beter en efficienter in het bestrijden van terreur"

Tja, Allepo plat bombarderen, daarmee kom je er wel
Maar dat hebben de Russen geleerd in Tjetjenie, alles platgooien incl ziekenhuizen

* Verwijderd door de redactie *

@105 Zegt de grootste domme troll l.

@103

"Clinton ....de daadwerkelijke oorlogshetzers en het grootste gevaar voor de wereldvrede"

Hee, wie zei dit nu als eerste?

Vladimir Zhirinovsky

Dat u hier een groot fan van bent blijkt maar weer (een libdem trouwens)
Ps, geen frisse jongen

http://www.reuters.com/article/us-usa-election-russian-trump-idUSKCN12C28Q

@72 "....Blijkbaar werkt Trump dus toch niet zo goed samen met Poetin...."

Wat zeuren die linkse globalisten dan over 'connecties met Rusland' en willen ze Trump hierom het liefst afzetten...?!

Als ik als land de keuze (en het geld had), ik kocht Amerikaanse vliegtuigen.
Geen Russische...
Maar ja, Assad heeft geen keuze.
Die Iraanse, ze zijn nog veel slechter.
Misschien maar Chinese?

@108
"Wat zeuren die linkse globalisten dan over 'connecties met Rusland' "

Niet alleen zij, maar ook de republikeinen.....

@82 "....Het oppositie spel lijkt te mislukken en ze kunnen zich niet inhouden dus beginnen zelf maar.
De ultieme droom is toch zelf Syrië binnen vallen daar bestaat geen twijfel over.
Land nummer zoveel in chaos....."

Dat is het probleem ja, het Amerikaanse volk en Trump willen zich terugtrekken uit de globalistische oorlogvoering die duizenden miljarden kost en vele mensenlevens....maar de oude garde zit nog in het pluche en wil koste wat kost zijn macht, gebaseerd op globalisering, behouden....

@99

Nou, dan heb ik een leuk stukje tekst voor je, over hoeveel russen over hebben voor hun land....
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-03/kanonnenvoer-russische-leger/

Krim, Ossetië, Georgië....man, in Madurodam zijn de legers nog groter....

@111
"Trump willen zich terugtrekken uit de globalistische oorlogvoering die duizenden miljarden kost en vele mensenlevens....maar de oude garde zit nog in het pluch"

Goh, dat is vreemd, want Trump is commander in chief
Zo heeft Trump gezegd meer troepen naar Afganistan te sturen, meer dromen aanvallen in Jemen en aanvallen in Syrie te verhogen

Dit staat haaks op uw post
Uw post lijkt dan ook uw eigen hersenspinsel

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces

@108 CoolMemories, ik lees graag jou bijdrages en ben het ook altijd met je eens, maar wat ik niet van je snap is waarom je de globalisten steeds Links noemt. Globalisme van de multi's is niet Links, dat is het anti-globalisme: https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiglobalisme

@112
Ik wist niet dat het zo erg was gesteld met het Russische leger

@108 Globalisering of mondialisering wordt door critici, anti-globalisten of andersglobalisten, geassocieerd met neokolonialisme van het Westen. Volgens hen houden de vroegere westerse koloniale mogendheden nu met economische middelen de wereld in hun greep zoals vroeger met militaire middelen.
Ik zie hier niks Links aan.

@115

Ach....ze hebben een paar goede en getrainde eenheden, en ze moderniseren de strijdmacht zo snel ze kunnen, maar gaat nog wel even duren.
En door hun agressieve manier van landjepik, zijn bij de NAVO alle bellen gaan rinkelen, en zodoende worden in de Navolanden nu ook weer alle zeilen bijgezet de komende jaren.

Resultaat? een wapenwedloop, die Rusland economisch nu al niet meer kan opbrengen.
In feite stelt de russische krijgsmacht niet zo veel voor tegenover de VS.
Het is hun kernarsenaal wat ze nog enige status geeft.

Ik volg de strategische ontwikkelingen in Syrië op de voet en de US moet gewoon zijn verlies accepteren. Ze doen er alles aan om het Syrische leger te weerhouden om Deir Ezzur te bevrijden van de heviger wordende bestorming door IS. Ze hebben gefaald om het Syrische leger de grens met irak te laten bereiken en gefaald om de snelweg richting Deir Ezzur in handen te krijgen voor de SAA dat kon.

Wat is het doel van de US nu, ze kunnen echt niet meer winnen zonder een all out war.

Regel maar verkiezingen en een deels soevereine staat voor de koerden zoals in Irak, maar laat het niet escaleren tot een oorlog tussen de anti-is facties die overblijven zodra is is verdreven.

We hebben daar als westen geen flikker te zoeken en al die vluchtelingen zijn onze eigen schuld omdat we stabiele regering wegbombarderen. Knettergek.

@118 Dat je de regering van Assad stabiel noemt zegt genoeg.
Assad en de Russen zijn voor 90% bezig om politieke tegenstanders van Assad uit de weg te ruimen. Dat staat als een paal boven water.
Ik weet niet waar jij jouw informatie vandaan haalt, maar zou ook andere bronnen raadplegen en niet de Russische media.

@119
" omdat we stabiele regering"

Dat bereikte Assad door grote groepen te onderdrukken
Een schijn stabiel land dus

Ik heb Vladje vaak genoeg gewaarschuwd: de VS zitten achter jouw aan, Assad is slechts een excuus om dicht in de buurt te komen. Eerst Assad weg, dan een VS puppet neerzetten, dan wapens richting Moskou en begint de 'democratuur' in Rusland opgewekt op dezelfde manier als Syrie. Dat is de bedoeling van Hellary en Obamans en Trump wordt in eigen land bezig gehouden met onzin zodat ie niet kan zien hoe ie misleidt wordt. Bovendien proberen ze hem af te zetten.
Vlad moet Trump bellen, de Amerikanen eruit jagen en de misdadigers Obama en Clinton laten oppakken en direct afvonnisen!

** gebruiker verwijderd **

Tsja, BRICS is een militair en economisch pact, de R van Rusland en de S van Syrië. Belofte maakt schuld, en Syrië is van levensbelang nu US Rusland van alle kanten insluit. BRICS-landen doen ook steeds vaker ruilhandel onderling en omzeilen daarmee de US$. Sinds de atoom-problemen is de Japanse Yen als alternatief flink gekelderd, de Chinese Yuan sterk in opkomst.

@96

Bij u zijn ze altijd aan het feest vieren.

Zag vanavond toevallig Hell On Earth, over Syrie en ISIS en hoe het begon. Hoe Assad met extreem geweld z'n eigen burgers liet doodschieten. Kinderen gemarteld, doden in de straat, elke demonstratie van burgers kapotgeschoten met scherp. Zozeer dat delen van het leger deserteerden, omdat ze er geen zin meer in hadden. Doodsbange families, getraumatiseerde kinderen, bombardementen met vatbommen en hoe die initiële teringzooi daarna helemaal ontspoorde en ISIS uiteindelijk haar kans greep.

Assad is een meedogenloze slager.

Ze vieren daar geen feest.

@123 ,

"de S van Syrië"

Werkelijk?

"BRICS-landen doen ook steeds vaker ruilhandel onderling en omzeilen daarmee de US$"

Waar haalt u dat vandaan?

"Sinds de atoom-problemen is de Japanse Yen als alternatief flink gekelderd, de Chinese Yuan sterk in opkomst."

Geen idee wat het verband is met de context van uw reactie.
Los daarvan, waar haalt u vandaan dat de Japanse yen zou zijn gedaald tgv de ramp in Fukushima en dat daardoor de yuan sterk in opkomst zou zijn geraakt. Japanse yen als alternatief van wat, de US dollar?

Leesvoer:

http://www.globalresearch.ca/brics-and-the-fiction-of-de-dollarization/5441301

Nu een paar Amerikaanse jets neerhalen Vladje! Kijken hoe 'leuk' zij dat zullen vinden!

Jaren geleden was ik in Syrie onder Assad. De dames liepen gewoon in bikini over het strand.
Is dat onderdrukking

@112 ,

Dit gelezen hebbende denk ik dat Putin inmiddels een groot probleem heeft...

@112 ,

Dit, samen met de toenemende openlijke oppositie jegens Putin, lijkt mij een teken aan de wand...

@122 ....ik herken de schrijfstijl van Steengeil.... u weet wel...de site van en door spijbelende pubers

@126
En hoe wou Vladje dat gaan doen dan?
Alleen al de Amerikaanse F-15 heeft een killratio van 104:0 tegenover Vladje's rotzooi.

@127
Als hun kerels in de gevangenissen belanden en nooit meer terugkomen, alleen al al omdat ze het ergens niet mee eens zijn...ja.

Men is woest, stopt met communicatie en ga zo maar door. Maar wanneer kan ik nu eens mijn drankjes en (Lays) Chips te voorschijn halen, om voor mijn grote LCD-TV dé werkelijke oorlog tussen de VS en Rusland live gade te slaan ? Het begint hier over datum te raken.
En die speciale TVStoel schijn ik ook voor niets aangeschaft te hebben, dus.

@121 [ Vlad moet Trump bellen, de Amerikanen eruit jagen en de misdadigers Obama en Clinton laten oppakken en direct afvonnisen! ]

Niveau kroegpraat als het alcoholpromilage de 3 promille overschreden heeft. Wat een slap gezwam!

@131 ... en vergeet het virtuele battlefield niet dat de USA heeft waardoor de reikwijdte van dergelijke vliegtuigen tot ver buiten hun eigen radarbereik is komen te liggen.

Ze hoeven het doel niet eens meer te zien, zolang een ander het maar ziet en het wapen voldoende bereik heeft.

Destijds werden de Mig's van Khadaffi al boven de Middellandse zee neergehaald door USA jets die ze nieteens op hun radar konden zien... raket uit het niets.... en bam!

@107 [ Vladimir Zhirinovsky ]

mmmmm.... die is zelfs voor fascisten nog "rechts"....

@130

Je herkend de schrijfstijl? Knap.

Is gewoon een stukje in HPdeTijd, een blad met een gedegen research, en over het algemeen zeer betrouwbare bronnen.
Maar het zal je wel niet aanstaan, en komt daarom met platte woorden....zoals pubers wel plegen te doen.

Er staan nog meer leuke artikelen in over moedertje Rusland, en hoe goed het wel niet gaat met de economie......je zal wel niet geïnteresseerd zijn, maar kan het aanbevelen.

@135
Precies.
Sensor fusion en networking zijn de toverwoorden.
Het is niet meer het spelletje "ik zie ik zie wat jij niet ziet", maar meer "ik zie, ik zie zie wat jij ook ziet"
Het delen van informatie en daar naar handelen, iets wat een antieke SU-22 absoluut niet kan en is bij voorbaat kansloos.
Een goed voorbeeld is een recente test van een F-35 die een SM-6 van een AEGIS schip heeft weten te dirigeren over honderden kilometers, ver buiten bereik van het schip, naar een vliegend object en dat wist te vernietigen.

Dat zou ik ook zijn.

@105 Klopt, als je jezelf afmeld is dat er weer 1 minder.....

Australië is voorlopig gestopt met vliegen boven Syrië: