Nederlandse moskeeën reageren op aanslag: 'Houd je hoofd koel' (rtlnieuws.nl)

@98 = EVEN NOG.
vreselijk Mrs. K. dat u dit moet meemaken. wat een treurnis en ellende voor u. hoop dat u rustig blijft en vooral even u tuin niet ingaan.
als u de krant haalt, geef dan ff een link, kan ik het verder nog lezen.

maar sterkte met uw ellende. hoop dat u droog ligt als u gaat slapen.

fijne nacht verder.

@98
Ja het nieuwste fenomeen in Nederland - Ramadanterreur, wat een verrijking hé.

uw tuin. - correctie

@103 hoort bij @101

sorry, was "veel sterkte" vergeten.

@70
Euh, wie strijden ook al weer tegen IS? U weet dit al een tijdje en toch kwakt u iedere keer weer dezelfde onzin neer. Waarom? Vindt u dat leuk? Of heeft u last van uw korte termijn geheugen. Ik snap het niet. Waarom wilt u perse iedere dag dezelfde leugen verkondigen? Wat is de lol daarvan?

* Verwijderd door de redactie *

@94
Nee, er is nooit een dode gevallen bij een aanslag op een moskee in Nederland. Maar waarom haalt u dat erbij? Er waren hier mensen die riepen dat kerken zich nooit zo gedroegen bij de aanslag op een kerk in Nederland. Ik vraag me af hoe je kennis kunt hebben over een gebeurtenis die nooit heeft plaatsgevonden. Ik vind dat knap.

@106 Is net een moslim, oh wacht. )

@105
Wie strijden er tegen IS?
Nou vooral de russen en het Syrische leger
Maar wat heeft de moslimgemeenschap ansich gedaan om het extremisme tegen te gaan

Wellicht kunt u zich beter afvragen wie IS financieren?
Maar dat wist u Ok allang toch? U wenst dat alleen te negeren,waarom eigenlijk?
Wat is dáár de lol aan? Denk u door het te negeren dat het niet zo is?

Oh,voor het geval u het echt niet weet Saoedi Arabië financiert IS.........

@109

Kleine correctie:
Zowel de Russen als het Syrische leger vechten om assad in het zadel te houden. Dat dat voor een klein deel ook is is, dat klopt. Maar het grootste aandeel in de strijd tegen is komt van de Koerden. En de aan hem gelieerde coalitie.

@110
Wat de strijd tussen IS en de koerden een geopolitieke strijd maakt en niet zozeer religieus gedreven

@111 En sowieso ziet ISIS o.a. de Koeren niet als moslims.

@112
Klopt,iedereen die niet de ware religie aanhangt is een vijand van IS
Hun strijd is daarom ook vooral religieus gedreven
Een 'uiterlijke' jihad om precies te zijn

@113 Sterker nog, die uiterlijke Jihad (Qital) is exact waartoe de Koran oproept als je je als moslim zijnde niet vrij voelt om je geloof te belijden. Het is dus inderdaad vooral religieus gedreven. ISIS doet niets meer dan waartoe de Koran oproept.

Nu zijn ze wel snel.

@114
Maar wel op een uiterst barbaarse manier..

@116 Er is geen andere vorm van uiterlijke jihad behoudens de barbaarse manier.

@98 Dat van die rellen kunt U vast onderbouwen met een linkje.

@109
Wat is nu de lol van al die leugens? Wie vechten tegen IS in Raqqa? Wie vechten tegen IS in Mosul? En uit welke mensen bestaat het Syrische leger. Allemaal Moslims. Dus, nogmaals, waarom die leugens.

@112 en @113
Oh, dus nu is het uitgangspunt van wie Moslims is, het standpunt van IS. Maar dan hebben we in Nederland dus bijna geen moslims en is het dus ook niet raar dat de moslims die we niet hebben, dus ook niets doen.

@39 : begrijp je zelf wel wat je leest of neerpent? Waar heb ik het over een aanslag op een kerk hier in Nederland ? Die moslimraad hier in Nederland maant tot rust omdat er in het buitenland een aanslag is geweest op moslims. Heb hier nog nooit een dergelijke reactie van de kerken gelezen omdat er in het buitenland een aanslag op christenen/kerken is geweest.
Zal ook wel niet aan komen maar goed.

@121
Begrijpt u het wel? Er vinden dagelijks over de hele wereld aanslagen op moskeeën plaats zonder dat men oproept tot rust. Ze roepen dus alleen op tot rust als het dichtbij gebeurd door een blanke. Eens?
Als je dan een analoge situatie wilt hebben, dan moet je dus een situatie hebben die dichtbij gebeurd door een moslim. Dat zou dan kunnen zijn Nederland, of Engeland, of België of Duitsland.
Maar daar is die situatie nooit voorgekomen voor zover ik weet. Dus ik blijf verbaasd dat u het wel weet.
Maar inderdaad, het zal niet goed komen denk ik, omdat u graag nu eens het begrip buitenland naar de hele wereld wil oprekken. Terwijl moslims ook niet oproepen tot rust als een moskee Birma is aangevallen door een boeddhist.

@122 : Natuurlijk manen kerken niet tot rust bij de zoveelste aanslag op een kerk. Er vinden helemaal geen aanslagen op moslims/moskeeën door Christenen plaats, of wraak-acties. Niemand heeft gezegd, dat degene die op moslims inreed bij een moskee in Londen, een Christen was. Was hij dat, had het er allang bij gestaan.

De boeddhisten zijn overigens de enige religieuze groepering, die daadwerkelijk tot zelfverdediging zijn overgegaan, en dan nog in een overwegend boeddhistisch land, daar zijn er niet veel van. In feite zijn zij het enige voorbeeld van gewelddadige zelfverdediging.

Niet-moslims zijn zowat overal buiten Europa in de minderheid, en een bedreigde, verdrukte minderheid ook nog, die zonder reden worden aangevallen en afgeslacht.

Waarom zeggen deze mensen niet na al die aanslagen in Europa, Europeanen houdt het hoofd koel terwijl ze het nu wel tegen de Marokkanen zeggen? of is deze groep meer slachtoffer dan de andere?

@124 Is houd en niet houdt.

En als er andersom een aanslag is moeten ze het hoofd heet houden?

@123
Waar heb ik het woord Christen genoemd dan? En niet-Moslims zijn zowat overal buiten Europa een minderheid. U bent echt helemaal gehersenspoeld. Kom op zeg.
Noord-Amerika, meerderheid "Christenen"
Zuid-Amerika, Moslims, met een loepje te zoeken
Australie, doe je best, vindt een moslim.
Europa, 5% Moslims.
Azië, ook een minderheid. https://en.wikipedia.org/wiki/Asia#Religions
Afrika, Noorden wel meerheid, zuiden niet.

@126 klopt..moslims mogen afslachten, aanslagen plegen, verkrachten, en andere islamitische barbarisme..MAAR als het andersom gebeurd 1x .nou nou nou nou...dan word doortje boos en de hele islam wereld, slachten ze zelf.mensen af..hoor je ze niet en is "normaal" voor veel halal mensen

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@131 Maar ik wil helemaal niet leren leven met mensen die opgeroepen moeten worden om rustig te blijven bij een bericht waar ze zelf geen reet mee te maken hebben. Dat zijn domme, impulsieve mensen. Die zijn gevaarlijk voor een fatsoenlijke samenleving. Een constant gevaar. Wat als hun puppie overreden wordt? Gaan ze dan ook helemaal ballistisch als er niet opgeroepen wordt tot rust?

* Verwijderd door de redactie *

@132
hmmm ging iets fout.

@132n
snelle reactie. sterkte met uw puppie.

uhm zon schijnt, cu later
dag dag

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

mevrouw, wens u verder het allerbeste. iets gelezen over u een keer. en ja, hellaas geen tijd voor uw verdere persoonlijke problemen. maar alle begrip.
beetje ziek van u is wel dat u, weinig om u heen, jammer, de tijd hebt om anderen lastig te vallen.
zoeik een hobby? borduren? of ga wat lezen.

have a nice day

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@144
Je gaat te ver!

* Verwijderd door de redactie *

@146 Roosje, mensen die reageren zoals info kan je het beste negeren ze leven van de aandacht of het nu negatieve of positieve aandacht is

@149 Ik weet het, maar soms kan ik me echt niet inhouden. Dat gekke mens heeft nu ergens gelezen in een reactie van me in een heel ander draadje dat ik ziek ben en dat is ze de laatste dagen continu aan het misbruiken en ik ben dat nu echt helemaal zat. En als ik daar dan op reageer gaat ze vervolgens zeggen dat ik maar naar sites over ziektes moet gaan zoeken en hier niet op nk moet reageren, dat mens is echt een psychopaat.