Groep de Mos boos over uitblijven arrestaties Schilderswijk (omroepwest.nl)

** gebruiker verwijderd **

De Mos heeft schijt aan scheiding der machten en ondermijnt daarmee de rechtsstaat.

** gebruiker verwijderd **

Slappe hap van de afdeling lamaar. Lichtgetintistan wint weer eens.

Hij kan zich boos maken wat ie wilt, maar de relschopper ontspringen de dans. Ze wonen in de Schilderswijk, doh. Het tuig maakt daar de dienst uit. Twee (!) buurtgenoten tonen wat koffie en thee en alles is weer oké.

@2
U begint steeds meer te kletsen, al zwabberend naarmate het u uitkomt... ("De Mos heeft schijt aan scheiding der machten en ondermijnt daarmee de rechtsstaat.")

Het is juist zijn plicht om als gemeenteraadslid kritische vragen bij politieoptredens te stellen, ook vragen die u niet uitkomen.

Bij De Mos denk ik altijd aan zijn gesjoemel met zijn CV dat hij directeur zou zijn maar het nooit wa geweest.
En zijn opmerking daarover : " maar zou het best hebben kunnen zijn" .
M.a.w. : verzin een hoge functie en wordt je op liegen betrapt, zeg je gewoon : ik had het best kunnen zijn .

@6

Het is ook de plicht om mee te denken en met een oplossing te komen .
Maar daar staat bij De Mos het bordje " niet thuis" bij.

@7 en dat doet wat af aan het feit dat er inderdaad gewoon arrestaties verricht hadden moeten worden?

Zo kan ik ook wel beginnen over dat een politieagent tegenwoordig vooral slappe hap uitstraalt maar relevant is het niet

@8 Stap 1 is iig lieden die het lef hebben om hulpverleners te bekogelen met stenen het licht uit de ogen slaan. Dat is de enige taal die ze begrijpen.

@9 was jij erbij? Hoe kun je dat dan beoordelen? Openbare Orde handhaven is iets waar de botte bijl niet per definitie gehanteert hoeft te worden.

De Groep De Mos is zeer populair in vele haagse wijken en gezinnen. Ook zijn zij met hun acties zeer geliefd onder medewerkers van het haagse OV-bedrijf HTM en onder andere laaggeschoolde gemeentewerkers zoals bij de plantsoenendienst en de schoonmaakdienst.

De hogere echelons vinden hem echter een populist omdat hij voorheen deel uit heeft gemaakt van de PVV en nog steeds, ook weer op dit moment, populistische vragen stelt zonder zelf met oplossingen te komen.

Als er niemand gearresteerd is, zal daar wel een reden voor zijn. De situatie zal niet bekoelen wanneer de politie de fout in is gegaan en je een boze omstander arresteert waarvan je bovendien niet eens weet wat die heeft gedaan.

@11 Stenen gooien naar hulpverleners is meer dan voldoende grond om ze op te pakken. Het is allemaal niet zo moeilijk

Etnisch profileren valt ook niet mee in de Schilderswijk, dat is onbegonnen werk daar.

Zal vanmiddag eens kijken of ik er mee weg ga komen als ik stenen ga gooien naar de politie. Ik ben benieuwd.

@7 Eindelijk weer eens een echte ad hominem. Gelukkig zijn er nog participanten die het wel kunnen.

@11 tuurlijk kapotte autoruiten verhaal je immers gewoon op de belasting betaler toch.

Alles om maar correct te blijven.

Of je pakt iemand op of je laat de hond los op dat soort gasten.

Toeval bestaat niet want dan was 'jij' er ook wel bij.

@12 groep de mos, VS groep Schilderswijk ?

Vooral dat laagopgeleide was relevant op te noemen toch?
Doet intelligentie iets af aan dat voor mijn part een ezel gewoon feiten benoemt ?

Grappig om te lezen dat er aan degenen die de misstanden in de samenleving met of door allochtonen signaleren en gemakshalve maar als populisten worden weggezet, telkens om oplossingen voor die misstanden wordt gevraagd terwijl juist de niet aflatende stroom misstanden zijn veroorzaakt door, en ik noem dat ook maar gemakshalve, linkse kerkaanhangers(ook wel vreemd genoeg gutmenschen genoemd).

Alsnog van hun bed lichten, al dat tuig van moslim afkomst.

@7 Inderdaad en daarom ben ik boos dat de Mos nooit is gestraft voor zijn leugens,integendeel de leugenaar is als lokaal politicus boos dat er in de Schilderswijk niemand opgepakt is maar zich niet afvraagt of de overtredingen het oppakken waard waren.

@13 pak je iemand op. Zit ie binnen. Agenten tikken zich suf. Bewijs is flinterdun, ovj kan niet anders dan de 'gooier' laten gaan. Sepot. Verzekeringen betalen de schade.

De lieve buurtbewoners kregen via de groepsapp te lezen dat er een ongeluk was gebeurd met een politiebusje op steenworp afstand. Tja, dan moet je natuurlijk wel uittesten of het daadwerkelijk op steenworp afstand is gebeurd.

@23 Waarheidsvinding boven alles!

@21
Je klinkt als de hoeder van het kwaad. Bah.

@22 Voordat ze worden gearresteerd een verschrikkelijk pak slaag geven en dan een tijdje vast zetten. Precies zoals het gaat in hun vaderland. Want daar willen ze deze grappen wel laten.

@21 En wat vindt je dan van diegenen die stenen gooiden?

@25 Nee hoor helemaal niet ik heb een hekel aan leugenaars en laat dat weten ook.

@27 Wil jij eens niet zulke ingewikkelde vragen stellen!

@27 Ook neerschieten zoals dat gebeurt in Palestina?

@30 Je geeft je eigen mening met een vraagteken?
Ik vind neerschieten overigens niet passen in Nederland, dus ik deel je mening niet.

@30 Lekker overdreven weer. Vraag was blijkbaar toch te moeilijk voor je.

@19 Zucht. En hoe weet U dat het allochtonen waren? Alsof autochtonen, dronken of niet niet regelmatig hulpverleners lastigvallen. En niet komen met 'er werd allu akbar geroepen', dat kan een autochtoon namelijk net zo goed.

@33

Haal je hoofd uit het zand, vergoelijken is een kunst.

@33 Zucht. Het gaat hier om de Schilderswijk. Kwestie van kansrekening. Dan komt men uit op een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het hier om allochtonen gaat.

@35 Want U weet zeker dat ze allemaal uit de Schilderswijk kwamen? Kom je in Den Haag niet over een wijkgrens heen?

@18 Laagopgeleid wil helaas ook vaak zeggen dat mensen de complexere context van het verhaal niet zien en gevoeliger zijn voor populisme. Daar speelt de Groep De Mos ook op in en deze vraagstelling is daar een voorbeeld van. Het is middernacht, er is een chaotische situatie met gewonden, een belangrijk haags knooppunt is volledig afgesloten, ook voor openbaar vervoer en iemand gooit met een steen een ruit van een politie-auto kapot. Ga dan maar eens achterhalen wie dat was.

En dan nog maar even een voorbeeld van een complexer verhaal:
De overzichtsfoto overziend die bij dit artikel wel was geplaatst, moet ik concluderen dat de zwarte golf die op de politiewagen is geknald, veel te hard moet hebben gereden. Ik vermoed dat er 80 of meer is gereden op een verkeerskruising. Het lijkt mij nl. sterk dat een dergelijke schade bij een normale snelheid ontstaat bij een VW Golf.

Het is echter bij een aanrijding waar twee partijen fout zitten, belangrijk om te bepalen wat de ernstigste overtreding is en dan is dat hier het door rood rijden. Moreel gaat de Golf-bestuurder niet vrij-uit maar wettelijk wel.

@36 Logisch beredeneren zit er niet in hè?
Denk je nou werkelijk dat autochtonen stenen gaan gooien en ondertussen alla hakkebar roepen? Gelul!
Dit waren allochtonen die alles aangrijpen om maar te rellen.

@37 Snel onderzoekje geweest. Ben blij dat jij precies weet hoe het zit en dat allemaal op basis van een overzichtsfoto. Laten we de rechtszaak maar op jouw vermoedens voeren. Bewijs genoeg.
Fijn dat de aandacht weer van het onderwerp is afgedwaald.

@38 Er heerst inderdaad een gebrek aan respect voor het wettelijk gezag bij bepaalde groepen. Meestal zijn dat mensen die in een slechte maatschappelijke positie verkeren zoals kampbewoners en allochtone jongeren. Misschien moeten we eens wat aan doen aan die slechte maatschappelijke positie.

@39 Deze schade en gewonden loop je niet op bij een snelheid van 50 km/h. Ik rij daar ook vaak en zie hoe veel allochtone jongeren zich zeer a-sociaal gedragen in het verkeer. Ik kan de bestuurders zien en na een ongeval horen praten. Ze zigzaggen door het verkeer en rijden harder dan de maximumsnelheid.

Ik denk dan meestal: die rijdt wel een keer ergens tegenaan. Zulke idioten moet je veel sneller hun rijbewijs kunnen afnemen.

Oppakken dat tuig.
Hoe hebben ze het lef om stenen te gooien naar Politie of hulpverleners.
Als ik dat zou doen word ik opgepakt.
En dit tuig laten ze lopen.!
Oppakken er uit dat tuig.
Alleen maar ellende heb je met die moslims.!

@41 Dan moet je toch eerst weten wie die steen heeft gegooid. Ik begrijp dat dat nou ijust het probleem is geweest in de schilderswijk. Anders hoeft de politie natuurlijk niet de camerabeelden te gaan bekijken zoals het artikel vermeld. Je kunt geen willekeurige onschuldige mensen arresteren.

Even kijken wat de hulpverleners er zelf van vinden.

http://nos.nl/artikel/2151531-politie-wil-zwaardere-straffen-voor-mishandelen-hulpverleners.html

Kijk nou de politie wil zwaardere straffen.
Dus was de Mos zegt is eigenlijk helemaal niet zo gek.

Omdat politiek correcte lieden de dienst uitmaken in de gemeente Den Haag. Daarom wordt dat tuig niet aangepakt. Als het autochtonen waren geweest hadden zij nu allang vast gezeten.

De PVV stijgt weer in de peilingen. Mooi!!!!

@42 Dan die hele club oppakken en vast zetten. Daarna is er alle tijd om de juiste relschoppers te identificeren en te straffen.
Nu is de kans levensgroot dat de daders nooit opgepakt worden.

Eerlijk is eerlijk. Niemand wilt de popo's in een gekleurde wijk. Daarom geen arrestaties, dat kan misschien wel de wijk of de mensen in de wijk stigmatiseren.

@7 : Dat wordt je zo geleerd op opleidingen. Ze zeggen doodleuk dat je 100% moet overdrijven omdat de werkgever er ongezien vanuit gaat, dat jij dat doet. En er dus 50% van af trekt.

Je moet de gekste dingen, die je zelf heel normaal vindt, gaan zitten omschrijven in bombastische bewoordingen om er "werk-ervaring" of "een vaardigheid" uit te slepen terwijl je het zelf helemaal niet zo ziet, het hoort er gewoon bij of is een bijkomstigheid.

@ 43 Laat de politie maar eens hand in eigen boezem steken,al die negatieve berichten over de politie draagt niet bij om respect te betonen voor de politie. Laatst een bericht over een lekkende agent die overal is weggestuurd waarom wordt niets over gezegd en wat bleek het was dezelfde agent die een jongen op een station in Den Haag doodschoot terwijl hij van de agent wegliep.