Stewardess gelooft niet dat zwarte vrouw dokter is (gelderlander.nl)

Jammer, dat de mannelijke collega haar ook in de steek liet. Hij had natuurlijk wel alle referentiepapieren bij zich.

Ik vind het schandalig.. Die trut heeft haar gewoon de les gelezen omdat ze zwart was...Als je zwart bent kun je geen arts zijn.... pffffffffffff bah... En die blanke collega had zich ook anders op kunnen stellen. Mijn dochter is geboren (keizersnede) door hele kundige handelingen van een hele lieve zwarte gynaecoloog..een mens is een mens is een mens toch?? En de kleur van je vel is je gegeven..geen enkele kleur doet er toe.... geel zwart,wit, bruin het is de kleur die je geschonken is ! Ik kan er best wel boos over worden als mensen afgerekend worden op de kleur van hun huid.... bah...

Ik lees nergens dat ze vond dat deze persoon geen dokter kon zijn omdat ze vrouw en/of zwart was. Dus waaruit blijkt dat het om discriminatie ging? Als mijn buurman ineens roept dat hij gynaecoloog is dan stuur ik mijn vrouw ook niet zomaar naar hem toen en dat terwijl hij een man is en blank. Discrimineer ik dan ook? Ze had zich toch ook gewoon kunnen legitimeren als arts door bijvoorbeeld haar pasje als dokter te tonen. Stel dat het luchtvaartmaatschappij zomaar iedereen medische handelingen laat uitvoeren dan zijn zij waarschijnlijk aansprakelijk als het mis gaat.

Dat wordt een ander beroep zoeken. Kan me niet voorstellen dat er een vliegtuigmij is welke op zo'n stewardess zit te wachten.

Dus als iemand zwart is en claimt dokter te zijn, dan mag dat niet in twijfel genomen worden.
Is de persoon niet zwart, dan mag het wel.
Dat is (positieve) discriminatie.
Los daarvan kan bij medische fouten de maatschappij aangeklaagd worden.

De belangrijkste moraal van dit verhaal is, dat als die mannelijke arts zich niet had gemeld, de patient niet geholpen was geworden. En dat is enorm nalatig van die stewardess.

@3 mijn broer is ook arts, maar die heeft geen pasje bij zich! ja zijn paspoort! Daar staat niet in dat ie arts is... !

@2 [Als je zwart bent kun je geen arts zijn.... pffffffffffff bah... ]

Maar volgens welke racistische doctrine zou een zwarte vrouw geen verpleegster kunnen zijn? Zelfs dat geloofde ze niet. ("oh no sweetie put ur hand down, we are looking for actual physicians or nurses or some type of medical personnel, we don't have time to talk to you") Misschien was die stewardess gewoon bloednerveus en bleef ze daardoor hangen in haar -verkeerde- eerste indruk dat die betrokken vrouw van een paar stoelen verderop alleen maar een bezorgde medepassagier was. Wrang is het wel.

@7 . En hoe moeten we dan weten dat hij dokter is. Iedereen kan zoiets wel roepen.

@9 Dat merk je pas als iemand je leven heeft gered. Een beetje vertrouwen kan soms helpen om mensen te redden.

Helaas is in onze samenleving inmiddels niemand meer te vertrouwen. Vertrouwen is goed maar controle is beter. We kennen allemaal de verhalen van doktoren die nooit hebben gestudeerd en de patiënten worden de dupe. Een agent moet zich ook kunnen identificeren als agent en dat gaat dan meestal niet om leven of dood kwesties. dus Waarom zou een arts zich ook niet arts kunnen identificeren?

@3 beter lezen

"Toen een blanke man opstond en zei dat hij dokter was, draaide de stewardess zich naar haar om en zei: Bedankt voor je hulp, maar hij kan ons helpen."

@12 . MIsschien had zij zijn dokterspas al laten zien of ze herkende hem of wat dan ook. Het ontbreken van bewijs in het verhaal wil niet zeggen dat er geen reden was voor haar om deze dokter wel als zodanig te erkennen. Men roept tegenwoordig bij alles meteen discriminatie en racisme en in veel gevallen is dat echt onzin. Misschien is dat hier het geval maar dan wil ik daar wel harde bewijzen van lezen en die ontbreken. De stewardess heeft de schijn tegen maar ook niet meer dan dat.

@13 Hoe moet zo'n pas er dan uitzien?

@13
Bewijs van discriminatie zie ik ook nog niet direct, Maar dingen verzinnen (dokterspas laten zien) is natuurlijk ook geen sterk punt.

De stewardess zal een goede reden moeten geven waarom ze die vrouw niet als arts wilde erkennen, Als ze die niet heeft, was het dus een vooroordeel en zit ze in een lastig parket.

Dat zit ze wat mij betreft sowieso omdat het puur geluk was dat die mannelijke arts zich meldde, anders was de zieke passagier van hulp verstoken gebleven.
Op dit punt is het gedrag van die stewardess natuurlijk zeer laakbaar.

@8 In feite is dat dus racisme.

@15 Dat kan vanalles zijn. Bv een (toegangs)pasje dat vrijwel alle medische personeel draagt in een ziekenhuis.

@15 Het kan gewoon een indruk zijn. Er zijn onderzoeken naar gedaan. Bv een groepsfoto mannen en vrouwen met de vraag "Aan wie zou u de geboorte uw kind toevertrouwen?" Vrijwel iedereen koos de man in het nette pak en grijs haar. Die man had geen medisch beroep. Niemand op de foto had een medisch beroep behalve de vroedvrouw die heel gewoontjes gekleed was.
Mensen leggen onbewust een link tussen uiterlijk en intelligentie. De man is wat ouder dus slimmer, draagt dure kleding en is dus rijk. Doctoren zijn rijk dus die man is de beste optie.
De vroedvrouw droeg simpele kleding. Dus slechte baan. Dus dom. Dus een slechte optie. (de vroedvrouw was goed in haar vak)

De mensen op de foto waren allemaal blanken met westers uiterlijk en kleding. Keuze op ras en of afkomst is dus uitgesloten.