Waarom wij de G20 gaan stoppen (joop.vara.nl)

Mondiaal financieel beleid wat tijdens de G20 tot stand komt heeft door globalisering directe invloed op de economieën van de niet-vertegenwoordigde landen.

Grote bedrijfslobby’s hebben direct en legaal zeer grote invloed op grote internationale politieke beslissingen.

Hier zitten de werkelijke boosdoeners bijeen

@1 100.000 activisten van over de hele wereld reizen af naar Hamburg om te demonteren tegen globalisering, hoeveel globalisering wil je hebben. Volgens mij is deze groep het toonbeeld van globalisering!

@2 dat zijn andersglobalisten

https://nl.wikipedia.org/wiki/Andersglobalisme

Oproep tot tereur dus , klasse weer , arme burgers in hamburg

Maar wat dat schorremorrie eigenlijk wilt , open grenzen , geld krijgen met niks doen , zuipen , vreten en drugs
WEL OP KASTEN VAN ANDEREN

Kosten dus

@3 Andersglobalisme lol! Hoe verzin je het

Allemaal van die idioten die denken dat zij met het gebruik van geweld tegen de middenstanders in de omgeving de wereld kunnen verbeteren!
Dus eigenlijk een stel idiote kladlopers die te beroerd zijn om te werken!
Ala JOOP allemaal leden van de subsidie vreters-club.
De landen moeten eens goed nadenken aan wie of wat/waarvoor er subsidie gegeven word!

@4
Hoezo terreur?

Broodnodig protest tegen gegraai ten koste van alles en iedereen.

@1 : Inderdaad:

"Tijdens de G20-top in 2010 in Seoul, werd er een verbreding van het takenpakket ingesteld. Naast de financiële markten, houdt de G20 zich nu ook bezig met bijvoorbeeld voedselveiligheid, energie, migratie, infrastructuur, anti-corruptie, antiterrorisme, belastingsamenwerking maar ook het vergroten van de rechten en de positie van vrouwen. Momenteel is klimaatverandering daar als een van de belangrijkste nieuwe thema’s bij gekomen."

"Het thema van het Duitse voorzitterschap van de G20 in 2017 zal ‘Bouwen aan een verbonden wereld’ zijn."

Inderdaad, globalisten. Die zich echt overal mee bemoeien, geheel ongevraagd en zonder enige inbreng van de bevolkingen in kwestie. Uiteraard onder leiding van de bankiers. Waarom moet je nog beargumenteren, dat zij, laat ik maar zeggen, "enige steken laten vallen" op het gebied van ethiek?