Rechts extremistisch geweld neemt toe in Noord Duitsland (ndr.de)

Dat is al jaren zo in Duitsland. Niets nieuws onder de zon.

Vinden ze dat vreemd na al het islam geweld.

@2 Het was er al voor het islam geweld in Duitsland en niet moslims met een tintje zijn ook keer op keer slachtoffer van dit gespuis.

gewoon stoppen met die islam onzin in Europa dan wordt het een stuk minder.

@4 Of stoppen met extreem onzin, dan wordt het ook een stuk minder.

Islam weg, en dat dat clubje wordt een stuk kleiner.

* Verwijderd door de redactie *

ben blij dat Geert Doei gezegd heeft
nu de achterban de Doei geven.

extreem rechts is een groter gevaar in Europa dan de aanslagen tot nu.

@7 En in landen nagenoeg zonder Islam is extreem rechts wat? Vul maar een ziekte in.

Gisteren beweerde een bekende reaguurder hier dat het aantal doden door moslimaanslagen te verwaarlozen was vergeleken bij het aantal doden dat valt door luchtvervuiling. Met andere woorden: we moeten niet zeuren, het hoort erbij.

Zou diezelfde reaguurder ook zo lullen als het om rechts extremistisch geweld gaat?

@1
Daar denken de Duitsers zèlf toch iets anders over. Die constateren een toename van het aantal -aan extreem-rechts toe te schrijven- incidenten. En dat is wel degelijk nieuw onder de zon.

@2 voor jouw informatie: extreem rechts geweld in Duitsland bestond al tegen bijvoorbeeld aziaten. Dan praten we over 20 jaar terug.... dus ga nou maar niet zo hypocriet de schuld aan de islam geven.... die extreem rechtse kanker was er altijd al!

@8 info
Jij bent eel de grootste drop l , l die ik meegemaakt heb
Zeiden ze in de jaren 30 ook, is geen gevaar en in de jaren daarop lieten ze de mof steeds meer zijn zin gaan
Gevolg , oorlog
Geef de islam nog meer hun zin is het gevolg , volkeren moord ,

@4
Kroegwijsheid.....

@8 Rechts extremisme is een gevaar, maar regressief-links is een net zo groot gevaar.

@13
Onsamenhangend verhaal....
Probeer het nog een keer als je weer nuchter bent.

De geleerden zijn ook opgestaan ? Moeten ze eens nadenken , gaat het niet, pak nog een stufje

Ach..je hoeft geen raketgeleerde te zijn dat dit een foute club is lijkt me.

En alle ultra rechtse wegkijkertjes nu in de maat...

Bij Jinek zat de halfzus van Anne Frank.

Die wond zich nogal op over de hypocrisie rondom vluchtelingen.
Zij wist uit eerste hand dat de Joden die voor Nazi Duitsland vluchtten ook nergens welkom waren.
En aangezien IS en de Nazi's er een vergelijkbaar schrikbewind op nahouden in de door hun bezette gebieden .. . .

Vond zij de Europese houding ten opzichte van mensen die vluchten voor IS terreur nogal dubieus.

Jammer dat Jinek niet het lef had om Eerdmans en Baudet te vragen wat ze hier nou van vonden.

Want deze twee heren keken alsof hun extreem rechtse neus bloedde.
Degenen die wegkijken van de slachtoffers van IS terreur.
Degenen die de deur dicht doen, en die mensen in de kou laten staan.
Net zoals toen de Joden die voor de Nazis vluchtten is overkomen. . .


Een gemiste kans Eva, echt.
.

Ik neem jullie even mee naar de jaren dertig van de vorige eeuw... ook opkomst van extreem rechts in Europa...alleen waren het toen niet de Moslims die het hadden gedaan, maar Joden, zigeuners en Jehova's getuigen...

De rest van de geschiedenis lijkt mij wel bekend?

@21
De links fascistische nazi's hebben het grootste aantal afgemaakt.

** gebruiker verwijderd **

Links fascistische Nazi's? Dat is nieuw voor mij..

@25
En vriend linkse fascist Stalin deed de rest.

@24 ...nu slaat het wèl ergens op? Het is nog steeds even fout, even dom en even gevaarlijk!

@ 21 en waarom konden de moffen doorgaan ?
Door het maar steeds gedogen en door de knieen gaan van het westen die het gevaar niet zagen of wilden zien

@24 doet het nu ook niet.... maar jij ziet de overeenkomsten niet.

@23
"Links fascistische nazi's..." ????
Wanneer heb jij je laatste APK gehad..?

@25
Nieuw voor jouw, vraag de Joden maar hoe grappig het was.

@28 ach ja, joh... lag het weer aan een ander? Ik zal je even uit de droom helpen: De Duitsers ZELF wilden het gevaar toen niet zien.... net als jij nu. Wegkijker!

Thanks Tedje!

@21 Het risico op herhaling van de vorige jaren dertig is zeker aanwezig. De grote vraag is: hoe voorkom je dat het zover komt? Het verschil met nu is de aanslagen, oproeren, vandalisme, beledigingen op straat en fundamentalisme die het negatieve beeld versterken.

In aanvulling op @34 denk ik dat een spreidingsbeleid en meer druk op integratie veel kan helpen. Voor de oorlog had je in veel steden Jodenwijken of Jodenbuurten en waren Joden daardoor opvallend aanwezig in de maatschappij. Dat zie je nu ook met allochtonenwijken en moslimwijken waar mensen zich soms duidelijk opvallend en afwijkend gedragen.

@21 En homo's, socialisten en communisten.

@35 Het niet of minder zichtbaar maken is de oplossing niet. Dat is net zoiets als vrouwen vragen geen korte rokken te dragen om aanranding te voorkomen.

Je moet de oplossing niet bij de slachtoffers zoeken maar bij de daders.

Openlijk afkeuren, oppakken bij strafbare feiten, hun organisaties oprollen,

Maar niet goedpraten en excuses zoeken zoals ik hier zie gebeuren.

Dat is namelijk wat de in de jaren 30 ook gebeurde.

@36 ... en niet te vergeten de psychiatrische ziekenhuizen die op grote schaal ter vernietiging afgevoerd werden...

Ja Dune, Dat ben ik met je eens! Maar wie zegt dat dat allemaal door de Moslims komt? Maar die krijgen wel overal de schuld van! Dat is dus één groep wegzetten en de schuld geven, net als toen!

@37 en een feit is dat die daders de verantwoordelijkheid altijd bij een ander leggen.

@39 dat is dus het verhaal van de "zondebok" die gezocht wordt.

Ja precies...de zondebok, dat is het woord dat ik zocht!

Als ik Zweeds nieuws lees dan krijg je toch een ander beeld en hebben ze wel degelijk een relevante reden en gaat het 0,0 om vluchtelingen of buitenlanders die zijn er gewoon bij de haren bijgetrokken door Breitbart en anderen.

@43 Hmmm ik zat in een ander draadje vermoed per ongeluk een pagina terug gegaan dus vergeet @43