@2699Aanvulling: het IP-adres kan uiteraard ook als bewijs dienen, omdat ook dat persoonlijk is. ...
@34 Ik weet niet waar jij opuit bent maar maandenlang steeds maar weer over hetzelfde onbegrijpelijke onderwerp beginnen gaat je niet aan je ge...
Ex-KGB’er en collega van Poetin: “Als hij geen uitweg meer heeft, zie ik hem op de nucleaire knop drukken”...
@2698Dan zou het ook niet mogelijk zijn dat Crezee totaal verdwenen is , niks meer van te vinden . Dus het kan wel zo het uitkomt ....
@2699Ik denk, dat het probleem voor een rechter ligt bij het feit, dat wij hier anoniem zijn op een forum. Men zou daar moeilijk over kunnen d...
De russen zijn nederland binnengevallen...
@131 Waarom hebben vrouwen kleinere voeten dan mannen? Zodat ze dichter bij het fornuis kunnen staan.Er zitten veel vrouwelijke hormonen...
Kunnen al die alpha aapjes niet ten strijde trekken, dan hoeven de gewone man en vrouw zich verder niet meer druk te maken. ...
@2698Blijft vreemd dan dat je daar bij de aanmelding dan niet op geattendeerd wordt en dat daar ook niets in de huisregels over vermeld staat....
katootje huisman 12:58 (0 minuten geleden)aan redactieHierbij geef ik de opdracht aan Nieuwskoerier mijn gegevens te verwijderen , inhou...
** gebruiker verwijderd **
Er staat niet bij, waarom de rechtbank het verzoek heeft afgewezen, en ook niet, waarom de advokaten dat wilden.
@1
Kilo kent kilo bedoelt u?
Want voor een ons doen 'onze' politici allang niks meer.
Wie beweert nog steeds dat Nederland niet corrupt is?
Daarbij: vvd weg ermee
Met zo'n besluit heb ik moeite. Ook een minister hoort onderworpen te zijn aan de wetten van het land en als zijn getuigenis verlangd wordt, behoort hij die te geven.
** gebruiker verwijderd **
Duidelijk geval van klasse-justitie.
Zelfs als "getuigen" mogen ze niet gehoord worden.
Graag nog meer stemmen op deze corrupte politici, Nederland vaart er wel bij..
@8
Eens.
@9
Gaat u een sprookje vertellen? Spannend!
De rechtbank in Rotterdam zegt dat de verzoeken voor het horen van Van Middelkoop en Kamp onvoldoende zijn onderbouwd.
De beslissing tot het horen van de voormalige minister van Defensie Hillen wordt aangehouden. De rechtbank wil eerst kennis nemen van het proces-verbaal van het verhoor van Hillen door de Rijksrecherche.
had iemand wat anders verwacht dan?
en in geval van hillen ,hoor je niets meer over verder.
@11 : Was dat dan wel voldoende onderbouwd? En is het niet verdacht, iemands getuigenis pas toe te laten nadat je weet, als rechtbank, wat hij gaat zeggen?
@9
Eens was er in een land, ver hier vandaan...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.