Werkgeversvoorman ergert zich aan pleidooi DNB en CPB voor loonstijging (nu.nl)

Ja, natuurlijk zegt hij dat.
Personeel zijn onkosten.

logisch

Hans de Boer weer in de bocht: labbekak eerste klas!

Kruideniersloontjes zijn daar zeer populair.

H. De Boer.....verschrikkelijk mens, voor mijn gevoel uitbuiter eerste klas, de man die, als je het goed beschouwd, moderne slavernij voorstaat.

Als die eerder geleefd had was het een herenboer of plantagebeheerder geweest.

In zijn cultuur heten mensen HR, oftewel Human Resources, menselijke hulpbronnen. Dat alleen al. Vergelijk dat maar eens met de invloed van seksistische grappen op het werk en hoe dat de bereidheid tot afdwingen van sex en geweld gebruiken tegen vrouwen, vrouwen discrimineren en vernederen, faciliteert.

Hoe je iets noemt is van grote invloed op hoe je erover voelt. Daar is heel veel propaganda op gebaseerd, heel veel zelfhulp zoals NLP maakt daar ook gebruik van. Lees maar eens wat intern materiaal van die werkgeversorganisaties, de kilte, de afstandelijkheid, de wegwerp-toon die er over mensen wordt aangeslagen.

Je ziet het ook terug in de gezondheidszorg, sinds de privatisering. Privatisering = cursussen management en dergelijke, dan worden ze er gelijk mee besmet. Vandaar dat iedereen ineens mensen in geld wil uitdrukken, ook daar.

Hij speelt de bal dus terug naar de Overheid, die arbeid veel te zwaar belast.
Dat zou best eens waar kunnen zijn.
Belasting verlaging dus, met bijkomen voordeel dat de Overheid zuiniger met het belastinggeld moet omgaan.

@8 Zolang bedrijven op alle mogelijke wijze belasting ontduiken/ontwijken en de toename van het aantal zzp-ers ook niet echt helpt voor de belastinginkomsten zal een verlaging van de loonbelasting er niet echt in zitten.

@9
Dan moet de overheid de belastingontduiking aanpakken.
De werkgevers zullen de lonen niet verhogen.
Het knelpunt zit bij de overheid, maar de burgers betalen de volle mep over hun arbeid.

Boycotten die Handel.
Massaal minimaal een maand of twee staken.
Eens kijken hoe ze dan gaan brullen.
Arrogante graaiers

@1
Dat was ook mijn eerste reactie.
Maar als je het artikel leest, dan moet ik hem toch gelijk geven.
De loonkosten voor de werkgever zijn gigantisch gestegen.
De salarissen van de werknemer niet.
Hij zegt zelf dat hij helemaal niet tegen een stijging van de lonen is, maar dat kan niet nog eens bovenop de gigantische stijging van de loonkosten.

Wat is er dan aan de hand?
De overheid is aan het graaien. De overheid int meer belasting bij werkgevers EN meer belasting bij werknemers.
En wat doen ze ermee? Ze nemen EN meer ambtenaren aan EN de loonstijgingen van ambtenaren zijn de afgelopen 10 jaar veeeeeeel hoger dan in andere sectoren.
Alleen aan de lonen van de 1 miljoen ambtenaren besteedt de overheid al €60 miljard per jaar.

Laat dat even tot u doordringen..... Dat is een gemiddelde loon van €60.000 per ambtenaar per jaar.
Dat is ook terug te vinden in de statistieken van het CBS :
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82578NED&D1=10,20&D2=0,82,84&D3=0,5,13,l&HDR=T,G1&STB=G2&VW=T

In 2000 verdienden ambtenaren nog 19% meer dan alle andere werkenden.
Anno 2015 verdienen ze 27% meer dan alle andere werkenden.

Het graaien van de overheid moet stoppen. Pas dan kunnen de netto lonen van mensen eens omhoog.

Deze man snapt er niets van meer salaris betekend meer besteding, dus meer banen. Daar wringt de schoen, kennelijk wil de werkgeversorganisatie een race naar de bodem, uiteraard allemaal om zichzelf riant te blijven belonen.

@12
Even de cijfers van de sociale lasten voor de werkgever erbij:
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82578ned&D1=0-3&D2=0&D3=0,10,l&HDR=T&STB=G1,G2&VW=T

In de afgelopen 20 jaar zijn de loonkosten verdubbeld. De sociale lasten voor de werkgever zijn echter 2,7x zo hoog geworden, waardoor de lonen slechts 1,9x zo hoog zijn.

Als jan met de pet geen geld in de knip heeft trekt de economie nooit aan.

@15
Klopt. Maar tegenwoordig moet je daarvoor niet bij de werkgever zijn, maar bij de politiek.
Als de werkgeverslasten procentueel gelijk gebleven aan die in 1995 en de belastingen voor werknemers ook (lees, BTW, loonbelasting, gemeentelijke belastingen, huurwaardeforfait, HRA, huursubsidie, zorgkosten etc. etc. etc.) dan had u nu zeker 50% meer te besteden gehad.
Dat zou fijn zijn he?
Maar helaas, de ambtenaren roven roven roven en leven zelf als koningen, aangezien ze 27% meer verdienen dan alle andere werkenden.
Alleen in de financiele sector wordt iets meer verdiend dan bij de overheid. Alle andere sectoren verdienen minder dan de ambtenarij. Een ambtenaar is de nieuwe graaiende bankier.
ALLE ambtenaren. Ook de leerkrachten. Het gehele onderwijs verdient gemiddeld ook 27% meer dan alle andere sectoren.
http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?DM=SLNL&PA=82578NED&D1=10,20&D2=0,61,66,82,84&D3=0,5,13,l&HDR=T,G1&STB=G2&VW=T

Wacht even. De multinationals en banken zijn degenen, die die lage lonen afdwingen, en hand in hand daarmee het afbreken van sociale stelsels en het verpauperen van de bevolking van de EU, zodat ze goedkoper, wegwerpmensen zullen worden, die vechten om een kruimel. Dat zijn über-werkgevers.

@12 : En dan te bedenken dat autochtonen geen ambtenaar meer mogen worden. Alle nieuwe ambtenaren zijn allochtoon en de oudere ambtenaren voor een groot deel geloosd.