Moslimjongeren redden veel levens bij brand in Londen (welingelichtekringen.nl)

Logies er woonden bijna alleen moslims in de flat wat een flut bericht.

@50
Als er 1 anti islam is, ben ik het wel. lees mijn reacties maar na.

@52 zo goed heb ik jou dus niet gevolgd (;

Gewoon walgelijk dat nu wel vermeld wordt dat het om moslimjongeren gaat. De hele gedachtegang erachter is verwerpelijk en getuigt van een dubbele moraal.

Goed gedaan behulpzame moslims en andere hulpverleners! Helden. Ondanks de tragedie kunnen jullie trots zijn op jezelf. Jullie kunnen er helaas niks aan doen dat er mensen als ratten in de val zaten.

@55 ja geweldig moslims.

Niet moslims hadden dit zeker nooit gedaan in jou verbeelding.

@11 "Nu wordt de afkomst wèl gemeld en is het wéér niet goed?"

Ik zie nergens dat de afkomst wordt gemeld.

@54 En anderen :

Tsjongejonge : wat een schijnheiligheid!

Bij diverse gebeurtenissen hier wordt regelmatig geschreven : "Waarom wordt de afkomst niet bekend gemaakt? Ik wil de afkomst weten!"

Nu wordt de afkomst wèl gemeld en is het wéér niet goed?

Wat een zielige vertoning!

** gebruiker verwijderd **

@59 Dat zijn wel erg veel allochtonen, hè.

@58 dat gebeurt wederzijds, dat weet jij ook. Schijnheilig om nu net te doen overkomen dat het anders is

@5 : @11 : Wat denkt u nou eigenlijk te bereiken met dit eeuwige beschuldigende gemekker? Moslims ZIJN veel vaker crimineel. Moslims ZIJN veel vaker aanslagpleger. Moslims ZIJN eisend, dwingend en dominant. Denkt u dat te kunnen ontkennen door dit gemekker over de reacties van: "Het gaat weer over moslims, die iets fout doen, DUS zijn er veel reacties. Het gaat weer over moslims, die iets goed doen, DUS zijn er weinig reacties. Het gaat weer over Nederlanders, die iets fout doen, DUS zijn er weinig reacties."

WAT is uw bedoeling? Het enige dat u bereikt, namelijk, is dat mensen zich dood-ergeren aan die eeuwige slachtoffer-houding en NOG meer irritatie tegenover moslims. Of wat dacht u anders, dat u ermee bereikt?

Overigens, als er iets staat over autochtone Europeanen, die iets goed doen, zijn er OOK weinig reacties, per artikel over het onderwerp. De media staan hier bol van en dit is ook al meerdere malen langsgekomen, het is niet alsof het geen aandacht krijgt OMDAT moslims het niet hebben gedaan.

@58 De afkomst wordt nu bekend gemaakt als onderdeel van framing. Bij positieve berichten wel en bij negatieve niet. Daar trappen we terecht niet in.

Ik ben héél benieuwd hoe hier gereageerd zou zijn als het autochtone jongeren waren geweest die véél levens hadden gered!

Belachelijke reacties hier !! Er is een vreselijke brand geweest en godzijdank zijn er veel mensen gered.

Maar hier wordt alleen maar geschreven of je nou wel of niet mag schrijven "moslimjongeren".

Kun je nagaan wat belangrijk is bij het redden van mensenlevens!!

@64 iedereen waardeert dit, of het nu moslims waren of niet. Het gaat in de daad en niet om de persoon

@59 Wat mij opvalt is dat jouw reacties meestal weinig met het artikel te maken hebben.

@2 Het is vooral de titel. Het artikel meldt wel goed wat de jongeren voor bijdrage geleverd hebben "ze speelden de eerste uren ook een hoofdrol in de opvang van de ontredderden die vertwijfeld op straat liepen".

Of ze daarmee levens gered hebben en of er gecontrolleerd is of het wel moslimjongeren waren die zich daar mee bezich hielden is vast niet objectief.

NOS meldde gisteren op het 20:00 journaal nog dat de brandweer 65 mensen gered heeft en dat de andere mensen zichtzelf in veiligheid gebracht hebben of omgekomen of vermist zijn. De beelden laten ook zien dat er mensen kijken naar de brand terwijl de brandweer hard aan t werk is.

@64 Je had je naam beter kunnen veranderen in dramaqueen, je blijft aan de gang. En hoezo hier wordt alleen maar geschreven wat wel en niet, genoeg andere reacties hoor.

@64 Besef nu eens dat juist U de aanstichter bent van de afleiding van het onderwerp waar dit topic werkelijk overgaat ! U maakt er een haat draadje van en niemand anders ! Mensen zouden u moeten negeren zoals ik ook oorspronkelijk bij mensen als u doe ! en wederom zal doen .

@62 Trap er niet in ! U weet als men voor een dubbeltje geboren is wordt je nooit een kwartje !

@2
Omdat het andersom ook altijd zo vermeld wordt en mensen dan altijd roepen dat de Islam nooit, maar dan ook nooit iets goeds doet. Alleen voor dat soort figuren is wat ander nieuws ook belangrijk, ook al willen ze niet weten dat Moslims ook net mensen zijn.

@63 De afkomst wordt vermeld omdat ze wakker waren vanwege de ramadan en daardoor als eerste de bewoners waarschuwden. Kom op zeg, af en toe wat positief nieuws over moslims moet toch kunnen?

@63
Nou, de framing gaat toch echt de andere kant op hier. Als 1 of andere moslim zijn vrouw heeft geslagen in verweggistan, dan komt het nog hier terecht. Ik heb nog nooit expliciete positieve berichtgeving over moslims gezien hier van buiten Nederland. U wel?

@69 klopt, waar het ook over gaat, zij probeert het altijd zo te draaien dat het lijkt dat een ander discrimineert, hoewel dit vaak niet eens van toepassing is.
Ik denk gezien de hoeveelheid tijd zij hierin steekt, dat dit haar enige communicatiemiddel is waardoor ze nog aandacht krijgt

@58

Goh, over schijnheigheid gesproken..........Het is toch ook een dubbele moraal dat als het negatief nieuws is men de afkomst verzwijgt en als het positief is zijn het moslims!

Doe die gekleurde bril nu maar eens af dan hoef je ook niet zo zielig en huiliehuilie te doen.........wat een aansteller ben jij zeg.

Neemt niet weg dat deze jongeren goed hebben gehandeld. Respect!

Raar dat je nooit leest dat b.v. atheïstische jongeren mensen in nood helpen misschien omdat overtuiging niets te maken heeft met het helpen van je medemens? Een charme offensief om moslims in een beter daglicht te stellen door gewoon normaal je medemens te helpen...de kwezelarij van lage verwachting.

@64
Moet je mij uitleggen wat ras of geloof te maken heeft met het helpen van je mede mens?

Als het b.v. atheïsten en/of autochtone jongeren waren geweest denk je dan echt dat er in het nieuws ras of overtuiging word genoemd?

Zo ja, geeft mij maar eens een voorbeeld uit het verleden.

@2 Dan ook niet meer vermelden dat een aanslagpleger een moslim is.

“Er is een vreselijke brand geweest en godzijdank zijn er veel mensen gered.”

Wel even on topic blijven he? Allah zij dank.

@11 ; Heel erg veel mensen hebben daar geholpen en ook mensenlevens gered door anderen te waarschuwen. Maar die worden niet genoemd want het zijn geen moslims.

Dat vind ik dus een zielige vertoning.

@72

En dat is natuurlijk de schuld van de Nederlanders dat dat hier terecht komt, niet de schuld van de moslim die zijn vrouw sloeg in Verweggistan.........?

Newsflash, als die moslim in Verweggistan zijn vrouw niet sloeg was er hier niets over geschreven...........snap je dat?

Dubbeltje heeft zichzelf als wel erg overijverige 'moslimbash radar' opgeworpen, waardoor haar reacties inmiddels net zo verwijtend zijn als waar ze anderen beticht van 'moslims verwijten'. Ik word een beetje Dubbeltje moe. Steeds maar dat vingertje wijzen, pfff

@69 : Hahahahaha!! Toch de zieligheid ten top als je niets anders weet te schrijven dan :

" U weet als men voor een dubbeltje geboren is wordt je nooit een kwartje !"

@76 van een redder is het nooit geen noodzaak om hierbij te vermelden of het over een groen, blauw of rode persoon gaat.

Bij misdrijven kan dit heel anders zijn, zeker als de dader nog spoorloos is. Dan is het belangrijk om te weten waarna we moeten uitkijken.

zoo positief in het nieuws! ze zouden het zeker ook wel begrijpen als ze die mensen lieten doodbranden ??omdat het dat k*t ramadan is.. nou nou nou er is in 1000 jaar iets te melden wat positief" zou zijn, wat normaal gesproken heel normaall is om mensen te redden

er worden nog steeds 100000000000 mensen meer afgeslacht door de islam, dan dat er mensen gered zouden worden, mijn beeld over de islam kan toch niet meer veranderen media!

@81

Typisch.......lachen om de waarheid! Een dubbeltje zal ook nooit een kwartje worden............

Ik vind het wel lachwekkend dat jij jezelf zo noemt, vervolgens een reactie krijgt die je van tevoren had kunnen zien aankomen en dan zo reageert, blijkbaar dus niet hierover nagedacht,............ zoveel zeggend eigenlijk!

@82 Bij misdrijven kan dit heel anders zijn, zeker als de dader nog spoorloos is. Dan is het belangrijk om te weten waarna we moeten uitkijken.

Dan vermeldt je wat over het ras,de afkomst of de huidtint en dergelijke.
Als de dader kapot geschoten is dan valt er niets meer op te sporen maar het is wel opvallend dat er wel vaak vermeld wordt dat het een moslim is maar niets als de dader een christen of atheïst is.

* Verwijderd door de redactie *

@86 als het een terroristische aanslag is dan wordt erbij gezegd dat het een moslim is, is niet zo raar. Maar als het om een extreem rechtspersoon zou gaan met een huidskleur als melk, en met een vlag met een hakenkruis erop in zijn hand, dan wordt dit ook gewoon vermeld. Dus jk begrijp het probleem niet zo

@83 Er zijn heel veel moslims die normaal bezig zijn alleen de abnormale komen in de media en daar kan henry86 dan vloekend en tierend op los gaan.

@85 : Hahahahaha!! Denkt u nou echt dat ik die reacties "nooit een kwartje" niet had zien aankomen??

Ik ben alleen stomverbaasd dat reageerders zo ongelooflijk stom zijn om te denken dat ze nieuws vertellen als ze scoren voor open doel.

Wat een ongelooflijk geestelijke armoede!

Zóóóó zielig om je uit te leven op iemands accountnaam / familienaam!

@86

"opvallend dat er wel vaak vermeld wordt dat het een moslim is maar niets als de dader een christen of atheïst is."

Zo opvallend is dit niet omdat kijk maar naar dit linkje:
https://www.google.nl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteit&ved=0ahUKEwia1JPZ37_UAhUrI8AKHc5CAtkQFgguMAM&usg=AFQjCNE3dgjBBTewOKXBuxOtXPDz97-uZQ

(Cijfers van de CBS)

Feiten zijn nu eenmaal feiten.......

** gebruiker verwijderd **

@90

Dan is het nog zieliger en sneu om te reageren zoals jij doet..............het wekt een beetje medelijden op, een heel klein beetje dan!

Dan kwam het eens een keertje goed uit dat ze zo laat nog op straat rond hangen.

Fijne dag verder allemaal!!

@9 "Vermoedelijk omdat moslims continue in een kwaad daglicht gesteld worden? Ben je er op tegen dat er positief nieuws over moslims gepubliceerd wordt?"

Ik zou er op zich niet op tegen zijn om dit nieuws op deze manier te brengen maar dan ook wel bij alle nieuwsberichten waarbij het om moslims gaat dit er even bij vermelden. De ongeschreven afspraak in de media is nu dat kenmerken als huidskleur of geloof niet worden vermeld in nieuwsberichten tenzij er een bepaalde relevantie is voor het nieuws. Als dus iemand heel hard Allah Akbar roep voordat hij een bom laat afgaan dan is dat geloof klaarblijkelijk relevant voor het nieuwsbericht. Als iemand echter een bank overvalt voor geld dan is he geloof of huidskleur niet relevant en wordt dus ook niet genoemd. Er zijn echter ook randverschijnselen. Als moslims vanuit een culturele overtuiging een homo aftuigen dan lijkt me de vermelding van die culturele achtergrond wel van belang voor het nieuwsbericht. Wat je echter meestal leest is dat "jongeren" een homo in elkaar hebben geslagen zonder dat er bij vermeld wordt waar deze homohaat vandaan kwam.

Zoals gezegd, prima als je moslimjongeren een veer in hun reet wil steken die ze in dit geval echt verdiend hebben, maar dan ook in alle gevallen bij ieder nieuwsbericht de etnische en religieuze achtergrond van de daders vermelden.

Dit bericht moet kennelijk de wereld in als de uitzondering die de regel bevestigt. En zoals anderen hierboven ook al opmerkten. Het was, gelet op de TV beelden kennelijk een islamflat. Want er liepen vrijwel uitsluitend hoofddoeken rond in beeld. En ook de missing person list bevatte ( als ik het me goed herinner) 1 Engelse naam en verder onuitsprekelijke namen uit moslimlanden. Dan is het niet zo gek dat ze elkaar helpen.

@58
Sinds wanneer is 'moslim' zijn iemands afkomst?
Dacht altijd dat de benaming een 'moslim' zijn het geloof aan gaf.

@79
Is dat een serieuze reactie van u? Of bent u een beetje flauw aan het doen? Zoiets is toch geen nieuws? Dagelijks worden vrouwen door mannen geslagen (en soms zelfs andersom). Alleen in Nederland als duizenden keren per jaar. Dat is al geen nieuws als het in Nederland gebeurd, laat staan dat je alle mishandelingen in Verweggistan gaat melden. De enige reden dat het erop komt hier, is omdat het te koppelen is aan de Islam en dat daarom hier groepen mensen zijn die dat lezen en klikken e.d.
U bent toch niet zo naïef dat u dat niet snapt en dat daarmee een totaal eenzijdig beeld van de werkelijkheid wordt geschetst.
(Nog even los van het feit dat ik denk dat de Islam nou niet het beste geloof is, om het zachtjes uit te drukken, maar genoeg Moslims zijn heel gewone mensen. )

** gebruiker verwijderd **