Verwarde man uit joyrijden met truck Defensie (telegraaf.nl)

** gebruiker verwijderd **

@1 lol leuke redenering.

U denkt dat ze getint niet vermeld hadden?

@1 mogelijk er expres bij gezet in de zin van "Nee, het was echt geen terrorist hoor, tenminste geen getinte islamitische, gewoon een verwarde blanke man" om het minder ernstig te laten klinken: het was gelukkig een BLANKE verwarde man.

Maar ernstig is het natuurlijk wel, deze man had verder blijkbaar geen kwaad in zin, maar het had ook een agressieve verwarde man kunnen zijn (van welke kleur dan ook), dan hadden er nog akelige dingen kunnen gebeuren.

Hoe geweldig goed zijn de basissen van het leger beveiligt, deze meneer was verward maar wist wel een truck van het terrein af te rijden. Wat als het wel personen waren met meer kwaad in de zin? Allemaal verward noemen en zo jezelf schoon kunnen praten? Stegeman heeft dit ook al eens aan de kaak gesteld, er is niets verandert. Slaap zacht allemaal.

* Verwijderd door de redactie *

Blanke man ???? Waarom wordt dat er nu wel bij vermeld maar wordt er met geen woord gerept over de afkomst als dader een licht getinte huidskleur heeft ?
Stel dat er in de Telegraaf stond : "Een verwarde, lichtgetinte man heeft op het terrein van een militaire kazerne een Defensie-voertuig gestolen. Nadat hij met de Scania rondreed in Eindhoven en daarbij auto’s beschadigde, is hij uiteindelijk gepakt. ..."

Nou dan heb je de poppen aan het dansen en roept heel policor Nederland er schande van.

* Verwijderd door de redactie *