Actie tegen drie asielweigerende landen (telegraaf.nl)

Als ik lid ben van de tennisclub dan kunnen ze ook niet zomaar in mijn tuin een tennisbaan aanleggen. Deze landen hebben het gelijk geheel aan hun kant. De EU leiding faalt bij het sluiten van de buitengrenzen van Europa en kan hun falen niet zomaar afschuiven op lidstaten die NB de identiteit en cultuur van Europa het beste van allemaal proberen te bewaren voor de toekomst.

Hier ook niet meer, svp. Genoeg is genoeg, we zijn al over bevolkt.

.
Zijn geen vluchtelingen, uitkeringshoppend gaaies!

In Italië zitten "kansloze" gelukzoekers die uit veilige landen komen, en toch geforceerd worden. Waar niets aan gedaan wordt omdat het de aantal gelovigen in de EU aanvult, en dus de Paus versterkt.

Boetes zijn nog altijd goedkoper, als vluchtelingen/profiteurs opnemen....koopje!

In plaats van juridische stappen, moeten gewoon alle subsidies naar die landen per direct worden opgeschort. Alledrie de landen zijn forse netto-ontvangers van de EU (Polen +8,5 miljard; Hongarije +3,7 miljard; Tsjechie +2,1 miljard - cijfers uit 2013, maar voor het idee: https://tallsay.com/page/4294976089/eu-budget-wie-betaalt-wat-in-europa-en-naar-wie-gaat-het-geld-toe ). Laat ze dan ook maar hun deel bijdragen aan dit probleem. Hoe minder vluchtelingen zij opnemen, hoe meer er naar ons komen. Nee bedankt.

@6 Nee, Europa had er voor moeten zorgen dat deze toestroom van vooral kanslozen gestopt werd, zo gauw die op gang kwam.

Boeoeoeoelie....!!!
Koekje....?

@1

Je vergelijking gaat mank.
Het gaat om een met meerderheid van stemmen genomen besluit.
Jij mag bij die tennisclub niet om 4 uur ' morgens gaan spelen omdat jij dat wilt en omdat democratisch is besloten dat de baan dicht is.
Wil je je niet voegen naar een met meerderheid genomen besluit, moet je je lidmaatschap opzeggen en zelf een tennisbaan aanleggen .
Zo werkt dat in een club.
En niet : wel de voordelen en de nadelen voor een ander laten liggen .

Het zal me benieuwen wat de EU durft te doen.
Met een beetje mazzel stappen deze 3 landen uit de EU als ze te hard worden aangepakt.
Dit zijn geen watjes landen zoals Nederland is.

@2

Wie zijn die we.?

@7 Dat hadden ze moeten doen ja, maar dat hebben ze niet gedaan. En aangezien we als EU-landen gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor het beleid, zijn ook deze profiteurs gewoon medeverantwoordelijk voor dat gedaalde beleid. Gewoon hun deel bijdragen dus. En anders stappen ze er maar uit.

@5
Goedkoop ? je denkt toch niet dat die gelukzoekers daar een uitkering krijgen ? Dat heeft zelfs hun eigen volk niet, dus waarom zouden die kanslozen dat krijgen ?

Als het nou ging om nieuwkomers die behoorlijk willen integreren in een ander land en niet alleen voor het makkelijke geld komen had ik er HEEL anders over gedacht. Nu vind ik dat Nederland ook een stop moet invoeren.

@3

Als je wilt schelden , zorg dan tenminste da je de scheldwoorden goed kunt schrijven .

@10

Ja en ?
Ze betalen niets , innen alle subsidies die mogelijk zijn en hun burgers werken hier.
Als ze opstappen houdt de EU geld over.
Velen willen toch graag terug naar een kleinere EU ?
Moet je eens kijken wat voor watjes het zijn als ze gen subsidie meer vangen l

Dat zijn tenminste slimme landen.

Wat een zooitje is die EU

Het is ook een "echte" crisis met die veerdienst die op volle toeren draait. Wat een belachelijke situatie is het weer.

Hoe komen we van die EU idioten af, is er nou niemand die eens een staatsgreep pleegt en die lieden volgens oorlogsrecht voor een militair gerechtshof sleept?

@6
De EU staat zijn eigen geloofwaardigheid in de weg met die veerdienst van ze ...

@14

Deze landen hebben al problemen met hun eigen verschillende groepen onderling .
Niks met integreren te maken .
Pure xenofobie .

@17

Dan zou ik daar ook heen willen , als ik jou was.
tussen slimmen heb je meer kans om ook wat slimmer te worden .

Moeten ze inmiddels (in ogenschouw genomen hoe het nu gaat), geen actie ondernemen tegen landen die ze wél opnemen ? Denk dat dat anno 2017 wat beter is.
Kijk, de echte werkelijke vluchteling (vaak dus arme vrouwen en kleine kids), daar moet je je verantwoordelijkheid voor nemen, en gewoon opnemen (als Klaver puur die nu eens bedoelde met z'n 25.000 ?), is mijn overtuiging. Maar al die anderen ?

En wat mij betreft ook eens goed kijken naar degenen die hier al 3 a 4 generaties zitten (de goeden natuurlijk niet te na gesproken, het gaat mij ook puur om het gedrag), maar ondanks dat nog geen Nederlands spreken- en in een of ander soort van (zware) criminaliteit zitten. Die lijken in dit land nu overal mee weg te komen. Dieptepunt voorbeeld was hierin toch wel die gasten uit Zaandam...........

@20

De meesten zijn niet dom en hebben wel iets te verliezen .
Bovendien zijn dat praktijken in de landen waar die bootjes vandaan komen .
Kun je nagaan hoe goed het van staatsgrepen en militaire rechtbanken wordt.

@24
De toeterende en vlaggende Turken vergeten in Rotterdam ?
Dat is de 3e of 4e generatie die goed geintegreerd is, en een aanvulling zou moeten zijn voor onze cultuur. Wat er nu binnenkomt is nog vele malen erger !

@24

Mensen die hier 3 of 4 generaties zitten , kennen wel Nederlands.
Ze zijn allemaal minimaal tot hun 15 e of 16 e naar school geweest.

@26

Sinds wanneer is toeteren en vlaggen verkeerd?
Ze zijn best geintegreerd maar doen het gewoon om jullie op de kast te krijgen.
En dat lukt grandioos.

@26

Wedden dat jij niet eens ziet wie er binnen komen ?

27 Waarom is er dan nog steeds voorschoolse opvang nodig? Waar kinderen, van de derde en vierde generatie, gratis twee ochtenden naar toe mogen om zo min mogelijk achterstand te hebben, in groep 1 van de basisschool. Thuis wordt alleen hun moedertaal gesproken.

* Verwijderd door de redactie *

@29
Klopt helemaal !
Ik ben mijn vaderland uit gevlucht. Geen zin in multiculti, hoofddoeken, boerka's. Stelende, rovende en verkrachtende gelukzoekers zijn hier niet welkom, en ik ben dus ook dolblij met de enige juiste koers die Orbán vaart. Geen ellende in je land halen !

Al heb ik ze wel over de snelweg zien wandelen (wat anderen niet mogen) op weg naar hun riante uitkering

@29Nee , we hebben net als u oogkleppen op. Nou goed.
@28 Rare wegkijker

slimme gasten in die landen, je kan beter een boete krijgen, dan dat islam gespuis, dat kost nog veeeeel meer geld door hun islamitische afhankelijkheid van de ongelovige honden, naast alle ellende wat ze veroorzaken)

@26 Je geeft zelf al aan: "... Dat is de 3e of 4e generatie die goed geintegreerd is, en een aanvulling zou moeten zijn voor onze cultuur". Z o u m o e t e n z i j n. Juist. Goed gezien.
@27 Die zitten erbij. En hulde aan hen. Ja echt ! Maar te vaak is dat toch ff niet zo. Praktijkervaring.
@28 Als zij het alleen daarom deden ? Dan was er niets aan de hand.
@30 Jij ziet, hoe als het werkelijk is. En zo is het ook nog te vaak.