Man die mensen aanreed bij CS zit nog vast (frontpage.fok.nl)

Het was zeer zeker geen aanslag!
Toch maar een huiszoeking. En uiteraard geen aanwijzingen gevonden!
Toch zit deze zielige suikerpatient vast?

Toch een luchtje?

Hoe zijn de berichten van de politie nou met elkaar te rijmen?
Enerzijds weten ze zeker dat het geen aanslag was en dat de man onwel is geworden. Dat is in ieder geval wat de MSM moet schrijven van hen. Anderzijds kunnen ze geen verklaring geven voor het feit dat de dader nog vastzit en zeggen ze dat ze nog zeker willen stellen dat, dat wat ze in de media als voldongen feit presenteren, ook wel echt zo is.

En hoe zit het met de getuigenverklaringen van AT5? Hoe kan het dat AT5 in eerste instantie (en als ze de getuigenverklaringen geloven, volledig terecht) de reactie van de politie in twijfel trekken, maar nu toch stellig zeggen dat de man onwel was geworden door suikerziekte?

Waarom alweer dit artikel. Wat is hiervan de bedoeling. Het wordt er niet anders van, alle scenario's zijn al voorbij gekomen, gewoon netjes afwachten.

De Parijse molotovcocktailgooier was trouwens ook onwel geworden. Hij kocht een jerrycan benzine bij een tankstation omdat hij even verderop zonder benzine stond. Onderweg terug naar zijn auto werd hij onwel en viel door de etalageruit van het restaurant. Daar stonden kaarsjes die de vrijgekomen benzine vlam deed vatten.

Wat deed hij met zijn auto in ,n gebied wat voor auto,s verboden was ?
Ben benieuwd wat voor verklaring hij daarvoor heeft.

@3
Misschien omdat de andere, kritische (lees, berichten die de lezing van de politie wel in twijfel trekken) berichten, gesloten worden?
https://www.nieuwskoerier.nl/news/142139-laat-u-niets-wijsmaken-amsterdam-was-een-aanslag

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.

@5 ach Marrie, ik reed voor twee weken terug in Den Haag , in het centrum zijn allerlei omleidingen , ik heb wel zoveel overtredingen gemaakt, heb overal gereden waar het niet mocht.

@8
Ja, maar daar gaat het nu niet om.
Wat deed deze man in een gebied waar geen auto,s mogen komen.

@9 misschien net als ik verdwaald in een wirwar van omleidingen en den Haag is voor mij toch niet helemaal vreemd.
mensen, zoek toch niet overal wat achter, wacht af.
En oh ja, minnen mag.

@9
Kijken naar Israëlische toeristen.

@5 / @9

nooit iemand met een hypo meegemaakt? Die kunnen totaal ontoerekeningsvatbaar zijn. En niet meer door hebben waar je rijdt kan daar prima een uitingsvorm van zijn.

@9
"Wat deed deze man in een gebied waar geen auto,s mogen komen."

Heel wel mogelijk dat de man zijn hypo voelde aankomen, en zo snel mogelijk in de stationshal probeerde te geraken alwaar hij een blikje/flesje Coca Cola wilde halen om zijn bloedzuikerpeil op te krikken....

* Verwijderd door de redactie *

@12
Is het niet totaal onverantwoord voor iemand die suikerziekte heeft , en niet op tijd zijn bloedspiegel controleert ---- om nog in een auto te stappen ?
Een hypo krijg je niet zomaar uit het niets.
Zulke onverantwoordelijke mensen zouden direkt hun rijbewijs moeten inleveren.
Zij zijn een levensgroot gevaar op de weg.
8 gewonden hadden ook 8 doden kunnen zijn.
Die horen zich niet in een auto te verplaatsen.
Suikerziekte is goed mee te leven, als je je aan de regels houdt --- dus op tijd je bloedspiegel controleren en je medicijnen of injecties nemen.

Ik heb geen naam of afkomst gehoord, maar het lijkt mij niet aannemelijk dat deze 45-jarige Amsterdammer een Nederlander is (zomaar een onderbuikgevoel omdat men met Nederlanders in het algemeen niet zo veel coulance heeft).
Nu ben ik vast een racist ?
Wordt suikerziekte de nieuwe manier om aanslagen te plegen , en er levend mee weg te komen ?