“Zonder Poetin was Syrië er geweest” (novini.nl)

@44 Volgens de VS en EU hadden de jihadisten en woestijntribalenden in Syrië een gebrek aan....en...kuch.... vrijheid, democratie en mensenrechten....de VS besloten dus deze jihadisten te knuffelen met dollars en hun favoriete speeltjes: wapens!

Rusland was het helaas voor de VS en EU niet eens met de regime change door de VS en vond dat niet de VS maar het Syrische volk beslist over zijn eigen regering middels democratische verkiezingen.....maar dat was weer tegen het zere been van westerse politiek en media....democratie moet je niet willen....behalve dan als je in naam van 'democratie' bommen mag gooien op verre landen.....

@44 Vijf jaar westerse berichtgeving over Syrië blijkt FAKEnieuws.....maar deze FAKEnieuws verspreiders/globalisten klagen nu wel over zogenaamde fakenieuws van Trump...!

@52
De politiek en de media zijn totaal corrupt. Ze liegen alles bij elkaar of zijn gewoon incompetent, daar wil ik vanaf zijn.

Ik denk ondertussen dat je veel dieper moet kijken. De westerse wereld is voor een multicuturele samenleving. En dat moet kost wat het kost aan iedereen worden opgedrongen. Gezellig samen leven of anders...! Consumptie maatschappij, veel werknemers afhankelijk maken van..! Vooruitgang, want stilstand is achteruitgang.
-
Terwijl veel volkeren juist gedijen in een rustige omgeving, niet te veel veranderen, hun eigen ding doen.
-
En dan je de soennieten, in de vorm van het salafisme, SA, Turkeije, Egypte maar ook IS, die niets liever willen dan de uiteindelijke wereld macht, één volk één geloof.
-
1 en 2 gaat samen. Kijk maar naar de Amish in Amerika. Nummer 1 waakt over 2. Nummer 3 is de dood van de mensheid. De spreekwoordelijke ondergang die in de bijbel staat. De dag des oordeelt, als de zon ooit groter wordt, de aarde ten einde raakt, is de mensheid niets meer dan een knielende 5 keer per dag wezen dat plots verdampt in de vergetelheid der universum.

Dat interview is nu al wel weer een tijdje oud nu en al tientallen keren op NK geplaatst. Vast dat er zaken zijn die kloppen, maar deze man weet ook niet alles. Veel lijkt ook op de propaganda die uit Syrie zelf komt.

@46 "De boycot van Rusland is puur politiek. We hadden natuurlijk eerder Turkije en SA moeten boycotten, maar die noemen we onze "vrienden". Snap jij het nog?"

Als Turkije en SA de grensen gaan herschrijven in Europa lijkt het mij ook terecht dat er een boycot komt. Als Turkije nu zou doen wat Rusland heeft gedaan in Georgie en Oekraine dan zijn er hier veel die zullen schreeuwen om de hardste sancties, maar als het om Rusland gaat dan is het ineens niet zo erg.

@54 "De westerse wereld is voor een multicuturele samenleving."

Niet "de Westerse wereld". Alleen een relatief klein groepje ultrarijke psychopaten die multiculturalisme als instrument gebruiken om hun geopolitieke plannetjes uit te voeren.

@38
Je maakt jezelf schuldig aan roeptoeterij vriend:
https://www.nieuwskoerier.nl/user/arcenist/comments

@43 En dan kom je met een link van youtube? Tuurlijk joh.

@46 Dus Assad is geen dictator? Hij gebruikt geen chemische wapens? Hij sluit tegenstanders van zijn regime niet op?
Ja Syrie was welvarend voor diegenen die Assad aan de macht hielden.

@58 lees je eens in ik hoor een sprekend NOS terwijl al talloze bronnen te vinden zijn waaruit je af kunt leiden dat die versie niet geheel klopt .

@56 . Omdat u reageerde, doet u, net als ik met die gekte mee.
Inderdaad, de gewone consument wil liever een gehaktbal, biertje, en een warm huis. De rest is luxe dat deels wordt opgedrongen door onze consumptie maatschappij. wat u vandaag koopt is gisteren "verouderd".
OT, ja. Rusland wordt gezien als het kwaad! Terwijl Rusland kampt met een zelf in het leven geroepen probleem. Tjetjeense rebellen. Die, ze veel liever onafhankelijk hadden laten worden, probleem minder, maar olie armer. En daar zit ook de adder in Syrië, een pijplijding naar Rusland inplaats naar het soenitische Arabië. Je weel wel onze bond genood voor de nodige energie zodat u kan reageren in dit draadje. En ja, de 5% van onze maatschappij heeft 95% in handen voor de keuze van onze welvaart. En wij zijn zo stom dat we ondanks een democratisch gestel het niet voor elkaar krijgen om vertegenwoordigers in het parlement te krijgen voor echt eerlijke verdeling van welvaart. Met het gevaar van allemansvriend te worden. En dus in Syrië voor de meerderheid (soennieten) kiezen en niet vooor de oorspronkelijke bewoners de Alewieten, ook al is het optreden van Bashar niet meer dan het in leven houden van het eigen volk..
Op een hele omwegen is alles met elkaar verbonden, soms niet via de weg die verwacht wordt.

Na "Niet president Bashar al-Assad is het probleem, maar onze eigen politici, die ISIS en Al Nusra steunen om de Syrische regering ten val te brengen" ben ik gestopt met lezen. Wat een aperte flauwekul. Assad bombardeert zijn eigen bevolking en het Westen steunt IS en Al Nusra niet.

@58 "@46 Dus Assad is geen dictator? Hij gebruikt geen chemische wapens? Hij sluit tegenstanders van zijn regime niet op?
Ja Syrie was welvarend voor diegenen die Assad aan de macht hielden."

Precies. Het was toen nog niet zo'n chaos daar, maar doen alsof Assad een lieverdje is is het andere uiterste. Saddam Hoessein vond men waarschijnlijk ook geweldig. Ik zie liever een dictator dan chaos maar kijk niet weg voor de ellende die er aangericht wordt/werd door dictators.

@61 Syrië had zo'n beetje de laagste kindersterfte van het MO en betere ziekenhuizen dan Irak. School en universiteiten. En naast Iran 1 van de weinige islamitische landen waar wetenschappelijke werken werden vertaald. Voor de grote droogte van 2005 nauwelijks honger en een relatief hoge levensverwachting. Christenen leefden er relatief veilig als de Sunni niet vervelend deden en nagenoeg compleet onafhankelijk van het westen dus lekker goedkoop dit alles.

En wat denk je wat lieden als Al Nusra ervan gaat maken?

@63 Gaan maken... auto aanvullen op de telefoon, sorry.

@62 Maar dat gaat er bij die Rusland adepten niet in. Die geloven klakkeloos wat het kremlin hen voorspiegeld.

Geen pijplijding naar Rusland, maar Rusland mag in Syrië een gasveld ontginnen.
In iedergeval heeft Syrië het een en ander losgemaakt in het Midden-Oosten.
Zie link.

http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2016/08/23/oorlog-om-een-gaspijplijn-zo-heeft-u-het-syrische-conflict-nog-niet-bekeken

@65
Ach een vals dilemma

Wie kritisch is over de goede bedoelingen van het westen is een knuffelaar van Putin, alsof er niet meer smaken zijn

@66
Uit dat artikel blijken ook meteen de belangen van Turkije ( zij zouden doorvoerland worden als de pijplijn niet via Syrie zou gaan) en Israel ( die ook hun gas willen slijten aan europa en niet op concurrentie zitten te wachten. )

Ach.... en zonder Assad was ISIS er nooit geweest... dus: Putin -> Assad -> ISIS

ja, lastig voor de Putin-fans om te erkennen... het is niet anders.

@67 Kritisch is prima, regelrechte leugens zijn wat anders.

@31
Ik vind het een zeer realistisch relaas van een in mijn ogen vrij objectieve pater,weer eens wat anders als zo'n vooringenomen stuk van al die andere 'objectieve media'
Oh,en u kunt gewoon even pater Daniël maes googelen om de man te 'leren kennen'.....

@69
Assad heeft niets te maken met de opkomst van ISIS die al sinds 2004 in irak bestaan, mogelijk gemaakt door het opruimen van de machtsstructuren in Irak. ISIS stond al geruime tijd aan de grenzen van Syrie te wachten, maar Assad kon ze buiten houden. pas toen die door bewapening van de "rebellen" te druk werd in eigen land, kon ISIS doorstoten naar Syrie.

@70
Je roept makkelijk leugens leugens ( en ander krachttermen) maar ik zie je niets uitleggen/onderbouwen. Iets met holle vaten en veel geluid.....

@73 Sorry maar ik ga geen moeite steken in mensen die blind zijn voor argumenten.
Er zijn al zoveel draadjes geweest en even zoveel bewijzen/argumenten dat Poetin ed niet zuiver op de graat is.

@74
Probeer het eens zou ik zeggen

@75 Nope dat is trekken aan een dood paard. Heeft geen enkele zin.

@76
Dan heeft het ook weinig zin om hier allerlei persoonlijke verdachtmakingen te gaan uiten

En wat voor motieven zou de Vlaamse pater Daniël Maes kunnen hebben om te liegen? ..... .................. Volgens mij geen enkele.

"Volgens de Vlaamse pater Daniël Maes, die sinds 2010 in Syrië woont, klopt er niks van de berichtgeving over de oorlog in het land. Niet president Bashar al-Assad is het probleem, maar onze eigen politici, die ISIS en Al Nusra steunen om de Syrische regering ten val te brengen. “De echte terroristenleiders zitten in het Westen en Saoedi-Arabië.”

@63 Volgens mij richt je je aan de verkeerde. Verkeerde nummertje?

@63 Ik heb liever Assad dan de huidige chaos. Volgens mij schrijf ik dat ook in @62 . Misschien niet goed gelezen?

Met bondgenoten als Israël en de VS heb je verder geen vijanden nodig.

@80 Over @62 zijn we het eens ik lees inderdaad niet alle reacties in draadjes, ik probeer bij te houden wat er gezegd is maar mis inderdaad wel eens iets. Wie niet?

@48
Als je iets over de geschiedenis van Syrië wilt zeggen doe het dan zo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syria_(region)#Arab_Kingdom_and_French_occupation
De Engelsen, de Fransen en de Amerikanen zijn hoofdschuldigen van de situatie in Syrië en het Midden Oosten.

Gepruts van Obama ,die jongen ging heel snel de "rebellen" bewapenen.

Ohh, hebben ze de propaganda pater weer eens van stal gehaald?

Het westen is in een rap tempo zijn eigen graf aan het graven. De arrogante gierige elite denken dat ze op globaal niveau het wereldje kunnen "engineeren", maar de burger staat in de weg. Dat is de reden dat men keihard loopt te liegen en dat de realiteit er totaal anders uit ziet dan zij zich voordoen.

we hebben de afgelopen week kunnen zien en horen dat de media halve waarheden verteld,en ook graag een eigen draai aan dingen geven om het mooier of lelijker te laten lijken dan het in werkelijk is,al dan niet onder druk.
en wat amnesty betreft heb ik afgelopen week ook al aangegeven dat die niet rechtdoor zee zijn en partijdig.

Ohhhh, een pater verteld een verhaal, wat al 2 jaar oud is, en nu is dit de absolute waarheid en al het andere (het westen met hun MSM met vele bronnen) is een leugen?

@88 ,

Tsja, novini hè...

En dan het geleuter hier over een gaspijpleiding......

Het gas komt uit Quatar, en daar heeft nu de halve Arabische wereld rusie mee
Dus die komt er nooit
Dus al die complotjes over gasleiding door Syrie houden nu ook op

Pater Daniël Maes is ook onmiddellijk uitgenodigd door VARA Nieuwsuur en de NOS om zijn pro-Russische verhaal te mogen vertellen over het gedrag van onze linkse media?
Nee natuurlijk. Men heeft daar geen behoefte aan de waarheid. Politiek onwenselijk.

@11 de Golanhoogte heeft niet smet olie te maken, puur strategisch militair hoogte voordeel.

@69 en zonder Assad was ISIS er nooit geweest???? Isis oftewel Daesh is ontstaan uit de rotzooi die de US in oa Irak achterliet.

Om even te reageren op het bericht zelf: Poetins acties zijn er niet alleen om voor vrede.
Het is voor Rusland een groot strategisch voordeel om Syrië als partner te behouden.

Er gaat straks niet voor niets een 2e permanente Russische marinebasis gebouwd worden in Syrië.

Beetje bij beetje komt de waarheid bovendrijven:

http://destillewaarheid.nl/2017/06/08/vader-ambulancejongetje-omran-media-gebruikten-hem-voor-propaganda-doeleinden/

Ik heb de indruk, sinds enige tijd, dat de overheden in de EU zwaar worden gechanteerd door US om mee te doen. Op die manier richt zich tenminste niet alle woede op hun, terwijl zij degenen zijn, die dit verzinnen en initiëren. Zij vinden het wel prima, dat wij de schuld net zo hard krijgen als US. Op die manier doden ze twee vliegen in één klap: ze maken Europa kapot als geopolitieke, economische, militaire concurrent, maken het minder aantrekkelijk voor Rusland om mee samen te werken, en nemen wraak op Europa vanwege hun oude, diep ingekankerde minderwaardigheidscomplex naar Europa en Europeanen toe.

Daarnaast slopen ze ook nog eens de coalitie waarbij Khadaffi een voortrekkersrol speelde, die olie wilde betalen in een gouden Afrikaanse munt i.p.v. US$, en door de landen in het MO stelselmatig te vernietigen en intimideren, hebben ze ook het MO als machtsblok uitgeschakeld.

Tja.
Dat de berichtgeving van onze westerse media niet klopt is al enige tijd bekend en daardoor ook onbetrouwbaar is geworden.
Ik verwacht ook dat er een parlementair onderzoek moet komen over de echte berichtgeving op dit gebied.
SA heeft teveel invloed in deze en is totaal onbetrouwbaar in het gehele conflikt met steun van het westen om de olie belangen.
Ik neem aan dat de betrouwbaarheid van berichtgeving van de Pater meer realistisch is dan de media en de gevestigde orde.

Dus laat dit onderzoeken door erkende neutrale instituten.

De waarheid zal wellicht ergens tussen alle verhalen in zitten...
Maar beste mensen..ff serieus....macht, knaken, vriendjes maken, vriendjes afmaken....
De politiek in onze wereld is compleet naar de klote....zij zijn er allang niet meer voor de mensen die zij vertegenwoordigen...wij zijn er voor hun...daarom is die globalisering zo eng...de grootste meesters in het manipuleren van "vrijheid" zijn de westerse politici...Putin en anderen hebben een achterstand en gebruiken nog steeds opzichtige repressie maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer....de wereld naar hun hand zetten en als psychopaten de rest van de mensheid inzetten als een "instrument" om hun doelen te bereiken...niet om de mensheid te dienen...
Misschien levert die globalisering ooit nog op dat we het met zn allen niet meer pikken maar dat zal helaas met een hoop ellende gaan....wat een bende...

@92 Één van de artikelen hier over: http://www.timesofisrael.com/major-oil-reserve-said-found-on-golan/