‘Neonazi’s denken: dit is ons moment’ (nrc.nl)

@250 -
geen idee, heb dat CDA gedoe op 1 hoop gegooid denk ik.

@249 -
vergeet nooit de foto van Bush, Balkenende en Jaap de Hoop Scheffer. die waren toen uitgenodigd voor een "ontbijtje" bij Bush.

vreselijke herinneringen, droom gelukkig niet van VOC Balkenende.

voordeel is dat veel Nederlanders dat niet weten hier, die waren nog aan het knikkeren of speelden pokemon.

"trouwens wel mooi "belijdend lid". van mij mag hij lijden, maar het zal wel anders bedoelt zijn.

nachtmerries? bijvoorbeeld. wens het Balkenende toe en die Jaap de Hoop Scheffer ook.

hmm afgedwaald @249 daar ben ik het mee eens.
voor de bemoeinis van Amerika en de Westerse wereld was het daar nog "rustig" bij wijze van spreken.
olie, geld, macht het doel van de hulpverleners, sic, niet de onderdrukking van de vrouw. of een andere non reden.

tja, ff wennen, weer wat culturen erbij in Ne
zal wel lukken, is niet de eerste keer.

@237 Dat klinkt allemaal heel erg idealistisch dus daar heb ik dan toch wat kanttekeningen bij:
- Je gaat voorbij aan eigen verantwoordelijkheid. Is Europa ook schuldig als een Europese messenfabriek messen exporteert naar het MO waarna bv. Palestijnen met die messen Israëli's aanvallen? Net als messen hoeven wapens niet op een verkeerde manier gebruikt te worden.
- Je wilt dus ook een verbod op wapenleveranties aan NAVO-partners als zij hun bevolking onderdrukken? Niet handig in een gezamenlijke operatie, als een NAVO-partner geen wapens meer krijgt. Die NAVO-partners zijn aan regels gebonden, als zij die wapens niet inzetten tegen hun eigen bevolking maar in ons belang, moeten ze dan ook geen wapens krijgen?
- Welk verschil maakt stoppen met wapenleveranties? Hoe kunnen wij ontkomen aan de gevolgen van wapenleveranties door anderen?

dat Trump 150 miljard aan wapens verkoopt aan SA en nog een dealtje later van 350 miljard later.
dat het Koningshuis ook SA bezoekt.

maakt allemaal nix uit.

zolang de wapens maar in het midden oosten gebruikt worden en niet in het westen en niet tegen Israel, dan is er geen probleem. . ze hebben een contract ondertekend.

Nieuwskoerier ze verder vanavond.

dat contract ondertekenen was natuurlijk een grapje. maar ga er vanuit eigenlijk dat dat wel begrepen werd.

@237
Volgens jouw logica ("Westerse wapenleveranties zijn de oorzaak van terrorisme") is het Westen nu dus weer zelf schuldig aan aanslagen, Westerse keukenmessen gebruikt bij aanslag Londen:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/06/liedel_dus_niet_liddel.html

@258 Hoezo 'de' oorzaak??? 1 van de oorzaken. En dat is gewoon een feit hoor. Andere oorzaak is westerse interventies in andermans aangelegenheden. Nog een oorzaak is zijn de grenzen door Britten en Fransen getrokken in Afrika en het MO. Er zijn heel veel oorzaken.

Dat de VS de Taliban, Al Quaida etc ooit steunde helpt ook niet. het heeft zoveel oorzaken....

@259 Meer oorzaken. Britten hebben de hanbalieten meer en meer macht gegeven dat is ook een oorzaak 1 waar veel moslims die geen aanslagen plegen de Britten om vervloeken. Het huis Saud helpt ook niet en eerst dictators steunen en vervolgens landen naar de middeleeuwen bombarderen hielp ook niet. resultaat van dat alles is boze mensen. Niet zo raar als je je gezin verliest dan wil 1 op de zoveel mensen wraak nemen op de daders dus.....

@260
vreemd dat blijven bombarderen en afschieten, uhm neutraliseren, niet helpt.