Binnenland
  • 3
Uitgangspunt bij het jeugdstrafrecht is om gedrag bij te sturen, niet om te straffen zoals in het volwassenenstrafrecht. ...

11 maanden geleden door NOS

REAGEER MET EEN EMOJI
1
1
9
LEES MEER OVER

Lekker motiverend voor jongeren dit, misschien toch niet zon gek idee om je pester uit de weg te ruimen, na een jaar loop je weer vrij rond, achterlijk land

1 Henkiepenkie    
11 maanden geleden door Henkiepenkie
8
Meld

Als ik dit stuk lees vind ik het niet zo gek dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen..pff..

2 netcat    
11 maanden geleden door netcat
9
Meld

Peter vd Laan:
Ik geloof ook in een 2e kans.
Dwz dat hij het voor een tweede keer doet.
Tenslotte voelt hij zich onschendbaar
bij zo'n uitspraak van U.

3 Weetal    
11 maanden geleden door Weetal
6
Meld

Er moeten niet al te veel van zulke uitlatingen komen, bovenop het 'ik kan alles krijgen wat ik wil, zelfs voor de Nederlanders' die binnenkomers chanteren.
Vandaag of morgen barst de bom, en dat heeft Nederland dan te danken aan de slappe regering.

4 gaulette    
11 maanden geleden door gaulette
6
Meld

Ja. Straffen, jeugddetentie, prima. Maar ook dit monster - waarbij ik er vanuit ga dat hij ook de dader is - verdient uiteindelijk een tweede kans.

Maar géén derde....

5 Slartibartfast    
11 maanden geleden door Slartibartfast
12
Meld

Wat mij betreft heeft hij zijn kans verspeeld.

6 klepzeiker    
11 maanden geleden door klepzeiker
3
Meld

"@3 Uit het stuk; "Recidive bij minderjarigen betrokken bij moord en doodslag is buitengewoon gering. Ik kan me eigenlijk maar een zaak herinneren binnen de 180 zaken die we sinds begin jaren 90 hebben onderzocht waarbij iemand in dezelfde gruwelijke herhaling is vervallen."

Valt dus mee het recidivegevaar, 1 op 180 gevallen.

@1 ,@2, @3
Het zegt denk ik meer over jullie en jullie kijk op de mens dat jullie zo reageren, en anderen veroordelen zonder in te gaan op inhoud en bekende feiten.. Daarbij is zeker bij jeugdigen de 'achtergrond' van een gebeuren belangrijk, en of het echt 'moord met voorbedachte rade' is. Dat laatste zal niet veel het geval zijn bij jeugdigen.

7 La Cabana    
11 maanden geleden door La Cabana
3
Meld

Als dat zo is dan hoeft zo'n figuur zich alleen maar een paar jaar netjes te gedragen en de schijn op te houden.
Daarna kan hij weer volledig los gaan op de samenleving.
De schrijver gaat er zo maar even aan voorbij dat het al een probleem iemand is.
Die kneed je niet zomaar in een andere vorm.

Zo, en dan nu weer aan de thee.

8 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
5
Meld

Ik geef mensen graag een tweede kans, maar een meisje misbruiken en dan ook nog vermoorden... Dat kan ik maar moeilijk accepteren. Ik blijf erbij dat je dan toch een special soort mens bent die ik liever niet in mijn buurt heb.

9 it'sanewday    
11 maanden geleden door it'sanewday
0
Meld

"Ze kunnen de verdachte de moord niet voor 100 procent verwijten", llekker makkelijk. Het ontbreekt er nog aan dat men zegt dat de dader eigenlijk héél zielig is dat hij evenveel slachtoffer is als het echte slachtoffer.
Typisch slappe Nederlandse rechtsgang.

10 Kaksaboemsa    
11 maanden geleden door Kaksaboemsa
7
Meld

@8 een jongen van 14? Die kunnen nauwelijks een week met hun zakgeld doen laat staan dat ze hun daden over langere perioden kunnen overzien.
O zeker, hij zal best gewenst gedrag vertonen, maar als het in de basis niet goed zit komt dat echt wel boven.

11 datkanjijmakkelijkzeggen    
11 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
4
Meld

@10
(...) Typisch slappe Nederlandse rechtsgang (...)

Die rechtsgang is nog niet eens begonnen...

12 Slartibartfast    
11 maanden geleden door Slartibartfast
0
Meld
13 Dubbeltje    
11 maanden geleden door Dubbeltje
11
Meld

De 14-jarige dader van de moord op Romy zat net als zij op een school voor SPECIAAL onderwijs.

14 Dubbeltje    
11 maanden geleden door Dubbeltje
10
Meld

@11

Ik kon op mijn veertiende anders heel goed de schijn ophouden als me dat gunstig uitkwam.
En als je in staat bent om een leeftijdgenoot te verkrachten en vervolgens te vermoorden dan ben je geestelijk veel verder dan die veertien jaar.
Dan is een lobotomie en een levenslange opsluiting in een gesticht een hele humane oplossing.

15 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
7
Meld

@13
Veel van die tien daders per jaar, bijna altijd jongens, pleegden het misdrijf in groepsverband, en vaak in het uitgaanscircuit.

Dus niet om te verkrachten en daarna in koele bloede te vermoorden.

16 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
6
Meld

‘Hoe gruwelijk moord van tiener ook is, we geloven in tweede kans’

Logica: Rechtspraak die als eerste motief heeft om de dader van een misdrijf te redden is overbodig. Het slachtoffer en haar nabestaanden verdienen ook een 2e kans. De werkelijke dader is jeugdzorg want die heeft zowel de dader als het slachtoiffer bij hun ouders vandaan gehaald en de verantwoordelijkheid overgenomen. Maar jeugdzofg doet niet aan waarheidsvinding en is ook nergens verantwoordelijke voor. Ze hebben alleen zinloze almacht.

Conclusie: Het is allemaal zeer triest. En er zijn meer schuldigen dan alleen die 14 jarige jongen.

17 purelogica    
11 maanden geleden door purelogica
3
Meld

De ouder krijgen die ook niet

18 Thei    
11 maanden geleden door Thei
3
Meld

@15
Er is niets humaan aan een levenslange gevangenisstraf en het fenomeen lobotomie is te gruwelijk voor woorden.

19 Slartibartfast    
11 maanden geleden door Slartibartfast
4
Meld

Het virtuele marktplein van NK, .... Met voorspelbare reacties weer van NK-rechters die niet gehinderd worden door kennis van zaken...
Opvallend vaak ook degenen die de mond vol hebben over barbaarsheid van ander-mensen...

Gelukkig voorziet het Nederlands Jeugdrecht in adequaat omgaan met jeugdige daders van ernstige delicten:
"Als er sprake is van een ontwikkelingsstoornis of psychische klachten en de kans op herhaling groot is kan de rechter een PIJ-maatregel opleggen (Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen), in de volksmond ook wel jeugd-tbs genoemd.

De jongeren zitten dan minimaal 3 jaar in een justitiële jeugdinrichting, dus een jaar langer dan bij normale jeugddetentie. Een rechter beoordeelt na die periode of de straf verlengd moet worden. Dat kan nog tweemaal met 2 jaar tot een maximum van 7 jaar. Daarna kan de maatregel eventueel omgezet worden in tbs."

20 Manja    
11 maanden geleden door Manja
6
Meld

@19

Even iets genuanceerder lezen.
Ik bedoelde, gezien de omstandigheden.
Voor de rest ook een prettige avond.

21 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
4
Meld

We geven niet om de doden.
Dat meisje is er niet meer en kan niks meer zeggen.
Dus maken we van de dader een slachtoffer.
Want hij is zo zielig en nog zo jong.
We moeten hem redden.
Hem een tweede kans geven want hij heeft nog een leven voor zich.

Nou het slachtoffer niet meer.
Alles is haar nu afgenomen.
Die zal niks meer meemaken.
Die kan nooit meer spreken.
En niemand die er nog blijkbaar er nog om geeft.

Diep en diep triest.
Het klinkt mij als "foutje bedankt" en gunnen de dader een fijn leven verder.

22 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
5
Meld

obsessieve jeugdige delinquenten zijn zeer gevoelig voor recidive.

23 ongelovenloos    
11 maanden geleden door ongelovenloos
5
Meld

Een moordenaar verdient de doodstraf. Gelijk invoeren en uitvoeren! Nu loopt ie na een strafje van 180 uurtjes schoffelen in de tuin van de rechter weer vrij los. En kan hij het volgende meisje pakken. Afmaken dit gespuis, geen medelijden mee. Ik wil de straf wel uitvoeren als beul! Geen moeite mee.

24 Een hardwerkende ZZPer    
11 maanden geleden door Een hardwerkende ZZPer
8
Meld

Aan de minnaars op @22 geven sommige geen bal om het slachtoffer en de ouders die er de rest van hun leven er mee moeten leven.

25 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
5
Meld

@16 wat nou in koelen bloede? Niemand weet nog hoe het gegaan is, en u meent een oordeel te moeten vellen? Ik ben blij dat rechters zorgvuldiger te werk gaan.

26 datkanjijmakkelijkzeggen    
11 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
1
Meld

Ik hoop dat de vader van het vermoorde meisje denkt ...Als hij vrijkomt is hij voor mij! Heb zelf 2 dochters van rond de 18 jaar...als iemand met zijn poten aan hun komt...hebben ze echt een probleem...en ja..ik neem dan het recht in eigen handen...want vertrouw zelf niet meer op de swiebertje en bromsnor rechtstaat waarin we leven!!

27 Peka8    
11 maanden geleden door Peka8
3
Meld

@25 .is conclusie is nogal kort door de bocht, onze rechtspraak is niet gebaseerd op wraak.
@24 .misschien ten overvloede, we hebben geen doodstraf in Nederland. En zolang we niet alle ins een outs kennen staan we alleen maar aan de zijlijn.

28 datkanjijmakkelijkzeggen    
11 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
1
Meld

** gebruiker verwijderd **

Misschien dacht de jongen van 14 wel aan zijn grote voorbeeld Trump, die zegt dat je meisjes zo in hun kruis mag tasten. Of dacht hij aan Baudet die een nee van een vrouw interpreteert als een ja. Je mag een vrouw gerust overmeesteren, vindt ze fijn, aldus Baudet.

Dit zijn de rolmodellen van 2017.

29 gebruiker verwijderd    
11 maanden geleden door gebruiker verwijderd

De dader wordt in deze zaak het slachtoffer!

30 Peka8    
11 maanden geleden door Peka8
3
Meld

Die jongen die eerst verkracht en dan moord had genoeg tijd om zich te bedenken,want moorden gaat niet in 1 minuut of ze moet doodgeschoten zijn.Dus na zijn eerste daad had hij genoeg tijd om het niet verder te laten komen.Dus (ik) denk dat de moord bewust was.

31 DWDD    
11 maanden geleden door DWDD
4
Meld

@28 ik heb nooit geschreven over de doodstraf.
Want daar ben ik op tegen.
Maar voor zo'n daad maar een jaar vind ik krankzinnig.
De straf moet wel een negatieve werking op zijn leven hebben.
Nu zal hij gewoon een goed leven krijgen.
Ik kan het de rechtbank niet kwalijk nemen.
Die volgen alleen de wet.
Maar wel de politiek moet dit soort wetten wel is aanpassen.

32 meneer van het nieuws    
11 maanden geleden door meneer van het nieuws
1
Meld

@24
(...) Een moordenaar verdient de doodstraf (...)

Die fase hebben we als samenleving gehad. Feit is dat je niet voor de volle 100% weet of iemand een moord heeft gepleegd.

Herinner je Lucia de B. Ook van haar wist men dat ze meerdere moorden gepleegd zou hebben. Ze heeft zelfs (onder druk) een bekentenis getekend. Toch bleek ze achteraf geheel onschuldig. Stel je voor dat ze de doodstraf gekregen zou hebben.

33 Slartibartfast    
11 maanden geleden door Slartibartfast
0
Meld

@32 excuus, die indruk wilde ik ook niet wekken. Meer dat weer eigenlijk niks weten over de toedracht of motieven
Het verdriet van de nabestaanden is onvoorstelbaar, maar onze rechtspraak probeert wel links en rechts te kijken wat mee weegt, hoe de dader zover gekomen is. Die rechtsgang vind ik wel een zegen.

34 datkanjijmakkelijkzeggen    
11 maanden geleden door datkanjijmakkelijkzeggen
0
Meld

@26

Dus iemand aanranden/verkrachten en daarna vermoorden mag ik niet 'In koele bloede' noemen?
Die Terminologie matig ik me graag aan in dit geval.
Het slachtoffer is het vermoorde meisje en niet die gestoorde die de misdaad pleegde.
Met die laatste heb ik geen enkele compassie. En ik hoop dat de rechter dat ook niet heeft.

35 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
3
Meld

@35
Moet natuurlijk zijn: 'In koeleN bloede'.

36 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
0
Meld

Als vader zou ik na zijn vrijlating met mijn Lucille opwachten.

37 eigenmening    
11 maanden geleden door eigenmening
2
Meld

@35 [ Die Terminologie matig ik me graag aan in dit geval. ]
Nee, het probleem is dat je uitspraken doet die nergens op gebaseerd zijn. Je kent het slachtoffer niet, je kent de verdachte niet en je weet ook de toedracht niet...

Om van "koelen bloede" te spreken is dan zeer speculatief.

@24 [ Een moordenaar verdient de doodstraf.]
Over de abjectheid van de doodstraf is men het in Nederland gelukkig al heel lang eens. Alleen een paar simpele zielen denken nog dat dat effectief danwel verantwoord is. Maar u lijkt er niet mee te zitten om moedwillig kinderen ter dood te brengen.. dus waar plaatst dat u op de schaal van ethiek en moraliteit? (retorische vraag)

OT: Natuurlijk moet je bij jeugdige daders goed naar de situatie en de omstandigheden kijken en in het oog houden dat zij zich nog geruime tijd ontwikkelen, ook in geestelijke vermogens. Daarnaast moet je er ook rekening mee houden dat, omdat de verdachte (net als het slachtoffer) op het speciaal onderwijs zit, hij mogelijk met beperkingen kampt die zijn daden waarschijnlijker gemaakt hebben. En nee, de familie krijgt het slachtoffer nooit meer terug en ook het leven van de familie van de dader is danig verwoest, maar dat is geen reden om de ellende nog goter te maken. Gelukkig kent Nederland een goed functionerend jeugd-strafrecht (ik ga er voor het gemak vanuit dat hij onder dat protocol zal vallen) dat gericht is op het geven van die tweede kans.

38 TedjeR    
11 maanden geleden door TedjeR
0
Meld

@38

Als je vindt dat mijn uitspraken nergens op gebaseerd zijn dan ben ik bang dat je behoorlijk de plank mis slaat.
Want dat zou inhouden dat jij vindt dat je een verkrachting/aanranding, met als laatste daad moord, goed praat.
*Zucht*

39 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
0
Meld

Delete: 'Jij vindt'. Ik werd gestoord tijdens het typen.

40 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
0
Meld

Ik ben weg dus kan voorlopig niet meer reageren.
Groet,...

41 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
0
Meld

@39 waaruit blijkt dat jij niet logisch kunt redeneren en van de ene op de andere aanname springt.

42 TedjeR    
11 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

mooi excuus voor jeugdige toekomstige moordenaars

43 Roomboterbabbelaar    
11 maanden geleden door Roomboterbabbelaar
2
Meld

@39

Was er nog even.
Fijn dat jij alles realistisch ziet en fijn het voor de dader opneemt.
Nu echt weg. Er wordt aan me getrokken.
Dus je kan er nog een hatelijkheid achteraan gooien.

44 Haus am See    
11 maanden geleden door Haus am See
2
Meld

@44 [ en fijn het voor de dader opneemt. ]

Waar neem ik het voor de dader/verdachte op? Ook weer een aanname van jou. Wat geen aanname is, is dat jij de verdachte op voorhand al veroordeelt.

[ Dus je kan er nog een hatelijkheid achteraan gooien. ]
ALs jij een logische en op feiten gebaseerde redenering als "hatelijk" beschouwt... heeft het inderdaad weinig zin om over dit soort onderwerpen met jou te discussieren..

45 TedjeR    
11 maanden geleden door TedjeR
0
Meld

* Verwijderd door de redactie *

46 Camaro    
11 maanden geleden door Camaro

* Verwijderd door de redactie *

47 Thy'lek Shran    
11 maanden geleden door Thy'lek Shran

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Extreemrechtse actiegroep kraakt pand in woon...
De uitgeprocedeerd asielzoekers van We Are He...

1 dag geleden door BUZZDDT

Buurtbewoners Duindorp hakken ramen van Marin...
Het is in de Haagse wijk Duindorp weer volled...

1 dag geleden door AD

De Mos fel tegen gebedsruimte: ‘Je moet...
Richard de Mos is fel tegen het de opening va...

1 dag geleden door Inter

Gaycafé ontvangt boze brief: “Dr...
De boze bezoeker valt gelijk lekker met de de...

1 dag geleden door Pegasus

Merkel maakt statement na ’keppelgeweld
Merkel zei dat onder vluchtelingen of mensen...

8 uur geleden door chouffleur


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Reagurius
‘Schaduwman’ moet vrouwen veilig gevoel g...
Bouw een bewaakte ghetto voor die vrouwen met...

minder dan een minuut geleden door Reagurius

Jan met de korte achterlul
VVD en CDA willen spoeddebat over ontwikkelin...
@9‘Ons’ kabinet en hard aanpakken?...

minder dan een minuut geleden door Jan met de korte achterlul

BlackNinja
Je bent niet welkom als je tegen de bezetting...
ze heet Natalie mensen. Niet Nataly, niet Nat...

minder dan een minuut geleden door BlackNinja

Yisrael
Merkel maakt statement na ’keppelgeweld...
@161 Als iemand een 'Arabische Israëli' word...

1 minuut geleden door Yisrael

Brolin
Je bent niet welkom als je tegen de bezetting...
@18Als je je een beetje had verdiept, had...

1 minuut geleden door Brolin

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig