Annemarie van Gaal aangereden door vastende moslima (mediacourant.nl)

Die hoofddoeken moeten ze ook verbieden.!
En dan nog te grote doel dus ze ziet niets..nog niet eens het fatsoen om ff sorry te zeggen.
Laat ze maar betalen voor alles en flink ook.

Die moslims doen er ook alles aan om de slachtoffer rol te spelen.

@43 nee ongelovigen in hun ogen maken ze gewoon af

@40 Interessant

Ik denk dat velen dat met liefde zouden doen want daar komt de zon later op en gaat hij eerder onder

Maar welke last hebt u ervan? Hebt u vastende buren zoals ik? Ik hoor 's ochtends vroeg inderdaad gerommel in de keuken maar datzelfde zou ik ook horen als ik naast iemand zou wonen die in ploegendienst werkt, en dan het hele jaar door.

Van het betere sloopwerk na de iftar had ik wel last maar nu er sinds een week meer gepatrouilleerd wordt is dat ook over.

Ik ben wel benieuwd hoe groot die hoofddoek was.
Normaalgesproken zitten die strak om het hoofd.
Annemarie van Gaal zou er goed aan doen haar uitbraaksels eens wat meer in te tomen.

@51 Ik denk niet dat een hoofddoek of hijab je gezichtsveld verminderd. In ieder geval niet dusdanig dat je niet meer om je heen kan kijken. Ik denk dat dit gewoon een gevalletje is van een automobiliste die niet goed om zich heen keek en iemand op een scooter die denkt gezien te zijn en voorrang eist.

En die foto met dat gehechte stukje vlees is ook verdomde oninteressant mevrouw Van Gaal. Heeft u al gevraagd wat het grapje gekost zou hebben wanneer met niet verzekerd zou zijn geweest?

@41 Suggereren dat alle PVV'ers atheïst zijn, dat doe ik nergens in mijn reactie.
Ik geef alleen aan dat zij niet geloven "in die profeet, of in zijn boek en zeker niet in zijn opperwezen!"
En dus zonder (dat) bijgeloof door het leven gaan .

Die grote hoofddoeken van de moslima, zouden verboden moeten zijn in de auto.
Ik hoop voor het slachtoffer dat de politie er bij is geweest, zodat eventuele materiële schade op de dader verhaald kan worden.
Moslima,s met van die grote hoofddoeken geven vaak ook geen richting aan als ze afslaan, laat staan een ander voorrang geven.
Soms vraag ik me wel eens af of ze wel een rijbewijs hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@59 Zou gewoon verboden moeten zijn dat vrouwen auto rijden inderdaad. /s

@58 Zonder het woordje (dat) deed je dat wel. Maar andere opperwezens en profeten laat je nu dus open, dus het kan nooit een bewijs geweest zijn voor hun intelligentie.

Jezelf verontschuldigen is het minste wat je kunt doen na een aanrijding, waarbij je zelf fout zit. Zegt veel over de persoon als dat niet is gebeurd.

@13 Bezorgde Europeaan
" Wat heeft de overtuiging van de verkeersovertreder en/of ramadan met de verkeersovertreding van doen?"

Niet vreten en compleet versuft in de auto zitten.
Dat heb ik wel tientallen keren meegemaakt in de grote stad., met verdwaasde moslims.

@55 sockknitter
"normaal gesproken zitten die hoofddoeken strak om het hoofd"

Nee hoor, er zijn verschillende drachten. (ik beschouw het ook maar gewoon als klederdracht).
Je hebt de strakke versie, je hebt de losse Iraanse versie, en je ziet bij sommige een soort dubbele hoofddoek.
Eentje strak om het hoofd en nog eentje er omheen. 1 is niet genoeg blijkbaar.
En dan heb je nog de boerka-koerka.

Maar zoals ik al schreef, het is eigenlijk klederdracht, traditie, nostalgie, maar de moslims lopen nog zo'n 100 jaar achter op ons.
Klederdracht is leuk, bij een zangkoor, of een dagje Volendam, of in een Turkse vissersplaats maar het hoort toch niet thuis in het moderne straatbeeld.
Het is 2017 geen 1900 ..

@63 Mislukte aanslag?

En alla-balla houdt van de hoofddoek. alla-balla de grote boze tovenaar wil geen vrouwenhaar zien.
Mohammed hield er ook niet zo van. Misschien hadden de vrouwen in die tijd wel veel last van hoofdluis? Wie weet? Een apotheek of drogist bestond nog niet in die tijd.
Maar tegenwoordig hebben we gewoon shampoo en producten tegen hoofdluis, dus dat hoeft geen probleem meer te zijn.

@63 Dat is wat Annemarie van Gaal schrijft. Of het de waarheid is, weet ik niet.

Is de herinrichting al achter de rug op dit moment hebben auto's op veel plekken voorrang op fietsers geloof ik. Dat willen ze omdraaien toch? Maar op dit moment heb je op het fietspad op de Amstelveenseweg veelal geen voorrang toch? Iemand ook bekend met de straat?

Eerder vandaag werd ik bijna van het zebrapad gereden door een jonge Duitse toerist, geen sorry geen hoofddoek ook.
Ik snap haar boosheid en frustratie, religie heeft er niet perse iets mee te maken.

Tja kan gebeuren, dat de dame geen sorrie heeft gezegd is aso.
Maar gezien haar benadrukken van moslima en hoofddoek kan ze ook zomaar een scheldkanonnade begonnen zijn.

@71 Dan heb je waarschijnlijk geen idee wie die Van Gaal is. Hele correcte en verstandige vrouw.

Heftig, allebei gewond. En het ZOU inderdaad af en toe een probleem kunnen zijn, als een moslima tegen haar hoofddoek op kijkt bij het rechtsaf slaan. Daar moet aandacht aan worden besteed. Bijvoorbeeld vastzetten achter de oren met schuifjes ofzo, als ze gaan autorijden.

Ik denk dat het vervelendste was, dat er geen "sorry" van af kon.....

@65 Het is juist heel erg 2017 om te dragen waar je je lekker bij voelt dus ook klassieke klederdracht hoort daarbij.

Waar zijn de artikelen over al die andere mensen die vandaag een aanrijding hebben gehad?

Wat is er zo bijzonder aan Annemarie van Gaal dat er al 75 reacties zijn?

@76 omdat het om iemand met een hoofddoek ging anders zou er niet gereageerd worden, dan is het een verhaal van kan gebeuren en gebeurt 10 tallen keren per dag.

@76 Hoofddoekje

zucht....

@74 : Ze zijn per persoon een aardige eigen bijdrage kwijt. Kun je dat niet verhalen op de WA-verzekering van de tegenpartij? Er staat niet bij, of ze gegevens hebben uitgewisseld, neem toch aan van wel. En of de scooter beschadigd is. Pijn, hersenschudding, kosten, shock, ik kan me voorstellen dat ze zo nijdig reageert.

Nuchter achter het stuur is in elk geval beter dan dronken achter het stuur. Voor de rest is het natuurlijk een heel vervelend ongeval. Verkeershufters heb je in alle soorten en maten.

@81 . Dat is dus een misverstand. Als je een hele tijd niets heb gegeten en gedronken gaat ook je concentratie op achteruit. Hoeveel kan ik je niet vertellen, maar een expert wel.

@76 1 reactie. https://www.nieuwskoerier.nl/news/141016-fietser-doodgereden-door-vrachtwagen-fietser-overleden-bij-ongeluk-stadhouderskade-amsterdam

@50 waar hebben in NL opgeroepen tot geweld? wilders heeft wel oproepen gedaan tot geweld

@82 echt onbegrijpelijk en dan krijgt de fietser nog de schuld ook had hij beter uit moeten kijken. Niet eens van wat erg en heel veel sterkte. Als nu een Poolse chauffeur was geweest had je wel weer een paar honderd reacties gehad. Het gaat hier nooit om het incident maar om de personen die betrokken zijn bij het incident.

@82 Die chauffeur had geen hoofddoekje, dus valt er weinig te bashen.

Er moeten in amsterdam meer halal-kruispunten komen, dat voorkomt zulke ongelukken.

@83 wilders heeft wel oproepen gedaan tot geweld

Dat kun je niet hard maken.
Anders effe een paar linkjes waar hij dat doet.

Vroeger keken we ook nog in onze spiegels voor we rechtsaf gingen en gebruiken een richtingaanwijzer zodat ook voor het overige verkeer duidelijk is welke kant we op willen gaan.

Soms is het handig en verstandig vooral in de drukke steden om de ander dan ook even gelegenheid te geven af te slaan, het kost 5 seconden maar dan blijft iedereen wel heel.

Maar die brommers zijn zo sportief en zo gehaast dat die net als de fietser altijd en overal proberen door te duwen en voorrang te nemen.

@76 Een goed excuus om af te geven op moslims mischien ?....

Van die oogkleppen aan de zijkant van een hoofddoek kunnen best gevaarlijk zijn als iemand z'n hoofd niet omdraait in de auto.

het is de vooruitgang.
tegenwoordig kan je blazen en men ziet dat je alcohol gebruikt hebt, drugs, ook het feit dat je niet ontbeten hebt wordt gesignaleerd.

rare twitter muts trouwens die Annemarie dinges. uhm, elke mafklapper gebruikt twitter, ff vergeten. groten zijn haar voorgegaan

Ze noemen tegenwoordig ook iedereen een tv ster.

uhm wanneer is zo'n bericht smaad?

rijden met een scooter op een fietspad. mag dat tegenwoordig?

al bij al een raar bericht.

mooi bruin been van die vriend, vast geen moslim, hij draagt geen hoofddoek.

Misschien als Anne Marie zich aan de verkeersregels had gehouden, dus niet met een scooter op een fietspad, was dit ongeluk misschien wel voorkomen. Alsnog vervelend dat het een ongeluk is maar dat is het meer niet dan een ongeluk, triest dat Anne Marie het nodig vond om populair te doen.........

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkeersveiligheid/inhoud/veilig-rijden-op-de-brommer

@30 Als u vol in de remmen moet, rijdt u te hard.

** gebruiker verwijderd **

@97 = verschillende, ook een motorrijbewijs.
blauwe plaatjes kende ik niet vroeger op een fietspad.
volstrekt belachtelijk trouwens, een scooter op een fietspad, ongeacht de kleur van het plaatjje.

Zo'n grote hoofddoek begint steeds meer de fysieke eigenschappen te krijgen van een soort veel te grote onderbroek voor over en om het behaarde hoofd om dat maar te kunnen verbergen voor de buitenwereld.
Wordt ook binnen een normale (warme) dag al snel flink mufjes.
Bestuurster was hopelijk wel nuchter?
Blaas- of ruiktest?

Zo een primitieve hoofddoek hoort ook niet in een auto maar op een kameel thuis