Is het accepteren van islamitisch terrorisme de "nieuwe normaal"? (gatestoneinstitute.org)

** gebruiker verwijderd **

@1
OMG!
Trek de Joden er maar weer met de haren bij.
HAAAALLLOOOH! Het gaat over Islamitisch lees Islamitisch terrorisme!
Islamitisch, NIET Joods.
Islamitisch terrorisme jawel!

Aanslagen wordt de nieuwe standaard. Bestaat geen twijfel meer over. Zolang de regering niets doet blijven deze aanslagen komen.

@2 , tja, die is hartstikke rijp voor het gesticht. Gewon niet meer op reageren/aandacht aan schenken.

** gebruiker verwijderd **

@1 -----------------------------------------------------------------------------------------------

* Verwijderd door de redactie *

@1 Gatestone; een instituut dat het broodnodige tegenwicht biedt tegen de politieke correctheid van de reguliere media. Want het riedeltje van "het heeft allemaal niets met de islam te maken" dat kennen we inmiddels wel.

@3 Het vervelende is dat er geen makkelijke oplossingen zijn, tenminste geen oplossingen die ons land niet tot een onleefbare politiestaat maken. Niemand moet terrorisme accepteren en niemand doet dat ook volgens mij. Maar wat de terroristen willen is angst en verdeeldheid zaaien, en dat moeten we uit alle macht voorkomen om ze de wind uit de zeilen te nemen.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Anne Fleur in da House

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

"de nieuwe normaal"
word ons opgedrongen,wij mogen namelijk niets zeggen ,vinden,of denken .

@9 Een heel mooie post bedankt , een plusje verdiend en lekker goed genaunceerd geen verdere aanvulling nodig.

@14 openbaring , geen gegeneraliseer ?

@13 .alternet.org'; nogal een linksige website. Niet bepaald objectief te noemen dus.

Tja, als het keer op keer gebeurt, wordt het vanzelf normaal.

Ja, dat accepteren en goedpraten van islamitisch terrorisme, het is heel duidelijk 'het nieuwe normaal' binnen bepaalde zich recent hier in Europa gevestigde groepen.
Een modieuze trend, onder groepen die zich de laatste veertig, vijftig jaar massaal over Europa hebben verspreid, groepen die vinden omdat er iets in hun thuisland gebeurt is, het als normaal is te beschouwen dat hun 'helden' gaan verzoeken in Europa onschuldige kinderen, barbezoekers, voetgangers, concert- en kerstmarktbezoekers te vermoorden.

En nu deze (kinder)moordenaren niet langer als terroristen wensen te zien, maar vanwege de Amerikaanse wapenleveranties aan Saoedi Arabië hun moorddadige acties als gerechtvaardigde bestraffing voor Europeanen zijn gaan ervaren...
(En hen misschien wel stiekem als de 'rechtschapen strijders voor islamitische vrijheid' of zo iets zijn gaan zien).

Eigenlijk is terreur al geen terreur meer zodra we er mee leren leven. Helaas brengt dat onschuldige slachtoffers niet terug. Niets brengt ze terug. We kunnen alleen werken aan toekomstige preventie. Beginnen bij de bron; Wat zijn de oorzaken van radicalisering? Is het religie zelf of een cultivering van onvrede en haat waarbij religie wordt gebruikt als excuus om een tegenstelling en justificatie voor geweld te creëren? Mijn sociaal wetenschappelijke 'collega's' gaan het nog druk krijgen komende jaren.

Terrorisme , Terrorisme is om verdeeld te raken onder mensen , het zie je wel , het is altijd de schuld van die en die , en terrorisme leeft er van als mensen ook onschuldigen gaan lynchen , daarnaast kan terrorisme ook gebruikt worden door politici om inderdaad de vormen van een politiestaat te maken ...

In mijn ogen zijn er twee groepen die het meest profijt hebben van terrorisme , de extremistische Islam in al zijn facetten , maar ook zeer zeker politici en regeringen , dus wees waakzaam en laat je niet bang maken.

@doortjebont,

BREAKING NEWS!

Het
gaat
niet
over
Joden
maar
over
Islamitisch
terrorisme
!

@22 Hoezo die vragen? Ken je geschiedenis.