Zorgen om Russische agressie (telegraaf.nl)

>De zorgen zijn het gevolg van jarenlange provocaties van de Russen.<
Precies dat. Al is het ws een verspreking en bedoelen ze: 'door de Russen'.

"Deze week plaatste Moskou Iskander-raketten in de enclave Kaliningrad aan de Oostzee, "

Tja, andersom wil de Navo ook verdedigingsraketten dicht bij de Russische grenzen.

Ben absoluut niet pro-Rusland. Maar misschien Navo eens uitleggen wat koekje van eigen deeg betekent.

@2
Snap je dat er een verschil bestaat tussen een anti-raket-raket van de Navo en een anti-personen-raket van de Russen?

Zelf onderken ik deze dreiging al jaren met toenemende zorgen. Mijn kernvraag bij deze ontwikkelingen is zoals ik al eerder stelde dat alle inlichtingendiensten en regeringsleiders van de EU al die jaren hebben zitten slapen. Zij ontmantelden hun defensieorganisatie, stootten tanks en kazernes af; hielden geen grote oefeningen meer en vonden het niet nodig munitie aan te schaffen. Dit alles in de wetenschap dat Poetin in tegengestelde richting zijn offensie optimaal ging moderniseren en de Russische inwoners voorbereid op een grootschalig conflict.
Poetin is getergd en gefrustreerd; voelt zich miskend enwil erkenning als grootmacht en zint op wraak. In dat licht vind ik het erg oportuun dat de Nederlandse regering in navolging van Duitsland haar burgers adviseert standaard noodrantsoenen aan te leggen.

Gewoon blijven uitbreiden,provoceren,oprukken naar de grens,sancties opleggen en dwars blijven zitten.

Vervolgens alle reacties breed uitlichten,en je hebt een agressor gecreëerd.

@4 Voor de minners. "De NAVO maakt zich druk om Russische agressie"

Waarom moesten de NAVO EN EU na de val van de muur in 1989 zoveel voormalige oostbloklanden op een met kapitaalvriendelijke manier annexeren ? Ik heb de provocerende koppen van van Baalen, Timmermans en Verhofstadt nog op mijn netvlies staan zo van het is ons weer gelukt een land als Oekraine onder de EU/NAVO invloed te betrekken. Waarom was dat nodig???? Hoe zo agressie van de Russen?

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@NAVO

Zijn jullie bang voor jullie vet betaalde, belastingvrije baantjes?!

@7
Nee, het een is niet voor het ander te gebruiken.

Wat had jij dan liever gedaan, die Oost-Europeese landen maar aan hun lot overlaten? Zodat ze wel weer onder de rokken van Rusland moesten kruipen?

Je kunt in het leven niet tegen alles zijn!

@7 dat is nooit beloofd kan ook helemaal niet van internationale verdragen verbieden zo'n afspraak. Soevereine landen zijn namelijk vrij om verdragen af te sluiten en zich aan te sluiten bij samenwerkingsverbanden. Zoals de EU en NATO.

@11
Dat is onzin Mikey, toen Marokko in de jaren zeventig wilde toetreden tot de EEG konden de regels ook snel aangepast worden.
Het domste wat de EU en de NAVO ooit hebben gedaan is de uitbreiding naar het oosten. Rusland denkt nou eenmaal in invloedssferen...

@12 omdat Marokko niet aan de voorwaarden voldeed want het land moet op het europese continent liggen en Marokko ligt in Afrika.

@13
Dat werd toen verzonnen inderdaad Mikey, dat was nog niet zo...

@12
Dus de gevoeligheden bij Rusland zijn belangrijker dan de wensen van de Oost-Europeese volken?

Hadden die niet al lang genoeg onder de knoet van Moskou geleefd?

@14 is niet verzonnen je hebt een paar voorwaarden waar je aan moet voldoen en eentje ervan is dat het land op het Europese continent moet liggen en Marokko ligt in Afrika en komt dus niet in aanmerking voor het lidmaatschap.

@15 De grens ligt bij de oekraïne, Dat hoort niet bij europa,

@16 je moet voldoen aan de volgende 6 voorwaarden en dan kun je lid worden van de EU!

Volgens deze zes criteria moet een kandidaat-lidstaat:

Over stabiele instellingen beschikken;
De democratische principes respecteren;
De mensenrechten respecteren en de rechten van de minderheden;
Een functionerende markteconomie hebben die bestand is tegen de concurrentie van de interne markt;
Het acquis communautaire overnemen en toepassen in eigen land;
Een Europees land zijn.

@17 sinds wanneer ligt Oekraine niet meer in Europa dan?

Putin is gewoon een machtswellustig communistisch mannetje, behalve wanneer het van toepassing zou moeten zijn op zijn eigen levensstijl. Ondanks beweringen van het tegendeel heeft hij Rusland weinig goeds gebracht. Eventuele verbeteringen zijn het resultaat van daden van zijn voorgangers...

@17
Je mag jezelf afvragen of de Ukraine ooit klaar zal zijn om bij de EU te komen, en hoe we de boel bestuurbaar houden met zo veel landen en verschillende belangen.

Maar Europa loopt tot het Oeral gebergte, dus ja de Ukraine hoort ook bij Europa.

Rust, stabiliteit en voorspoed in elk van deze landen is in het belang van alle Europese landen!

@8 , gematigde rebellen bestaan inderdaad niet. Wie gematigd is, mengt zich simpelweg niet in de strijd. Je kunt jezelf wel zo noemen want dan krijg je natuurlijk wapens van die domme Amerikanen. Een fout die ze in het recente verleden vaker gemaakt hebben.

@21 Daarmee horen wel meer landen geografisch in Europa , maar er is een verschil tussen in Europa en bij Europa horen.
De Oekraïne is nog lang niet toe om bij de EU te horen, eerst maar eens de interne problemen oplossen,

@23 dat klopt maar als ze voldoen aan de voorwaarden zoals beschreven onder @18 dan kunnen ze gewoon een kandidaat lidmaatschap aanvragen en terecht want waarom zou Nederland wel lid mogen zijn de EU en Oekraïne niet.

@24 Nederland is 1 van de stabielste veiligste landen zonder discutabel overheidsapparaat.
Verder is ons dagelijks nationaal product meer dan wat de Oekraïne in een jaar bij elkaar schraapt met drie keer zoveel inwoners.
En met 45 miljoen inwoners die 30 euro per maand vrij te besteden hebben is de Oekraïne dus 1 groot zwart gat waar de komende 50 jaar dus geld in moet.
Tenminste als zij voor die tijd uit geldnood niet gewoon hun land verkopen aan de russen of chinezen. En dan is iedere euro in dat land geïnvesteerd dus foetsie, zoals de afgelopen jaren al gebeurd is met westerse investeerders die , na het optuigen van een efficiënte fabriek, gedwongen met een kalashnikov tegen hun oor tekenen voor overdracht.

@25 maar als een land aan de voorwaarden voldoet dan heeft het net zoveel recht om lid te zijn van de EU als ieder ander land.

@26
Over stabiele instellingen beschikken; Fail
De democratische principes respecteren;Fail
De mensenrechten respecteren en de rechten van de minderheden;Fail
Een functionerende markteconomie hebben die bestand is tegen de concurrentie van de interne markt;Fail
Het acquis communautaire overnemen en toepassen in eigen land;Fail
Een Europees land zijn.Partly Fail
Duurt nog even dus

@27

Er is nog veel werk maar ze zijn wel een democratische land, de mensenrechten worden ook gerespecteerd, ze hebben een functioneerde markteconomie die wel nog beter bestand moet zijn tegen de EU markt. Valt allemaal best mee met Oekraïne. Jouw geliefde Rusland staat er nog veel slechter voor als Oekraïne.

@28 Waar spreek ik over mijn geliefde rusland ?
Belarus zou meer kans maken dan de Oekraine
1 machtswisseling in de Oekraine is voldoende om alles nog zwarter te maken..

@29 Belarus is een Dictatuur met de doodstraf geen idee waar jij het dus vandaan haalt dat het land zich beter kwalificeert dan Oekraine.

@15
Dat is toch hun probleem. Welke reden heb ik om tegen de Russen te zijn? Nederland heeft meer dan 400 jaar vriendschappelijke banden met Rusland.. Wat hebben we aan Oekraïne?

@16
Mikey, wederom begrijp je het niet. De voorwaarde dat het een Europees land moet zijn is pas na de aanvraag van Marokko opgenomen.

@31 wat wij aan Oekraine hebben dat is een land met 45 miljoen consumenten en een land met een enorm investeringspotentieel voor Nederlandse bedrijven. @31 jij begint zelf over wit rusland en niet ik! Wij hebben niks tegen de Russen wij hebben iets tegen de Russische agressie het feit dat Rusland het enige land in Europa is dat na de 2e wereldoorlog andere landen europese landen bezet en daar gebieden annexeert. En dat kan dus echt niet wij willen graag een Veilig Europa.

@32 EEG-6 (1957-1972), In 1958 vormen de zes oprichtende landen van de .Enkel landen met grondgebied in Europa konden in potentie lid worden van de EEG.