Afghaan dreigt tijdens uitzettingsprocedure: ‘Binnen maand sta ik hier weer, breng ik Duitsers om’ (tpook.nl)

Opsluiten zulke idioten!!..

Preventief afspuiten?

Gregorius Nekschot zonder Gregorius, probleem opgelost the end. Pleur maar in de oceaan.

Je moet niet alles wat iemand roept als hij onder druk en stress staat serieus nemen. Het is gewoon een emotionele uitspraak.

4: en jouw garantie is ? Afweging is dus voorkomen dat ie z'n dreigement uitvoert of de gok nemen en retour land van herkomst. Ik wist het wel.

** gebruiker verwijderd **

@4 Dit is 1 met ervaring dus alleen de emotie van woede gaat hier op, volgens mij.

Levensgevaarlijk, deze imbeciel kun je beter prefentief ruimen.

@4 Mogelijk, maar dit lijkt me nu juist een reden waarom deze Afghaan zo boos wordt dat hij de daad bij het woord gaat voegen. Met het idee dat hij dood beter af is dan in een land waar hij niet heen wil. Iets van "als ik daar niet kan leven, dan jullie ook niet"

@4 juist wel serieus nemen ! Als iemand op de luchthaven of in vliegtuig voor de 'grap' "ik heb een bom" roept wordt dat toch ook ernstig opgevat. Als 't op mensenlevens aan komt; geen risico nemen, zeker niet in deze tijd van het fenomeen plofmoslims.

Verdelgen, dat ongedierte.

Aanvulling @10 ..en die Afghaan moet ook maar weten dat hij niet alles kan roepen. Wij Westerlingen mogen ook geen grapjes maken over zijn profeet. Moet ie niet denken dat wij ons wel allerlei doodsbedreigingen laten welgevallen.

Als je iedereen in Nederland zou moeten afschieten omdat die in een opwelling een ander persoon dood heeft gewenst dan zou het een stuk stiller worden in Nederland. @10 het is niet op een vliegveld.

@4 Vind je het goed dat we het zekere voor het onzekere nemen met dit soort?

@13 Het is een algemeen gegeven dat die primitieve inteelt-mutanten de daad bij het woord voegen, dus niks opwelling.

@4
Zeg , hoe ver wil jij eigenlijk gaan?
Ik weet dat je niet pluis bent, maar het gaat wel verder en verder.

@14 nee we gaan geen mensen afschieten in Nederland die in een emotionele bui eens wat roepen. Dat lijkt me echt een heel slecht idee, je zou eens moeten weten wat hulpverleners alleen door Nederlandse tokkies naar hun word geslingerd aan doodsbedreigingen naar hun zelf en hun familie. Die gaan we toch ook niet allemaal afschieten.

@16 hoever ik wil gaan, wie is er nu niet pluis ik of de rest hier? Mensen preventief afmaken omdat ze in een opwelling iets geroepen hebben. Dat kan toch niet!

@13 dat weet ik zelf ook wel dat het niet op het vliegveld is, dat zeg ik toch ook niet ? Ik geef een voorbeeld van dat bedreigingen serieus genomen worden, zoals jij denkt: ongeveer met deze strekking: 'ach iemand roept maar wat joh, blaffende honden bijten niet' ..als dat de juiste benadering was dan zouden ze bijvoorbeeld op de luchthaven ook soortgelijke uitspraak wel bagataliseren, maar je moet doodsbedreigingen altijd serieus nemen. Snap je dat niet of denk je na Nice, Manchester enzovoort nog altijd dat iedereen lief is ?

Non curamus vestros privilegios !
Jammer, duidelijk verwarde, "Afghaan". Wegwezen en NOOIT meer terugkomen!

Zou hij verdwijnen van de wereld dan zou niemand hem missen.

Dit dwingen hoort ook bij dit soort gelovigen.
Mocht hij "in de war zijn" lijkt de enig humane oplossing hem op een enkeltje Afghanistan te trakteren om in eigen omgeving weer wat tot een eigen passende bezinning te komen, wat die bezinning ook mag zijn.
Gezien het dreigen past hij daar naadloos in de samenleving.

Dit soort lieden of opsluiten of direct terug naar Afganistan.
Nergens aan meewerken en dan de boel bedreigen? Opzouten met dat volk.

14: jij bent er dusdanig zeker van dat het loze kreten zijn dat je garant wil staan voor die man ? En als hij dan toch z'n dreigementen uitvoert ga je "sorry" zeggen tegen de slachtoffers en nabestaanden ?

@18 Dat is overduidelijk, jij.

@18 Maar hoe weten we zeker dat het een opwelling is? Dezelfde dag nog aan een parachute boven taliban gebied droppen. Ik heb geen medelijden met dit soort mensen. Als ze nog een paar van dit soort uitspraken kunnen vinden van hem online, sluit maar levenslang op sleutel weggooien, zekere voor het onzekere.

Barbaren moet je behandelen als barbaren ander taalgebruik verstaan ze niet.

Helaas, de grote hoeveelheden psychopaten met religieuze wanen zijn ook in de tijd ongeneselijk ziek en uit naam van tot de meest wrede dingen in staat.
De berechting van hun wandaden door de naïeve Gutmenschen hier staat in geen verhouding tot hun grote (politiek-religieuze) criminele "daadkrachten" en schieten hierdoor altijd te kort helaas. Ze verstaan en "spreken" alleen de taal van geweld en dat is op zich heel tragisch, maar past hier op geen enkele manier in het maatschappelijk bestel.
Iemand die denkt niet voor de gek te kunnen worden gehouden en blijft volharden in de goedheid van de mensen als deze, kan het beste een tijdje (best heftig en een jaar lijkt vaak al voldoende) tussen hen gaan wonen in land van herkomst om wat meer reëel begrip te krijgen over welke levenslange problemen wij hier aan het importeren. zijn.

In Nederland worden asiel-eisers tijdelijk niet teruggestuurd naar Afghanistan omdat daar nogal veel bomaanslagen worden gepleegd. Hopelijk komt hij nu niet naar Nederland, want op den duur "terugsturen" betekent in Nederland "in de illegaliteit verdwijnen".

Een dreigement over een te plegen "aanslag", zou al een reden moeten zijn, om iemand vast te zetten. Dan maakt het niet uit, of iemand in een procedure zit, of niet.
Dat "softe" beleid van die Europese leiders, kennen we nul onderhand wel.
Aanpakken bij dit soort dreigementen is de beste oplossing.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *