Ierland krijgt voor het eerst homoseksuele premier (nu.nl)

Mooi, proficiat!

Ierland gaat ook met sprongen vooruit zeg. 10 jaar geleden was het nog een enorm conservatief katholiek land.

Netjes.

Maar die kop deugt weer niet, want hoe weet nu.nl dat nou? Nog steeds hetzelfde gemankeerde liedje daar. Ze missen het 'openlijk'.

DIE scoren even op het politiek-correct scorebord! EN allochtoon EN homo! Twee voor de prijs van één.

@4

Wie houdt dat scorebord bij dan? En belangrijker: wat winnen ze?

@4 Maar rechts heeft niks tegen buitenlanders en homoseksuele mensen?

@3 Gniffel.

@6 : U bedoelt mij met "rechts"? Terecht. Ik ben behoudend. Ik onderzoek alles en behoud graag het goede.

Ik heb niets tegen buitenlanders en homosexuele mensen, overigens. (Ik heb wel iets tegen islamisering en discriminatie tegen autochtonen en Christenen, dat wel.)

U ziet er misschien een waarde-oordeel in, in mijn opmerking, ik constateer gewoon een feit. Politiek-correct wil graag allochtonen en homo's promoten, dat is een feit, nietwaar? Dan hebben ze in dit geval inderdaad in één keer op twee manieren succes. En? Klopt dat niet?

@4
En daar houdt Altrechts niet van he?
Geen allochtonen en geen homo's in hun wereld.

@7

Nee, dat klopt niet.

@7
Zou het heel misschien mogelijk zijn dat de man gewoon heel geschikt is voor de job en dat hij toevallig ook homo en "allochtoon" is?
Zou dat in je conservatieve hoofdje mogelijk zijn?

@10

Dat vind ik nu zo gek met die conservatieve kliek. Wanneer er nagenoeg altijd heteromannen aan de top staan vinden ze dat niet vreemd en stellen ze dat het geen privilege is maar 'de beste persoon voor de functie'.

Wanneer een vrouw of homo een hoge functie krijgt is het opeens 'politiek correcte promotie' en kan het absoluut niet de beste persoon zijn.

@11
Yep, onnavolgbaar. En dan niet alleen over dit soort onderwerpen..

@11 : Doe niet zo neerbuigend. Daarmee geef je jezelf wel erg bloot. En ja, natuurlijk kan hij de beste persoon voor de functie zijn, en natuurlijk hoeft hij niet te zijn benoemd of voorgetrokken omdat hij zowel allochtoon als homo is. Zeg ik dat dan? Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen, dat de politiek-correcten reden hebben, er dubbel blij mee te zijn. Meer niet.

@9 : Het is gebruikelijk, als je zegt dat iets niet klopt, dat je ook zegt waarom het niet klopt. Maar zo te zien hebben jullie een collectieve "high" door onredelijk te doen tegen mij, dus veel plezier verder op jullie gelukzalige draadje.

@13

Jij bent de persoon die op dit draadje opemnt met politieke correctheid, wat ook het enige was wat je te melden had. Dan moet je niet miepen wanneer anderen hierop inhaken.

Niet ik, maar het artikel wijst er binnen de titel en de eerste twee zinnen op, dat hij zowel homo als allochtoon is, en dat is dus het belangrijkste aan hem, volgens het artikel. Ik ben hartstikke on topic.

@13

Dat kost me teveel tijd en levert me niks op.

U zegt trouwens veel meer dan u zelf lijkt te denken. Maar zie m'n eerste regel.

@13
Dat schreef en bedoelde je niet in @4 en @7 . Hij begint over politieke correctheid.

@13 ""Zeg ik dat dan? Nee, dat zeg ik niet.""

Je suggereert het wel op z'n minst met je 'Twee voor de prijs van één'.

Denk dat dit voor Ierland met zijn lange Christelijke verleden een goede zet is en zeker ook dat hij niet is weggezet is omdat en hij in jonge politieke carriere zich in het politieke circuit al andere functies heeft vervuld.

@4 Ik denk dat deze persoon ook qua kunnen en qua verhaal echt iets voorstelt en geen policor oefening is. Was als Pim Fortuijn niet vermoord was en premier van NL geworden was hij ook een policor oefening ivm met zijn openlijke homoseksualiteit?

En in Nederland hebben wij die al!!!!!