@45 Jeffrey Sachs heeft het over 500.000 troepen die gesneuveld zijn aan Oekraïense zijde. Ollongren heeft het over 20.000 troepen die gesneuve...
Ik vind dus dat zaken bilateraal geregeld moeten worden. Nu willen ze alles centraal doen. De euro moet eigenlijk weg. De interne markt moet eig...
@47 Roest, wodka, medailles, begrafenissen, kuiltje graven om te poepen, weeshuizen, corruptie, folklore, horigen, deportaties, massamoorden, ...
@46 vos-haren-streken. ...
@41 Ook Parry levert geen bewijs. Het oosten van Oekraïne nu nog als onafhankelijk bestempelen is dan ook alleen maar iets voor totale le...
@43Dat waren de Sovjets, niet te vergelijken met het Rusland van nu.Al willen velen graag in die nostalgie blijven hangen omdat het lekke...
Antoon - Oliviahttps://www.youtube.com/watch?v=dditG7h5SnY&t=14s...
Jeffrey Sachs die oost europese landen hielp met hun economie na de koude oorlog is redelijk duidelijk Jeffrey Sachs: Biden Has DESTROYE...
Cremeren is een beter alternatief.Het wordt tijd voor grafbelasting.Tientje per maand lijkt me redelijk....
Bandera moet dat zijn, niet Banderas natuurlijk....
Europa wordt met zijn eigen lompe leiders geconfronteerd ....
Ik zou geen ruzie maken met én de VS, Rusland en Groot-Brittannië. Dat deed Duitsland in 40-45 ook.
Met dat verschil dat wij nu aan de kant van de Duitsers staan. Althans, zo lang u pro-EU blijft stemmen.
Waarom krijgt Trumo de schuld van alles?
De EU is toch zo'n enorm econimisch machtsblok? De EU moet. De EU is sterk.
Als Trump zegt dat de EU de (militaire) broek zelf moet ophouden is Trump de boeman.
Wie neemt de EU nog serieus. Het is een corrupte bende die in paniek raakt omdat mensen er niet meer in geloven, en ze proberen met angst en dwang de boel krampachtig bij elkaar te houden. De wereld vraagt zich af wat Europeanen bezielt om zichzelf feitelijk op te heffen door het continent vol te laten lopen met zwakbegaafde religiefanaten.
Weer geklaag en gezanik over de EU. Zijn weer de dommen die reageren. Heeft weer niks met het onderwerp te maken.
Geniale man die Trump.
Hij brengt van alles in beweging, zet de zaken op scherp, en dwingt de Europese leiders (lijders) om in beweging te gaan komen.
Bizar, één idioot in het Witte Huis kan gewoon de hele 'wereld orde' laten shiften. Als Trump aanblijft zouden de verhoudingen best eens kunnen veranderen van: Het westen vs. Rusland en China, naar: De EU en China vs. Rusland en de VS.
Dat zijn slechts de politieke implicaties, de economische en ecologische complicaties zijn voor mij persoonlijk lastiger te overzien. Ik denk echt dat Trump hier gaten in zijn eigen bootje aan het boren is op lange termijn. Gelukkig krijgt hij die lange termijn naar alle waarschijnlijk niet.
Tien Obama's hadden dat nog niet voor elkaar gekregen.
@6 Dat is inderdaad wel waar. Trump heeft met deze zoveelste idiote zet onze EU leiders eindelijk duidelijk gemaakt dat we veel beter met China op kunnen trekken. Their funeral, our party.
@7
Klopt, Trump is een idioot.
Een geniale lompe gek die zaken in beweging zet. Wat een ander niet voor elkaar krijgt.
Europa doet er verstandig aan om de economische relaties met Rusland (en China) te verbeteren. Daar zit de groei. En hoe meer handel en samenwerking des te kleiner de kans op conflicten.
@10 Mwa, iedereen kan idiote beslissingen maken en daarmee dingen in motie zetten. De meesten doen het alleen niet omdat zulke onrust de wereld over het algemeen vaak niet veel ten goede doet.
@7 Alsof Trump dit allemaal zelf bedenkt. Kom op zeg.
@11 Ik zei het in een eerder draadje ook al, uiteindelijk kan de 'idiot in chief' juist indirect een grote stap richting wereldvrede zetten. als de EU de banden met China fors aanhaalt totdat Trump is afgezet, kunnen we daarna opnieuw de banden met de VS aanhalen en bestaat er opeens een goede verstandhouding tussen de drie supermachten. Dan blijft alleen grootmacht Rusland nog een instabiele factor, en natuurlijk kleine etters met grote wapens zoals Kim.
En Trump heeft natuurlijk gelijk.
Wat moet de VS met onbenullen als Merkel en Macron, of EU lakeien als Timmermans, van Baalen, van der Hofstadt en dergelijke.
Daar wil je niet mee geassocieerd worden.
Vier jaar uitzitten. Daarna is er waarschijnlijk een nieuwe president. Hopen op niet teveel ridicule beslissingen door Trump. Het is overigens wel duidelijk dat men in de VS op de elite heeft gestemd. Met bijbehorend pakket. Jammer voor de onderkant van de samenleving daar.
@15 Het is eerder dat ongeveer de hele wereldorde liever niet met Trump geassocieerd wil worden op dit moment. De VS is momenteel gewoon echt de 'laughingstock' van de wereld.
De EU, dient zsm de United States of Europe te worden. In alle staten verplicht als handelstaal US English, in de media alles wat in een vorm van Engels is dus ook Amerikaans, Canadees etc verboden te veranderen naar een andere taal ook vergissen in de bioscoop, op school vanaf peuterleeftijd tot aan het hoogste niveau alles 50% van het onderwijs in English, gegeven door native speakers, uit Engelstalige landen. We krijgen elke vier jaar een president per verkiezingen, we schaffen socialisme af, we schaffen partijen af, we kunnen kiezen tussen het partijden systeem net als USA, iedereen verantwoordelijk voor zichzelf, veel marktwerking, praten over iets als een ziekenfonds word niet gedaan door de regering, dit blijft onder de marktwerking. Er wordt niet getornd aan de vrijheden van bedrijven als Ziggo, Vodafone, O2 etc. Deze krijgen nooit verplichtingen tot openstelling, voormalig staatsbedrijven als KPN krijgen wel verplichtingen. Iedereen in de politiek die dan nog anti EU of USE is wordt vervolgd door justitie.
@18 Er wordt binnenkort, na de brexit, niet veel engels als moedertaal meer gesproken door de burgers van de EU. Dus nee.
Wel van belang dat de EU zich inderdaad sterker als eenheid op gaat stellen en een stuk onafhankelijker van de VS.
Kijk aan, is Trump nog wel ergens goed voor. Ben alleen ietwat bezorgd over de consequenties van dat nadenken de EU een beetje kennende: meer dwang, minder vrijheid, meer betalen en er minder voor terugkrijgen. Maar goed, wie weet word ik positief verrast.
@19 Overstappen op het Spaans dan maar, begrijpt iedereen.
@20 Hey, over een jaar of tien woon je in the greatest nation of the world. Da's positief.
@21 Sorry, ik bedoel "La nación más grande del mundo"
@ 19 De Brexit heeft niet veel ermee te maken of Engels een handelstaal is. Er wordt geacht dat handelslanden de basiskennis Engels machtig zijn, ook omtrent toerisme uit de rest van de wereld. Daar staat de Brexit los van, alleen omdat het basiskennis is, zal een verplichting voor de EU staten over de Engelse taal, de handel ten goede komen.
@17 Waarom? Omdat Amerika nu eindelijk tegen Europa zegt dat het geen zakgeld meer krijgt en niet meer mee wil doen met linkse hobbies?
@23 Wie weet gaan Merkel en Macron dan ook eindelijk Engels praten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.