IS roept vluchtelingen op om jonge ongelovigen te doden (metropolico.org)

alsjeblieft sluit die grenzen voor dobberaars en walk in malloten.

@40 Ja dus waarom zou je hier in Nederland als echt warm is bijvoorbeeld geen dishdasha dragen ?!

@39 Bent u vergeten dat Nederland een vrij land is en geen anti moslimdictatuur ?!

@38 In Nederland zijn de boerkadraagsters zo'n beetje op éen hand te tellen,maar als het uit vrije wil is kan je daar niets op tegen hebben.
Er zijn ook vrouwen die uit vrije wil hun maatschappelijke carrière op nul zetten en 100% huisvrouw worden.

@54 In de Nederlandse cultuur (zie Bron WIKI maatschappelijke verhoudingen) worden mannen en vrouwen (in veel gevallen) als elkaars gelijke worden beschouwd. Daarom hebben veel Nederlanders er wel degelijk wat op tegen als de islam mensen verplicht de boerka dragen of vrouwen verbiedt een hand te geven; in de Nederlandse cultuur wordt dat gezien als vrouwenonderdrukking. (zie ook WIKI)
Daarnaast is uit veiligeheidsoverwegingen het dragen van volledig gezichtbedekkende kleding in openbare gebouwen en scholen niet toegestaan, dat is de NL wet, dus zowel een motorrijder met een integraalhelm, een clown met een masker als een vrijwillige boerkadraagster zullen de gezichtsbedekking af moeten doen.

Bron : https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlanders

grenzen dicht en islam verbieden is echt de beste oplossing voor elke termijn, kort of lang.

"we veroveren Rome". Italië werkt hier hard aan mij door dagelijks IS soldaten uit zee op te pikken.
Het lijkt wel of Europa bewust bezig is met haar ondergang. Er zitten hele enge mensen achter de schermen aan de touwtjes te trekken.

Ik gruwel van alles.... maar dan ook alles wat maar met de islam te maken heeft......

ben ik ff blij dat ik geen jongere meer ben....(sarcasme off) .

Maar goed dat de islamitische gemeenschap in Europa,zich distantieert van alles wat met IS te maken heeft en zich net als ons (niet en anders gelovigen) ,ook ongerust maken om de excessen van hun islam
En dat ze 'onze' kritiek op hun geloof ter harte nemen en hun geweldige geloof proberen te hervormen tot een islam dat beter binnen de westerse manier van leven past


Sarc/off.

@56 Het lijkt me dat het uitzetten van moslims dan het meest effectief is.

@47 Kleding is vaak ontstaan uit de natuurlijke omstandigheden maar daarnaast kun je ook buiten het oorsprongsgebied kleding dragen omdat je het mooi of comfortabel vindt.
Tattoos komen van origine ook niet uit Europa en nu zie je er vele miljoenen rasechte Europeanen mee rondlopen.

Doe maar eens....... denk dat er na een aantal moorden niet veel moslims op straat lopen of nog hier naar toe willen immigreren.

@36 Van mij mag u het bekritiseren zoveel u wilt. Als het maar beschaafd en redelijk gebeurt.

** gebruiker verwijderd **

@62 21st Century Guy
Tattoos zijn nu weer over komen waaien naar Europa, dat klopt. Het is nu erg populair geworden. Is iets van de afgelopen decennia.
Maar duizenden jaren jaren geleden bestond het al in Europa. "Ötzi de ijsmummie" had ook tattoos, en die leefde 5500 jaar geleden. Ook in Rusland zijn zulke vondsten gedaan in duizenden jaren oude graven.

@54 21st Century Guy
"In Nederland zijn de boerkadraagsters zo'n beetje op éen hand te tellen"

Dan ben ik "toevallig" alle vijf die boerka-draagsters al een keer tegengekomen ?
Dat lijkt me sterk. het zullen er echt wel meer zijn.
(ik heb er zelfs al veel meer dan 5 gezien)

Het is genoeg geweest met de asielknuffelaars partijen!!!! Stem op de PVV in maart 2017!!!!!

Het is genoeg geweest met de asielknuffelaars partijen!!!! Stem op de PVV in maart 2017!!!!!

@65 Ik bedoel het niet lullig ofzo hoor, maar Ik ben geboren in Irak het is voor mij een beetje komisch als u dan zichzelf gaat zien als vluchteling hier, mijn land is naar het stenentijdperk gebombardeerd in 2003 en sindsdien is de hele bevolking in groepen gesplitst. Dus wees gerust, moslims zijn heel verdeeld en ze zullen niet allemaal morgen opeens onder een vlag ten strijde trekken tegen het westen.

Daarbij moet ik wel zeggen dat ik vindt dat Nederland haar grenzen moet sluiten. De wereld heeft verstandelijk en economisch een gezonde Nederland nodig om iets te betekenen wereldwijd. Het massaal binnen halen van vluchtelingen is gewoon zelfmoord en het zal de problemen in het MO niet helpen. Wat Nederland wel moet doen is kritisch kijken naar wie hun bondgenoten zijn in het MO, maar de meeste mensen hier kijken liever weg.

@64 Maar, wie bepaald wat beschaafd en redelijk is?

Als ik Mohammed een barbaar, martelaar, pedofiel, enzovoorts noem (dit was hij nou eenmaal) dan is dat beschaafd. Maar, vat u dit ook zo op?

Geloofden die Moslims maar in vrede dan zag de wereld er een stuk beter uit,..

@32 "Ik ben moslim en ik zal jullie een geheimpje vertellen. De meeste moslims hebben geen flauw benul wat hun eigen geloof inhoudt."

Dat geloof ik graag.
Neem bijv. wijlen Hans Jansen (arabist en islamoloog).
Hij vertelde vaak over het gebrek aan kennis als hij met een moslim in dialoog ging.
Of neem David Wood.
Hij praat met moslims en draagt koranverzen aan waarbij vervolgens die moslims hem aankijken met een blik van 'waar heb jij het over?'
Moslims zijn ook heel onzeker. Zij weten ook bijna niks zeker over de islam.
Daarom moeten ze ook telkens naar een imam om raad te vragen i.p.v. dat zij zelf gaan onderzoeken (lezen).
Ook worden er wel eens geintjes uitgehaald met moslims.
Zo gingen een paar kerels de straat op met een koran waarbij ze de kaft hadden vervangen van die van de Bijbel.
Aan moslims lazen ze dan wat teksten voor.
Zij vonden het maar wat asociaal dat zulke teksten in de 'Bijbel' stonden maar niet wetende dat het uit hun eigen koran kwam.
(Veel niet-moslims hadden meer kennis van de koran dan de moslims zelf.)

Het lijkt mij een goed begin om iedereen maar eens goed te informeren wat die islam nu precies allemaal inhoudt.
Gelukkig doen veel niet-moslims dat nu al en gelukkig gaan er ook steeds meer ogen open.
Maar het is allemaal nog te beperkt.
De hele massa mag/moet weten wat het allemaal inhoudt.
Zend bijv. op tv eens een keer een goed debat uit met vooraanstaande islamgeleerden vs David Wood i.p.v. die hele oude meuk, die elk jaar er weer op is, van Rambo 1, 2, 3, 4 en daarna nog eens Rocky 1, 2, 3.
Dan kan de wereld ook eens zien waarin de moslims eigenlijk moeten geloven en ook nog eens wat ze zouden moeten opvolgen.

Als de wereld de islam beschermt als zijnde een religie, gelijk de andere religies, dan verdient de wereld ook openheid en duidelijkheid.
Dan hebben we niks aan het gewauwel van zogenaamde gematigden die helemaal geen volwaardige moslims blijken te zijn volgens de islam.

"Als we nou eens direct met elkaar gaan communiceren dan kunnen we pas problemen oplossen en niet eerder."

Dat klinkt allemaal leuk en aardig maar wat heeft het voor zin als de meesten niet eens weten waarin zij geloven of wat ze behoren op te volgen?
Gaat het dan nog wel over de islam?

-Ik ben in het verleden wel eens een discussie aangegaan met moslims.
Ik kan je vertellen dat het heel vaak heel moeilijk verloopt. Niet zelden liep dat uit op dreigementen of zelfs geweld.
En dat terwijl ze zelf niet eens weten wat er in hun 'heilig boek' staat beschreven.-

@71 "Maar, wie bepaald wat beschaafd en redelijk is?

Als ik Mohammed een barbaar, martelaar, pedofiel, enzovoorts noem (dit was hij nou eenmaal) dan is dat beschaafd. Maar, vat u dit ook zo op?"

De maatschappij als geheel bepaald wat beschaafd en redelijk is en niet een enkel individu die zich dat recht opeist. En als u mijn reactie @32 had gelezen dan wist u dat ik persoonlijk zat te slapen bij koran lessen. Als u zich serieus in de Koran had verdiept en u daar als conclusie trekt dat de de profeet al het bovenstaande is dan weet u meer dan ik, maar persoonlijk ben ik altijd wat voorzichtiger in het trekken van conclusies over iets dat meer dan duizend jaar geleden is gebeurd. Tijden veranderen en verhalen raken hun context kwijt, zelfs nu met alle moderne technologieën is dat nog steeds het geval. Laat staan als je het duizend jaar terug in de tijd gaat.

@73 Als moslims geen idee hebben wat de islam precies inhoudt, is het dan niet zinniger om te kijken naar wat iemand in het dagelijks leven doet of gelooft, dan blijven hameren op wat hij/zij volgens de islam zou moeten geloven of doen en 'm op basis daarvan veroordelen?

@74 Nou ja, dit staat niet in de Koran maar in de verschillende Ahadith.

Natuurlijk zijn het gros van de verhalen gebaseerd op onzin, maar dat is inherent aan welke religie dan ook. Echter, zit er ook een kern van waarheid in en de historische feiten wat betreft Mohammed zijn redelijk duidelijk.

Het probleem is dat veel moslims de Koran als de absolute waarheid zien, en alles wat in de Koran staat is pure perfectie. Ik neem aan dat u dit ook wel weet, en dat u begrijpt dat u een vrij grote uitzondering bent. Er zijn maar weinig moslims die niet boos worden wanneer je hun grote voorbeeld een pedofiel noemt.

@4 Ik blijf altijd lachen om mensen die om dichte grenzen vragen. Die komen overduidelijk niet uit het grensgebied. Ik kom zelf uit Roosendaal, recht aan de Belgische grens, en al zouden we op de wegen en zelfs eventueel bospaden grenscontroles uitvoeren, dan heb je alsnog kilometers aan bosland waar je als je echt wilt met gemak het land binnenkomt. Bovendien zal intensieve grensbewaking dan zoveel kosten dat de gemiddelde klaag Nederlander alweer over zijn belastingcenten zal beginnen. Ik snap dat mensen het een veilig idee vinden, maar het is niet de oplossing van het probleem.

@73 "Dat klinkt allemaal leuk en aardig maar wat heeft het voor zin als de meesten niet eens weten waarin zij geloven of wat ze behoren op te volgen?
Gaat het dan nog wel over de islam?"

Als u serieus een gesprek wilt over de Islam en daarbij bedoel ik de koran dan raad ik u aan om naar verschillende Imams te gaan van verschillende stromingen van alle soorten van de Islam. Die mensen hebben hun hele leven de koran bestudeerd en de geschiedenis ervan, ze weten dus meer dan ik over wat er in allemaal in staat en misschien kennen zij ook de context.

Wat ik u wel kan vertellen is wat de bron van de Islam is. De bron van de Islam is de angst voor de dood. Dat is zeg maar de blueprint van deze religie. Zonder die angst dan was de Islam nooit zo groot geworden. Met andere woorden: Hoe dichter men bij de dood is (oorlog, armoede ect.) hoe geloviger men wordt. Laten we even kijken naar de zusterstaten Syrië en Irak. Toen het daar redelijk rustig was voor de "War on Terror" na 11 september zag je mensen daar westerse kleding dragen, alohol drinken en zowat alles wat volgens de Islam verboden is. Mijn vader en zijn vrienden waren toen hard aan het feesten met een glaasje whisky in hun hand toen. Wat ik hiermee wil zeggen is dat onze problemen meer politieke dan religieuze problemen zijn. De Nederlandse regering is verantwoordelijk voor de Islamisering in Nederland en niemand anders. Zij zijn degene die zich met het MO hebben bemoeid en hun grenzen wagenwijd opengezet hebben voor Islamitische vluchtelingen (zowel Economische als politieke). Als je de "Islamisering" van Nederland wilt tegengaan dan moet men hier eerst beseffen dat we allemaal dezelfde vijand hebben en zowel de Nederlandse als de Midden Oosterse cultuur beschermen.

"Ik ben in het verleden wel eens een discussie aangegaan met moslims.
Ik kan je vertellen dat het heel vaak heel moeilijk verloopt. Niet zelden liep dat uit op dreigementen of zelfs geweld.
En dat terwijl ze zelf niet eens weten wat er in hun 'heilig boek' staat beschreven."

Dan hoop ik hierbij dat ik u de andere kant van de medaille heb laten zien.

@76 "Het probleem is dat veel moslims de Koran als de absolute waarheid zien, en alles wat in de Koran staat is pure perfectie. Ik neem aan dat u dit ook wel weet, en dat u begrijpt dat u een vrij grote uitzondering bent. Er zijn maar weinig moslims die niet boos worden wanneer je hun grote voorbeeld een pedofiel noemt."

Ik begrijp de problemen binnen de mentaliteit van veel islamieten. De meeste die denken dat de Islam perfectie is, hebben het boek vaak niet eens echt gelezen. Net zoals de meeste Nederlanders zijn de meeste moslims schapen die de rest van de kudde volgen en durven vaak niet zelf kritisch over dingen na te denken.

@76 mohammed noch jezus zijn ooit historisch aangetoond, behalve in de fictie koran of bijbel. Maar ja vertel dat maar eens aan die wilden dat hun leven op niets gebaseerd is..

@77 Een glimlach van mijn kant omdat ik begrijp dat populistisch kapitalistische politici niet willen dat multinationals belemmert worden omwille van de veiligheid van de burgers. Ze kijken weg, bagatelliseren zonder feiten en sturen de publieke opinie.

Grenscontroles wel uitvoeren op luchthavens en niet op zee of over land geeft vluchtelingen geen andere mogelijkheid dan voor illegale mensensmokkelaars te kiezen. "Merkel heeft zelf gezegd dat we mogen komen. Ze wist dat er geen andere weg was, dan via de smokkelaars."

Bron : http://nos.nl/artikel/2105956-wanhoop-in-idomeni-merkel-zei-zelf-dat-we-mochten-komen.html

Grenscontroles:
Zweden : 90% minder migranten en nog steeds worden echte vluchtelingen ontvangen
Bron : http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/02/grenscontroles-zweden-oogsten-succes-scherpe-daling-migranten-2759455W/

Zwitserland : binnen een paar maanden 33% minder migranten en en nog steeds worden echte vluchtelingen ontvangen
Bron : https://www.nieuwskoerier.nl/news/14179-zwitserland-verwacht-minder-vluchtelingen-na-het-sluiten-van-hun-grens

EU-grens tussen Libie en Italië in dezelfde periode 12% meer migranten en geen of geen goede controles op identiteit.

Gerrit van de Kamp, voorzitter van de koepel van Europese politiebonden riep de EU in juni al op en stelde.

,,Onmiddellijke actie van de Europese instanties is vereist om verdere escalatie te voorkomen''

,,Veel politiemensen hebben het gevoel dat politici wegkijken van de problemen en zij aan hun lot worden overgelaten''

,,Daardoor kunnen potentiële terroristen ongezien meereizen in de vluchtelingenstroom'' ,,De veiligheid van politie en maatschappij is ernstig in het geding. Politiek verantwoordelijken hebben de verplichting om zich in te zetten voor noodzakelijke bescherming van politiemensen en daarmee de maatschappij.''

Bron : https://www.europa-nu.nl/id/vk557wjpi6zc/nieuws/europese_politiebond_grote_gebreken_bij?ctx=vh6ukzb3nnt0

** gebruiker verwijderd **

@82 Een geschiedenis vol oorlog hebben u en ik gemeen. Ik doe er op dit moment alles aan om Nederland het zelfde lot als mijn vaderland Irak te voorkomen. Kijk maar naar mijn vorige reacties bij mijn profiel, maar ik ben maar een persoon en ik ben zeker niet de vertegenwoordiger van alle moslims. Mijn reikwijdte is beperkt. En in Nederland is de democratie kapot, hetzelfde democratie die mijn vaderland door de strot werd geduwd.

Laten we even kijken maar naar het Oekraïne referendum:

Uw regering wilt een militaire samenwerking met Oekraïne die op dit moment in oorlog is. Als Nederland Oekraine in de EU haalt dan kan dat uitlopen op een oorlog binnen Europa. Dit proberen ik en velen met mij te voorkomen met alle vreedzame middelen die we tot onze beschikking hebben. Ik heb mijn handtekening gezet bij de eerste 10 000 handtekeningen bij geenpeil. En op 6 april heb ik ook NEE gestemd om deze waanzin te voorkomen. Ook heb ik drie andere mensen overtuigd om hetzelfde te doen.
Daarna heb ik bij de meeste Oekraïne draadtjes mezelf laten horen zodat mensen het referendum niet gaan vergeten.

Dit alles ben ik aan het doen terwijl ik midden in een psychose zit en aan de financiële afgrond. Ik heb mijn limiet.

@78 Dat heb ik zo ongeveer gedaan, met verschillende Imams en islamgeleerden in gesprek gegaan (lang werkzaam geweest in het Midden-Oosten en er ook nog eventjes gewoond), maar ik moet zeggen dat dat vaak een zeer hoge mate van 'wij van WC-eend' had. Enige kritiek sloegen ze vaak snel neer, en ik was er snel achter dat ik het maar niet over de slechte praktijken van de profeet Mohammed kon hebben.

Geleerden houden zich bezig met wetenschap, dingen die bewezen kunnen worden. Een islamgeleerden verdiept zich enkel en alleen in de islamitische cultuur, en krijgt dus enkel eenzijdige informatie binnen.

** gebruiker verwijderd **