@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@2710Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niem...
Zet die stomme telefoon toch uit tijdens het rijden. Zo belangrijk ben je niet, dat je alla minuut ieder telefoontje, ieder piepje, ieder tweetje moet beantwoorden.
En als je dan ook nog iemand doodrijdt (men kan wel zeggen: hij wilde dit niet, maar er zijn zoveel waarschuwingen erover geweest) dan ben je echt een b...............
Ik denk dat ik maar onder het appen mijn schoonmoeder ga overrijden en daarna mijn vervelende buurman die mij al jaren loopt te zieken met zijn harde muziek.
Wat is nou 240 uur taak"straf" als je daarna bevrijd bent van die ellende?
Wat een walgelijk actie van deze rechter. Deze man woont op een andere planeet en heeft totaal geen begrip voor het slachtoffer en de nabestaanden. En zo'n figuur wordt dan als rechter voor het leven benoemt. Daar zijn we klaar mee, we kunnen dus nog heel wat verwachten van deze wouws.
Als je belt of appt achter het stus 3uro boete....als je iemand doodrijd terwijl telefoon gekt 240 uur taakstraf.
Het strafrecht is meer krom
@3
Ook een rechter is gebonden aan de wet en mag niet meer straf geven dan wettelijk toegestaan. Je moet bij de overheid zijn, niet bij de rechterlijke macht.
De rechter geeft deze straf omdat Nederlands recht, in tegenstelling tot Amerikaans recht, niet gebaseerd is op wraak maar het corrigeren van gedrag van misdadigers.
Het is heel sneu voor de familie maar ze leren nu eindelijk een belangrijke les: rechtvaardigheid bestaat niet in deze wereld.
Wat zou ie hebben gekregen onder een sharia wetgeving?
240 uur taakstrafje is veel te weinig voor dood door schuld bij overtreden wet.
Dat hij 65 is maakt niet uit maar de nabestaande van de 74 jarige vrouw kun je toch niet zeggen dat haar leven maar 240 uurtjes papierprikken waard is of schoffelen.
Dan haar zoon die ook nog zwaar gewond was, voor hem zal heet heel wrang voelen.
Taakstrafjes zijn gewoon goedkoper dan iemand een half jaar of langer opsluiten en het interesseert de overheid niet hoe slachtoffers hier tegenaan kijken.
Dus een dodelijk verkeersongeval is maar 240 uur als taakstraf waard tegenwoordig?
En mag hij tijdens die 240 uur ook niet appen?
@9 nee een dodelijk verkeersgeval door grove nalatigheid (appen) is maar 240 uur waard
als je niet te hard rijd niet gedronken hebtr en niet zit te spelen met een telefoon is helemaal geen straf na het veroorzaken van een dodelijk ongeval
Je ziet niet anders! Je ziet het al aan het slingeren en het niet constant rijden, dan weer harder en dan weer zachter. Van mij mogen ze er een signaal op zetten in de auto dat het gewoon niet meer kan het is echt levensgevaarlijk en blijkbaar is men zo massaal verslaafd aan die flauwekul berichtjes dat ze niet zelf de kracht hebben omdat ding uit te zetten! Wat een trieste vertoning!
** gebruiker verwijderd **
@3 Voor zover ik me kan herinneren zat er iets kroms in de wet mbt roekeloos rijden. Als er een artikel van toepassing was kon geen zware straf opgelegd worden. Hoe het precies zit weet ik helaas niet meer maar dat is vast op internet terug te vinden.
@12 Er zitten niet alleen chauffeurs in de auto en een telefoon kan niet weten of het een passagier is of chauffeur.
In de taxi, trein en de bus kun je dan ook niets meer met je telefoon.
Verder zou je de telefoon met software moeten blokkeren en ook hier zullen mensen een optie voor vinden om het te omzeilen.
Je kunt ook de telefoon gebruiken als contactsleutel met bluetooth of NFC en dan deze telefoon verder blokkeren. Ik ben wel bang dat het dan ook software is en dat sommige mensen een tweede telefoon mee nemen.
@15
OV zou met een signaal weer de blokkering op kunnen heffen bij het instappen bv. voor de auto ed is het idd een moeilijk probleem wat natuurlijk wel op te lossen is als men dat ook echt zou willen. Het lijkt nl erger te worden dan beter. Ik heb ook niet het idee dat er ook maar iemand is die echt bang is dat hij gepakt wordt, die kans is minimaal blijkbaar want je ziet niet anders dan bestuurders die met van alles bezig zijn, behalve met rijden. Vandaar straks de zelfrijdende auto dan is het ook opgelost.... moeten dus nog even geduld hebben
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.