EU zet zwaar geschut in om euro te redden (elsevierweekblad.nl)

Weg er mee dan.

Waarom zou de muntunie gered moeten worden?
In het tijdperk voor de muntunie, tijdens de periode van de EEG, was het economisch zeker niet slechter gesteld dan nu...

Natuurlijk, pinautomaten Duitsland en Nederland dienen onverwijld alle tegoeden in de bodemloze te gooien.. Allemaal voor nog een jaartje of wat uitstel.

Weg met die hele zooi.
Ze hebben nog nooit in het verleden de D-mark de gulden of welke Europese munt hoeven te redden daar de munten allemaal onderling konden valueren en devalueren t.o.v elkaar.En die hele EU is een grote klerezooi daar alle landen aparte regels en normen hebben.Dus welke en wat voor Europese eenheid ???

Waardeloze rotmunt die nogal onderhevigd is aan de malaise elders in EU-landen die er vanuit gaan dat Noord-Europese EU-landen hun economieën en banken wel weer zullen gaan redden

Lijkt me toch onderhand duidelijk dat EN een sterke Euromunt EN uitbreiding van de EU niet echt lekker samen gaat.

@2 "tijdens de periode van de EEG, was het economisch zeker niet slechter gesteld dan nu..."

Inderdaad, terug naar de EEG zou helemaal niet gek zijn.

Hoeveel miljard moet er per dag wel niet bijgedrukt worden om de schijn op te kunnen houden dat de euro een stabiele munteenheid is?

@4 ze hebben ook nog nooit de euro hoeven redden alleen aangesloten landen zoals Griekenland en Ierland. Dat moest de USA ook met staten die failliet gingen tijdens de crisis. Die schaffen de dollar toch ook niet af.

Dit soort voorstellen lijken mij nogal onrealistisch. Is het niet beter om in te zetten op het creëren van banen in Zuid Europa? De onbalans in de reële economie moet worden verkleind. Men moet in Zuid Europa veel meer waardevolle goederen en diensten gaan produceren. Als we vanuit het noorden daar (rechtstreeks) in gaan investeren, verdient die investering zich waarschijnlijk wel terug. Als we gaan investeren in schulden, zoals de Commissie voorstelt, wordt het niks.

het verlangen naar de stabiele gulden word steeds groter.

@10 welke stabiele gulden, in 1980 is de gulden gekoppeld aan de Duitse mark. Als Nederland nu een eigen munt zou hebben dan zou die compleet kapot worden gespeculeerd op de internationale valuta markten.

Ik zeg het steeds weer, tergend langzaam trekken ze alle macht naar zich toe. Dit moet gestopt worden.

* Verwijderd door de redactie *

@13 +++ Inderdaad. Vandaar dat mike45 zo'n grote voorstander van de EU is die waarschijnlijk bij één van door u genoemde groepen werkzaam is.
En de boel kan alleen overeind gehouden worden door de 0% rente van de ECB en miljarden bij te drukken. De spaarders en pensioenen worden dus opgeofferd voor deze schijnstabiliteit want met 0.25% rente zitten we zo weer in een crisis. En wat doet al dat bijdrukken met de waarde/koopkracht van de Euro? Dat bijdrukken doet in ieder geval niets positiefs voor de reële economie.
Hoezo stabiliteit? Eerder kunst en vliegwerk.

@13 De door u genoemde politieke partijen en de MSM doen mij er ook aan denken dat we in een dictatuur leven. Allemaal prediken ze hetzelfde. De pluriformiteit bij de omroepen, links versus rechts bij de politiek, is er niet meer. Het draait nu om pro EU of anti EU: pro globalisering of voor kleinschaligheid/lokalere oplossingen waarbij bovengenoemde partijen allemaal pro zijn.
Waarom je in Nederland daarvoor - hetzelfde geluid- tig politieke partijen nodig hebt?

@13 De Euro is er gekomen op verzoek van Frankrijk, in ruil voor de eenwording van Duitsland. @14 De Rente is overal in de westerse wereld erg laag, zowel in de USA, Canada, Japan, Verenigd Koninkrijk ect. De rente in een land wordt bepaald door de financiële stabiliteit en kredietwaardigheid van een land, de Rente die consument betaald of ontvangt is altijd hoger dan de rente die de overheid betaald op zijn staatsleningen.

De Rente in Griekenland, Spanje en Portugal is dus veel hoger dan die in Nederland en Duitsland en die zitten ook gewoon in de Euro.

of een rente stand goed of slecht is voor de consument dan moet je niet alleen kijken naar de rente maar ook naar de inflatie de geldontwaarding, in 2008 kreeg iemand 3% rente maar was de inflatie 4% dan verlies je dus 1% per jaar, in 2016 was de rente 0,5% en de inflatie 0% dus win je 0,5%.

@16 Schei toch uit zeg, de Franse bevolking zelf zijn helemaal niet zo blij met de Euro, dus bij nadere beschouwing heb u het dus louter over het Franse elite-kader.

@17 De Franse overheid had eind jaren 80 en begin jaren 90 heel veel moeite om hun Franse Franc stabiel te houden er dreigde woeker inflatie voor de Franse bevolking. In ruil voor de eenwording van Oost en West Duitsland hebben ze toen de Euro bedongen omdat ze de stabiliteit van de Duitse Mark nodig hadden.

Ik kan er ook niks anders van maken de geschiedenis is de geschiedenis!

* Verwijderd door de redactie *